Moderatore: Gruppo Documentazione

Raccomandazzioni
Come al solito prima di procedere con installazzioni e aggiornamenti in genere si raccomanda di fare una propia copia di Backup in caso di eventuali problemi o errori umani. Se non si sa esattamente di cosa si sta parlando o come procedere, vedere il seguente Wiki:
http://wiki.ubuntu-it.org/Amministrazio ... DelSistema


)

Lo Zio ha scritto:Ho appena creato una pagina Wiki Riguardante l'installazzione di Photoshop su Linux,siccome e'la prima pagina che creo,
chiedo quindi se gentilmente e come possa essere vagliata dai vari Amministratori.
Inoltre sarei lieto di sapere se ci sono eventuali errori o omissioni ed eventualemente un vostro personale commento.
http://wiki.ubuntu-it.org/Loris Malservigi#preview
Grazie in anticipo a tutti (se volete andateci pure giu'pesante...preferisco commenti schietti che partire con il piede sbagliato)


Raccomandazioni e installazioni vanno meglio..
Bravo, questa cosa la dovrebbe contenere la maggior parte ( se non tutte) delle guide.
IMHO i collegamenti:
es.: Gimp è piu gradevole di Gimp: http://wiki.ubuntu-it.org/Grafica/Gimp
ho messo in ricerca "Photoshop Portable" e mi sembra di capire che non si tratti di una cosa legale.
Se così è non può essere accettata.
In genere la pagina personale rimane tale, per scrivere una nuova guida va bene creare una nuova pagina (per revisionare pagine già esistenti si usano pagine di prova del tipo NomeCognome/Prova).
,pultroppo non ho mai scritto nulla di simile quindi sara'corretto insieme al resto.Anche l'uso dei link alle pagine già esistenti è importante, per esempio non importa riscrivere tutta la procedura per installare Wine, basta un link alla pagina Virtualizzazione/Wine.
in ogni modo poi ci pensiamo noi a revisionare il tutto
Apprezzo l'impegno dimostrato, spero che continuerai a scrivere altre guide dopo aver letto meglio le regole stilistiche.
Mi spiace ma la tua guida presente alla pagina /Loris Malservigi non la si può accettare perché fa riferimento a materiale illegale come Photoshop Portabile. Non mi risulta che esista una versione portabile gratuita di Photoshop. Sarà una versione pirata certamente.
a meno che tu non la trasformi in una guida su come installare Photoshop senza ricorrere alla versione portabile.
Scusami se ci sono andato pesante, ma siamo intolleranti nei confronti del materiale illegale.
(se volete andateci pure giu'pesante...preferisco commenti schietti che partire con il piede sbagliato)

Photoshop "legale" quali problemi da?
),anche qua se facciamo il paragone il pc gira molto piu'tranquillamente che con la versione normale.Magari puoi risolverli o pubblicarli così uno si calcola se ne vale la pena



Lo Zio ha scritto:Pero'non ho letto neanche il parere contrario di Adobe
Lo Zio ha scritto:Ancora un'altra cosa:non ho mai messo nessun link o suggerimento, da dove e come, procurarsi questa versione


isuaami ha scritto:magari questa versione potrebbe non dare problemi.

Jeremie ha scritto:Lo Zio ha scritto:Pero'non ho letto neanche il parere contrario di Adobe
Non ha importanza, quello che serve sono prove evidenti che quel software così impacchettato sia legalmente scaricabile. Per quello che se ne sa, da sempre Photoshop dovrebbe avere una classica licenza proprietaria che vieta la rielaborazione e la ridistribuzione del loro software. Quindi o viene dimostrato il contrario o così come è scritta la guida non può essere accettata.

Lo Zio ha scritto:Ancora un'altra cosa:non ho mai messo nessun link o suggerimento, da dove e come, procurarsi questa versione
Appunto, nel wiki mettiamo sempre la reperibilità dei software (repo, link di download, ecc.). Non capita di dover scrivere "vedete un po' voi come procurarvelo...". Tutto deve essere sotto la luce del sole anche se queste deve voler dire andare sul sito ufficiale e acquistare una regolare licenza.

Scusa per la severità, ma questa è una politica seguita su tutto il sito di ubuntu-it. Di sicuro avrai notato numerosi post finiti in quarantena per il fatto di aver trattato pratiche illegali. La stessa cosa vale sul wiki.
Qui oltre a rispondere con nomi e cognomi (e quindi poter avere in prima persona eventuali problemi) si cerca di fare in modo che tutta l'utenza del sito si abitui a muoversi secondo i canoni della legalità


Lo Zio ha scritto:Pero'a questo punto mi chiedo: TUTTI i programmi in versione Portabile allora sono non originali?
Lo Zio ha scritto:A questo punto cosa faccio?



isuaami ha scritto:Magari puoi risolverli o pubblicarli così uno si calcola se ne vale la pena


Lo Zio ha scritto:Buonasera a tutti,
volevo comunicare che ho fatto le modifiche richieste alla pagina: http://wiki.ubuntu-it.org/Loris Malservigi#preview
(mi vengono quasi gli occhi lucidi a vedere un link Wiki con il mio nome e cognome :-[ )
Direi che a grandi linee ci siamo...
ho eliminato PS Portable
aggiunto la versione cs4 tramite PlayOnLinux (testata per l'occorrenza seguendo un'altra guida)
corretto eventuali errori che avevo omesso precedentemente
(sinceramente mancherebbe il collegamento a "come rendere eseguibile un file" su Wine che pultroppo non ho trovato da nessuna parte >:()
"Dovremmo" esserci... se non al 100% siamo li (secondo me),in caso mancasse qualcosa,ci fossero errori di battitura,omissioni,o quantaltro sia necessario, sarei felice se me lo faceste notare
Pareri personali e/o critiche sono sempre ben accette (b2b)
EDIT:isuaami ha scritto:Magari puoi risolverli o pubblicarli così uno si calcola se ne vale la pena
azz...ecco cosa ho dimenticato di aggiungere...








: Sono andato a fare un giro qua http://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/PagineDaFare/ListaPagine per vedere se (nel mio piccolo) posso ancora dare una mano in qualche modo.




Jeremie ha scritto:Beh grazie, però quella pagina raccoglie un po' di guide su di un periodo molto lungo.

Più che altro mi serviva (serve) come promemoria per ricordarmi di aggiornarle ai nuovi rilasci e... per mostrare in qualche modo che scrivere guide è qualcosa che può accadere in modi molto banali (raccogliendo un po' di informazioni sul forum, riportando semplicemente la propria esperienza con un software, coinvolgendo chi dimostra di essere ferrato su un dato argomento, ecc..). E tutto questo senza essere necessariamente delle "cime".
Tornando alla guida, ho trasferito tutto su questa pagina Grafica/Photoshop, la tua pagina può tornare ad essere una classica pagina personale. In ogni pagina in alto a sinistra c'è il link "Informazioni" in questo modo puoi controllare tutte le differenze con la versione revisionata.
forse si chiamerà PhotoshopCS4.exe
devo averlo omesso o cancellato per sbaglio...comunque è corretto PhotoshopCS4.exeCome vedi il metodo che utilizziamo è molto sintetico, si indicano i passaggi da eseguire e via. Noterai che ho tagliato "un po' corto"
Dato che per problemi noti si intende quando per es. utilizzando una certa applicazione si verifica sicuramente (o quasi) un determinato errore, o con determinati hardware si hanno malfunzionamenti, ecc... dato che si trattava di un elenco molto generico l'ho tolto.
grazie ancora a tutti e in particolare a te Jeremie 
isuaami ha scritto:Jeremie vorrei capire una cosa, perchè non lasciare anche il link a Gimp?


Jeremie ha scritto:Qui la guida Grafica/Photoshop e qua la voce d'indice nel portale Grafica.
Favoloso! non cicredo! (=Dimenticavo, occorrerebbe specificare per quale delle versioni di Ubuntu è valida la guida.
Per il momento le ho messe tutte (visualizzate sotto l'indice della pagina). Nel caso ci fosse da escluderne qualcuna, basta segnalarlo o modificarlo direttamente sulla guida. In cima alla pagina basta cancellare all'interno della voce rilasci="11.10 11.04 10.10 10.04" le versioni non testate.
Riguardo i problemi noti mi spiego meglio. Così come erano segnalati possono valere in generale per la maggior parte dei software, controllare se un cd è rigato, che le periferiche siano funzionanti, ecc.. vale un po' per tutto. Al contrario se per es. ci fossero dei problemi specifici, tipo con schede nvidia non funziona... oppure funziona ma male... oppure funziona ma seguendo questi accorgimenti, e così via, allora OK hanno ragione di essere.
però se posso aiutare nel Forum (se leggo qualcosa in merito sicuramente...)o se mi si riuscisse a far segnalare in qualche modo (tipo una serie di volontari come tester...),vediamo cosa succede e come risolvere.Riguardo il link a Gimp, OK l'ho rimesso. In genere si mettono link strettamente correlati riguardanti i software stessi e le componenti coinvolte. Però vabbe' un link all'alternativa libera ci può stare.
Ciao


Visualizzano questa pagina: Nessuno e 1 ospite