[Risolto] scelta architettura appropiata

[dex1]

Ciao il mio pc e un acer aspire 5738 processore  intel t4300 2,1 GHz,800MHz fsb  4 gb ram HD 320 GB scheda video ATI Mobility Radeon HD 4570 Sono passato da ubuntu 9.10 32 bit a ubuntu 11.10 64 bit ho notato un certo rallentamento e dovuto come penso io al fatto che il 64 bit e piu pesante? Mi conviene passare ad una versione 32 visto che apro molte finestre e programmi contemporaneamente? Grazie in anticipo

[kommos]

io più o meno ho la stessa macchina.
Per me il tuo problema sarà da collegarsi ad gli effetti grafici usati. Non per l'architettura

[dex1]

infatti voglio usarlo a 2d mi interessa soprattutto la velocità se posso disabilito anche le trasparenze

[el_Felix]

Non credo assolutamente che con 4 giga di ram la lentezza del tuo sistema abbia a che fare con l'architettura a 64bit.
Anzi, direi proprio che col tuo sistema puoi tranquillamente usare il 64bit senza problemi. Il tuo problema è da ricercare altrove probabilmente.

[dex1]

beh diciamo che non e nemmeno una lentezza vera e propia, ma tu non credi che un software 64bit possa essere piu pesante rispetto un 32 bit su questo tipo di macchina? Io lo vedo meglio supportato da un processore I7 tritura dati  

[el_Felix]

Un processore che suppporta istruzioni a 64bit non ha una maggiore lentezza rispetto a un altro SOLTANTO perché usa un sistema a 64bit. Anzi, per operazioni molto intensive sulla cpu dovresti anche notare un leggero miglioramente delle prestazioni.
Si nota un rallentamento soltanto se hai poca ram, visto che le istruzioni a 64bit ne utilizzano un maggior numero. Ma per esempio io che ho 2 Giga vado tranquillo senza problemi.

ti ripeto, vai tranquillo

[dex1]

io voglio comunque fare una prova un dual boot con ubuntu 11.10 32 bit facendo in modo che usi i 4 GB ram perchè ho letto da qualche parte che c'è un metodo per far riconoscere i 4 gb a ubuntu 32bit penso di vedere qualcosa di interessante, tu sai come si fa?

[kommos]

c'e un apposita versione del kenel, che per i sistemi a 32bit legge fino a 4giga di ram.
ora non ricordo la versione del kernel.
basta che guardi su san google

[dex1]

spero qualcuno me la indichi sono 2 mesi che cerco driver e applicazioni leggo forum configurare bene ubuntu non e una passeggiata 

[el_Felix]

Il kernel per usare più di 4Gb di ram è quello con l'estensione -pae.
Però attenzione, lui ti riconosce più ram di un kernel generico a 32bit, ma non sfrutta comunque tutti gli altri vantaggi dell'architettura a 64bit. Cosa che, se anche nel tuo caso non sarà evidente per un utilizzo "standard", è comunque di fondamentale importanza da capire.

[dex1]

se mi fa guadagnare molta velocità come la 9.10 32bit che usavo prima puo valerne la pena e sempre se non vado a mettermi in un ginepraio la pecca di ubuntu e che e troppo complicato quando devo usare il terminale mi viene la febbre 

[elchino80]

Così a occhio credo che il rallentamento, più che alla questione 32/64 bit, sia dovuto al fatto che sei passato dalla versione 9.10 alla 11.10... credo che sia normale che l'ultima versione sia un po' più pesante di quella di due anni e mezzo fa... considerando anche che in questi due anni è cambiato più o meno tutto.

[dex1]

infatti io preferivo qualche effetto grafico in meno, comunque continuo ha chiedermi quanto mi convenga un 64 bit col mio processore che non e certo dei più potenti 2.1GHz 800MHz . Da quando uso ubuntu tante domande ora mi chiedo come si comporterà questa versione pae e dove trovarla  ???

[elchino80]

il kernel -pae serve solo nei sistemi a 32 bit su pc che hanno più di 4 GB di RAM. Se il tuo computer supporta l'architettura 64 bit, ti consiglio di tenere quella, tanto nell'uso "normale" del pc la differenza fra 32 e 64 è impercettibile e, se anche ci fosse, sarebbe semmai a vantaggio del sistema a 64 bit.

Ti ripeto, la differenza che noti è dovuta al fatto che la 9.10 è più leggera della 11.10 e non al cambio di archittetura, secondo me (comunque per toglierti il dubbio puoi sempre fare un tentativo con la 11.10 a 32 bit).
Se trovi che la 11.10 sia troppo pesante per il tuo pc ti conviene piuttosto provare qualche distribuzione più leggera, sul forum di discussioni in proposito ce ne sono a bizzeffe.

[dex1]

farò un dual boot con la 32 ma penso che terrò la 64 apro finestre e programmi a rotta di collo

[dj_def]

Ciao il mio pc e un acer aspire 5738 processore  intel t4300 2,1 GHz,800MHz fsb  4 gb ram HD 320 GB scheda video ATI Mobility Radeon HD 4570 Sono passato da ubuntu 9.10 32 bit a ubuntu 11.10 64 bit ho notato un certo rallentamento e dovuto come penso io al fatto che il 64 bit e piu pesante? Mi conviene passare ad una versione 32 visto che apro molte finestre e programmi contemporaneamente? Grazie in anticipo

è semplicemente il fatto che la 11.10 è molto più pesante della 9.10. Sono passati 2 anni.

[dex1]

vedo solo ora la tua risposta. In 2 anni si e appesantito così tanto che non sembra più lui viste le caratteristiche del mio pc cosa mi consigliate Kubuntu o Xbuntu da non ricordo dove ho letto dei consigli per velocizzare ubuntu cosa ne pensate?

[el_Felix]

Come ti è già stato consigliato, ci sono decine e decine di discussioni aperte sul forum che parlano di distro leggere. Alla fine quello che deve essere leggero più che altro è il desktop environment. Kubuntu te lo sconsiglio in quanto anche KDE è pesantuccio come GNOME (forse anche di più) mentre invece Xubuntu potresti provarlo visto che usa Xfce che è decisamente più leggero di gnome. Oppure potresti usare Lubuntu o qualsiasi altra distro che usa LXDE (come Linux Mint LXDE) che è tra i desktop environment più leggeri ma molto potente al tempo stesso.

Comunque ripeto, qui siamo ampiamente off topic, puoi mettere [RISOLTO] all'inizio del titolo del primo post e farti un giro sul forum o su internet per cercare la distro a te più adatta.

[dex1]

ok grazie Linux Mint mi era propio sconosciuto spero solo non sia complicato saluto tutti