Bill Gates dice che l'AI è una bolla e che presto scoppierà

[OMBRA_Linux]

Bill Gates, cofondatore di Microsoft e tra i più influenti osservatori delle dinamiche tecnologiche globali, ha dichiarato pubblicamente durante un'intervista a CNBC che il settore dell'intelligenza artificiale sta attraversando una fase di bolla speculativa.

Secondo il miliardario e filantropo, l'attuale scenario ricorda la bolla delle dot-com di fine anni Novanta, quando numerose società Internet risultarono sopravvalutate, provocando un crollo significativo dei mercati tecnologici.
L'analisi è stata rilasciata martedì nel programma "Squawk Box", dove Gates ha cercato di contestualizzare l'entusiasmo degli investitori per le tecnologie di intelligenza artificiale.

Sarà vero?

[runblade]

Non solo lui: anche Michael Burry

[corradoventu]

Così forse smetterà di consumare quantità mostruose di energia elettrica contribuendo al riscaldamento globale.

[giacomosmit]

Oltre a fare perdere posti di lavoro .

[wilecoyote]

Salve, @giacomosmit perdere i posti di lavoro diventa 1 pinzillacchera in confronto a non saper più cos'è vero e cos'è falso…

Già tempo fà avevo letto qualcosa sul grande botto, frà le cagioni perfino l'esaurimento dell'energia elettrica…

Ciao

[OMBRA_Linux]

Non solo lui: anche Michael Burry

Su di lui ci sarebbe da aprire un fascicolo a parte.

[Pehua]

Beh, o scoppiamo noi o la bolla

[giacomosmit]

Solitamente scoppia la bolla .

[OMBRA_Linux]

Io penso che Bill Gates si sopravvaluti troppo dichiarando certe sciocchezze.
Inoltre, l’AI è integrata in Windows e questo, anche se il discorso che lui menziona riguarda altri contesti, fa comunque capire che non dovrebbe essere così critico, perché la gente lo conosce come uno che, pur di raggiungere l’obiettivo, è capace anche di fare lo sgambetto alla concorrenza, ricordando il caso Apple..
Quindi, a parer mio, se si mostra così apprensivo verso gli altri, suona strano.

[frapox]

Non solo lui: anche Michael Burry

Intravisto oggi nel feed delle notizie:
https://www.wired.it/article/investitor ... -bolla-ai/

Però temo che, anche qualora scoppiasse la bolla, l'AI comunque non scomparirebbe totalmente.

[runblade]

In questi giorni le borse rilvano qualche turbolenza nelle quotazioni delle compagnie coinvolte nell'IA ....
Da capire se dovuto all'eccesso di quotazione o dai numerosi rumors a riguardo.

[frapox]

Ho letto pure che Gates ha venduto 8,8 miliardi (non milioni) di azioni di Microsoft...
https://www.milanofinanza.it/news/bill- ... 1654371339

[giacomosmit]

Cose inutili per l umanita .

[tokijin]

Ho spostato in quarantena alcuni messaggi:
viewtopic.php?f=57&t=659310

@frapox
devi portare più rispetto quando parli agli altri utenti; le cose si possono dire in modo rispettoso o no: ti invito a scegliere il modo rispettoso.

@Non_Dormo_Mai
non puoi lamentarti del tono di un messaggio usando lo stesso identico tono se non peggio; se c'è un messaggio che non ti piace, segnalalo e lo valuterà lo staff.

@wilecoyote
pure tu, lo sai che non si continua una polemica; se c'è un messaggio che non ti piace, segnalalo e lo valuterà lo staff.

Spero di non dover tornare più in questa discussione e vi lascio (a voi tre e a tutti) un paio di link:
app.php/rules
viewtopic.php?f=13&t=657746

[silencedark]

Io non lavoro nell'IA e la uso solo principalmente per hobby,ma come si fa a dire che è una bolla se su alcune cose ha già superato le capacità umane e anche nel concreto permette di costruire macchine e tecnologie migliori? negli USA vedono tutto come se fosse un'asset,c' è ancora la mentalità investimento-guadagno immediato,in Cina c' è un'altra mentalità e infatti lì si progredisce

[OMBRA_Linux]

Io non lavoro nell'IA e la uso solo principalmente per hobby,ma come si fa a dire che è una bolla se su alcune cose ha già superato le capacità umane e anche nel concreto permette di costruire macchine e tecnologie migliori? negli USA vedono tutto come se fosse un'asset,c' è ancora la mentalità investimento-guadagno immediato,in Cina c' è un'altra mentalità e infatti lì si progredisce

Secondo me stai confondendo l’intelligenza con la produttività, che sono due cose distinte e separate.
L’AI ha bisogno dell’uomo per essere creata e implementata.
A sua volta, l’uomo la utilizza per lavori di produttività al servizio dell’uomo.
Tuttavia, visto come stanno andando le cose, e considerando che l’AI viene al tempo stesso sottovalutata e sopravvalutata, se ne sta facendo un uso scorretto in alcuni ambiti, soprattutto in quelli lavorativi, sostituendola all’uomo.
Detto ciò, al di là dell’AI, esistono altre visioni che possono essere sviluppate per il benessere dell’uomo anche senza ricorrere all’AI, ma probabilmente qualcuno non lo vuole.

[silencedark]

Secondo me stai confondendo l’intelligenza con la produttività, che sono due cose distinte e separate.

Non più di tanto,l'uomo è anch'esso un prodotto della storia

L’AI ha bisogno dell’uomo per essere creata e implementata.
A sua volta, l’uomo la utilizza per lavori di produttività al servizio dell’uomo.
Tuttavia, visto come stanno andando le cose, e considerando che l’AI viene al tempo stesso sottovalutata e sopravvalutata, se ne sta facendo un uso scorretto in alcuni ambiti, soprattutto in quelli lavorativi, sostituendola all’uomo.
Detto ciò, al di là dell’AI, esistono altre visioni che possono essere sviluppate per il benessere dell’uomo anche senza ricorrere all’AI, ma probabilmente qualcuno non lo vuole.

Ma è un problema legato al sistema economico in cui viviamo e conseguente modello di sviluppo che gli stati del mondo hanno scelto di adottare, dove compagnie come Amazon sono diventate superpotenti da rendere inutile qualsiasi azione sindacale contro di esse

[OMBRA_Linux]

Secondo me stai confondendo l’intelligenza con la produttività, che sono due cose distinte e separate.

Non più di tanto,l'uomo è anch'esso un prodotto della storia

L’AI ha bisogno dell’uomo per essere creata e implementata.
A sua volta, l’uomo la utilizza per lavori di produttività al servizio dell’uomo.
Tuttavia, visto come stanno andando le cose, e considerando che l’AI viene al tempo stesso sottovalutata e sopravvalutata, se ne sta facendo un uso scorretto in alcuni ambiti, soprattutto in quelli lavorativi, sostituendola all’uomo.
Detto ciò, al di là dell’AI, esistono altre visioni che possono essere sviluppate per il benessere dell’uomo anche senza ricorrere all’AI, ma probabilmente qualcuno non lo vuole.

Ma è un problema legato al sistema economico in cui viviamo e conseguente modello di sviluppo che gli stati del mondo hanno scelto di adottare, dove compagnie come Amazon sono diventate superpotenti da rendere inutile qualsiasi azione sindacale contro di esse

Amazon, secondo me, è diventata ciò che è perché è protetta.
I favoritismi sono sempre esistiti, anche con le grandi aziende italiane ( basti ricordare la Fiat con gli Agnelli e il gruppo di Raul Gardini ).
Ma questo è un discorso politico nel quale è meglio non addentrarsi, per non aprire altri concetti.

Detto questo, credo che non sia un caso se tutti i più grandi colossi tecnologici, e non solo, si trovino negli Stati Uniti.

[frapox]

Io non lavoro nell'IA e la uso solo principalmente per hobby,ma come si fa a dire che è una bolla se su alcune cose ha già superato le capacità umane e anche nel concreto permette di costruire macchine e tecnologie migliori?

"bolla" in ambito finanziario significa che molti soggetti ci hanno investito cifre ingenti, più di quanto poi questo settore possa restituire in termini di ricavi, non che l'AI non serva o non sia utile. È ovvio che lo è (solo chi ha le fette di salame sugli occhi non se ne accorge) se usata bene (ne abbiamo discusso già altrove e non serve tornarci sopra). Detto ciò, sono meccanismi di finanza: più ci investono, più si creano aspettative fuori dalla realtà, e cosi ci investono ancora e ancora... in un circolo vizioso, finché appunto ci si accorge che tutto il settore in realtà non rispetta le promesse e le aspettative iniziali (cioè che i ricavi non sono quelli previsti) e allora automaticamente tutti gli investitori cominciano a vendere e il valore delle azioni crolla... con un effetto a valanga sull'economia reale (aziende che chiudono, licenziamenti). Un po' come successe nel 2008 con la bolla dei mutui subprime, questo è il significato di "bolla" che rischia di scoppiare. Chi riesce a tirarsi fuori in tempo o a "scommettere contro" (i cosiddetti "future"), se trovi qualche soggetto disposto a fornirti questo tipo di garanzia, ci fa una barcata di soldi, gli altri, tutti, perdono.

Mi sta venendo la voglia di rivedere La grande scommessa.

[OMBRA_Linux]

Secondo me va distinto il piano dell’economia reale da quello della finanza speculativa.
Un’azienda ( Seria ) deve reggersi sui suoi prodotti e sulla sua clientela, non sull’hype tecnologico.
Il problema nasce quando grandi gruppi finanziari, spesso sostenuti politicamente, speculano sull’andamento di un settore: in quel caso non si arricchiscono grazie all’innovazione, ma sulle difficoltà altrui, proprio come accadde con i mutui subprime.
( E questo si chiama speculazione, che dovrebbe essere vietata a livello Governativo. )
Per questo credo che il vero pericolo non sia tanto l’AI in sé, quanto il meccanismo che permette a pochi di guadagnare enormemente mentre il resto dell’economia rischia di crollare perchè lasciati a se stessi.