Torna la leva obbligatoria.

[frapox]

@frapox: Protezione Civile.

Protezione civile cosa??! Non sono telepatico.

In ogni caso ti ho già risposto, rileggi. In ogni caso visto che hai l'accesso a internet anche tu, puoi fare due ricerche e vedere quello che fa la PC. E quello che dicevi tu sopra non ci azzecca nulla con la mission della PC.

[OMBRA_Linux]

chi voleva partire in missione veniva pagato profumatamente.

Ai tempi di una delle emergenze rifiuti in Campania si cercavano volontari retribuiti extra tra i militari di servizio (non so se in tutti i settori o solo nella Sanita' ... come era un proverbiale cugino).

Molti venivano mandati anche giù in Sicilia per la lotta contro la Mafia.
Gli anni 90, che bel periodo di m....

[PC ZERO]

IMHO l' unico problema e' che sarebbe bene che la mettano, ma facendo fare per tutti solo ed esclusivamente Proezione Civile: pulire le strade, decespugliare, sistemare fossali, eccetera eccetera (che son abbastanza soldi che vengon spesi dai Comuni, spesso nel minimo delle volte possibile).
Ah: e c'e' un sacco di terreni e strutture in disuso, militari, in stato fatiscente.

Scusa eh, ma da quando la Protezione civile si occupa di "pulire le strade, decespugliare, sistemare fossali, eccetera eccetera "?!
Questi sono "lavori socialmente utili", che dovrebbero essere assegnati ai condannati (e in molti paesi è cosi).
La protezione civile fa tutt'altro...

La protezione civile in FVG va ad occuparsi di quelle cose solo in stato di emergenza, e praticamente solo in montagna...
E tra l'altro visto che uno è rimasto schiacciato da un'albero per mancanza di sicurezza non credo nemmeno che andranno più a farlo.

[Command Line Lover]

Riprendo 'sto thread...

Avete visto i giovani tedeschi in piazza contro la leva obbligatoria? E nonostante quello la legge per reintrodurla è passata?
Vediamo qui nello Stivale...

[frapox]

E finalmente, al terzo tentativo...

La leva obbligatoria è voluta per rendere più efficace il riarmo, a sua volta alimentato da una presunta minaccia russa, non vedo l'off-topic, per me non c' è nessuna ragione di introdurla

Le proposte di legge attualmente sul tavolo non vertono sul contrasto della minaccia russa (vera o presunta) tant'è che persino uno dei soggetti proponenti è di un partito (di cui non cito il nome) filorusso, notoriamente e palesemente. Sono proposte di legge populiste per attirare i consensi di certo elettorato (se ne parlava pure prima dell'invasone russa dell'Ucraina). Rileggi le prime pagine della discussione dove se ne è già parlato.

Riarmo e leva obbligatoria non fanno nemmeno parte dello stesso ambito legislativo (il primo è a livello UE, il secondo nazionale), non possono essere accomunate così facilmente.

https://www.orizzontescuola.it/servizio ... i-giovani/

https://www.ispionline.it/it/pubblicazi ... esa-203733

[PC ZERO]

Allora...tornando al discorso principale.
La leva obbligatoria oggi come oggi è sempre controproducente, perché anche se la introducono e lo stesso in germania, cosa fai?
Vai a prendere casa per casa i ragazzi e li costringi a fare addestramento? Li minacci? Li torturi? Cosa vuoi fare?
Se poi trovano quello che è super stressato (e dopo il covid ce ne sono eccome) vuoi dargli un fucile carico in mano e ricreare la scena del soldato palla di lardo in Full metal jacket?

Qui si sta semplicemente tentando di fomentare la paura di un'invasione per far alzare certi titoli in borsa.
È lo stesso identico sistema adottato in USA dopo il crollo delle twin towers a NY, dove la paura che un talebano del medioriente girasse mezzo globo solo per farsi esplodere davanti casa tua, era talmente grande che c'è stato il boom di vendita di armi e costruzione di bunker.
Ed io ricordo i miei parenti che erano super spaventati da sta cosa quando fino a due settimane prima c'erano le gang che si sparavano con le mitragliette a due quartieri da dove abitavano e loro quello lo vivevano come la normalità...
Io ora che sono un malpensante andrei a vedere chi è che propone ste robe, quali sono i suoi asset e pubblicarli anonimatamente per vedere quali e quanti sono i conflitti d'interesse.

[tokijin]

Ho spostato un po' di messaggi di politica, off-topic, e chissà che altro in quarantena: viewtopic.php?f=57&t=659395

Ricordo che, tra le varie cose, non si parla di politica, non si accendono flame e si rispettano gli utenti; leggere qui per una panoramica completa: app.php/rules

[frapox]

Allora...tornando al discorso principale.
La leva obbligatoria oggi come oggi è sempre controproducente, perché anche se la introducono e lo stesso in germania, cosa fai?
Vai a prendere casa per casa i ragazzi e li costringi a fare addestramento? Li minacci? Li torturi? Cosa vuoi fare?
Se poi trovano quello che è super stressato (e dopo il covid ce ne sono eccome) vuoi dargli un fucile carico in mano e ricreare la scena del soldato palla di lardo in Full metal jacket?

Anche senza arrivare a certi estremi drammatici stile Palla di lardo che si fa saltare il cranio dopo aver terminato il suo addestratore, con un esercito di reclute non volontarie si rischia di ottenere un esercito di persone scarsamente motivate, si rischia poi in uno scenario reale un elevato numero di defezioni, si rischia inefficienza operativa, e quindi... beh, l'esito è scontato.
E infatti il ministro competente è contrario.

Se fossi uno che scommette, scommetterei che anche stavolta non se ne farà nulla.

PS. mi viene anche in mente, siamo pure un paese che fa pochi figli (denatalità, etc etc), ma chi caaa...spita vuoi reclutare?!

[OMBRA_Linux]

Ma il motivo del ritorno alla leva si è scoperto?

[wilecoyote]

Salve,

Ma il motivo del ritorno alla leva si è scoperto?

Ma codesta domanda che poni, ha valenza riflessiva sul perché posti sul Forum ?

Ciao

[giacomosmit]

9 85 . Merda .
E poi manderanno i poveri a fare la leva , cosi altro problema per i poveri .

[PC ZERO]

Anche senza arrivare a certi estremi drammatici stile Palla di lardo che si fa saltare il cranio dopo aver terminato il suo addestratore, con un esercito di reclute non volontarie si rischia di ottenere un esercito di persone scarsamente motivate, si rischia poi in uno scenario reale un elevato numero di defezioni, si rischia inefficienza operativa, e quindi... beh, l'esito è scontato.
E infatti il ministro competente è contrario.

Più che farsi saltare la testa pensavo alla scena in cui prima spara al suo superiore che gli ha rotto le scatole ed insultato per tutto il tempo.
Armare ed insegnare a combattere a gente che ce l'ha a morte con te e che poi si ritrova con niente da perdere non è mai una buona idea.

Se fossi uno che scommette, scommetterei che anche stavolta non se ne farà nulla.

PS. mi viene anche in mente, siamo pure un paese che fa pochi figli (denatalità, etc etc), ma chi caaa...spita vuoi reclutare?!

Per quanto riguarda l'italia sono sicurissimo che non se ne farà niente.

[corradoventu]

PS. mi viene anche in mente, siamo pure un paese che fa pochi figli (denatalità, etc etc), ma chi caaa...spita vuoi reclutare?!

Recluteranno gli immigrati in cambio della cittadinanza, oltre tutto la paga di un militare più vitto e alloggio gratis è quasi certamente meglio del trattamento che hanno i poveri immigrati nei campi e meno faticoso - almeno fino a che non scoppia una guerra.

[frapox]

PS. mi viene anche in mente, siamo pure un paese che fa pochi figli (denatalità, etc etc), ma chi caaa...spita vuoi reclutare?!

Recluteranno gli immigrati in cambio della cittadinanza, oltre tutto la paga di un militare più vitto e alloggio gratis è quasi certamente meglio del trattamento che hanno i poveri immigrati nei campi e meno faticoso - almeno fino a che non scoppia una guerra.

Mah! Un militare non cittadino italiano? Non so nemmeno se sia possibile con le attuali leggi. Vorrei rispondere in modo più articolato ma sono anche stanco della censura quindi mi fermo.

[corradoventu]

Mah! Un militare non cittadino italiano? Non so nemmeno se sia possibile con le attuali leggi. Vorrei rispondere in modo più articolato ma sono anche stanco della censura quindi mi fermo.

No, secondo il mio progetto di legge gli danno la cittadinanza quando si arruola.

[frapox]

Mah! Un militare non cittadino italiano? Non so nemmeno se sia possibile con le attuali leggi. Vorrei rispondere in modo più articolato ma sono anche stanco della censura quindi mi fermo.

No, secondo il mio progetto di legge gli danno la cittadinanza quando si arruola.

Ah, ok! Allora dimmi quando ti candidi che ti voto!

[wilecoyote]

Salve,

Mah! Un militare non cittadino italiano? Non so nemmeno se sia possibile con le attuali leggi. Vorrei rispondere in modo più articolato ma sono anche stanco della censura quindi mi fermo.

No, secondo il mio progetto di legge gli danno la cittadinanza quando si arruola.

Qualcosa tipo la Legione Straniera francese, che però la concede dopo 15 anni di servizio oppure alla memoria nei casi malaugurati prima di raggiungere i 15 anni.

Ciao

[PC ZERO]

Recluteranno gli immigrati in cambio della cittadinanza, oltre tutto la paga di un militare più vitto e alloggio gratis è quasi certamente meglio del trattamento che hanno i poveri immigrati nei campi e meno faticoso - almeno fino a che non scoppia una guerra.

Non credo nemmeno che faranno mai una roba simile per gli stessi motivi citati prima da me.

[OMBRA_Linux]

Cioè, gli immigrati scappano dalle guerre nei loro Paesi per venire in Italia e l’Italia dovrebbe arruolarli per fare una guerra e, per giunta, difendere una patria che non è neanche la loro?
Follia pura.

[wilecoyote]

Salve,

Cioè, gli immigrati scappano dalle guerre nei loro Paesi per venire in Italia e l’Italia dovrebbe arruolarli per fare una guerra e, per giunta, difendere una patria che non è neanche la loro?
Follia pura.

Follia pura che da quasi 2 secoli in Francia si chiama Légion étrangère (Legione straniera).

Ciao