L' IA ha superato l'intelligenza umana?

[silencedark]

Sarebbe interessante sapere cosa penserebbe Marx al giorno d’oggi.
Ma, a parte questo, mi piacerebbe capire come viveva ai suoi tempi, in special modo chi gli lavava gli indumenti e come e con cosa lo faceva, chi gli cucinava e come e con cosa lo faceva.
Che lavoro faceva per autosostenersi, quanto veniva pagato e se sapesse la provenienza dei soldi con i quali veniva pagato, sia lui che qualsiasi altro lavoratore.
Inoltre sarebbe ancor più interessante sapere se aveva un alternativa a tutto questo.

E a che serve saperlo, a me interessa più sapere come viveva un primitivo dato che a livello di pensiero era meno schiavo di oggi. E comunque lavorava come giornalista, i soldi non bastavano ovviamente,viveva in povertà,Engels lo sostenne economicamente,fosse vivo oggi probabile che sia disoccupato o avrebbe problemi economici

[OMBRA_Linux]

Sarebbe interessante sapere cosa penserebbe Marx al giorno d’oggi.
Ma, a parte questo, mi piacerebbe capire come viveva ai suoi tempi, in special modo chi gli lavava gli indumenti e come e con cosa lo faceva, chi gli cucinava e come e con cosa lo faceva.
Che lavoro faceva per autosostenersi, quanto veniva pagato e se sapesse la provenienza dei soldi con i quali veniva pagato, sia lui che qualsiasi altro lavoratore.
Inoltre sarebbe ancor più interessante sapere se aveva un alternativa a tutto questo.

E a che serve saperlo, a me interessa più sapere come viveva un primitivo dato che a livello di pensiero era meno schiavo di oggi. E comunque lavorava come giornalista, i soldi non bastavano ovviamente,viveva in povertà,Engels lo sostenne economicamente,fosse vivo oggi probabile che sia disoccupato o avrebbe problemi economici

Un primitivo viveva di (caccia e ingegno); non serve un genio per capirlo.
Riguardo a Marx, mi interesserebbe capire se avesse una soluzione per aggiustare il sistema che lui tanto criticava.

[silencedark]

Sarebbe interessante sapere cosa penserebbe Marx al giorno d’oggi.
Ma, a parte questo, mi piacerebbe capire come viveva ai suoi tempi, in special modo chi gli lavava gli indumenti e come e con cosa lo faceva, chi gli cucinava e come e con cosa lo faceva.
Che lavoro faceva per autosostenersi, quanto veniva pagato e se sapesse la provenienza dei soldi con i quali veniva pagato, sia lui che qualsiasi altro lavoratore.
Inoltre sarebbe ancor più interessante sapere se aveva un alternativa a tutto questo.

E a che serve saperlo, a me interessa più sapere come viveva un primitivo dato che a livello di pensiero era meno schiavo di oggi. E comunque lavorava come giornalista, i soldi non bastavano ovviamente,viveva in povertà,Engels lo sostenne economicamente,fosse vivo oggi probabile che sia disoccupato o avrebbe problemi economici

Un primitivo viveva di (caccia e ingegno); non serve un genio per capirlo.
Riguardo a Marx, mi interesserebbe capire se avesse una soluzione per aggiustare il sistema che lui tanto criticava.

La soluzione in teoria ci sarebbe, basterebbe abolire la proprietà privata, fare in modo che tutti siano ricchi allo stesso modo, e lavorare tutti e a meno ore,il problema è che non a tutti va bene, secondo me molto è cambiato dall'introduzione del modello fordista che ha fatto in modo che le rivendicazioni principali dei lavoratori diventassero più gli aumenti di stipendio piuttosto che un cambiamento della struttura sociale,elemento che per Marx invece era solo una soluzione momentanea

[nettino]

l'AI è semplicemente più veloce e non si stanca.
L'uomo mantiene un vantaggio netto nell'analisi che richiede contesto fuori dagli schemi.

[PC ZERO]

NB: da notare che noi utenti stiamo in qualche modo "lavorando gratis" per le AI, nel senso che crediamo di servircene, ma in realtà le stiamo solo addestrando... ma almeno di questo ci ringraziano

Parla per te...io sto facendo ammattire l'AI mode della ricerca di google, dicendogli che sbaglia quando ha ragione e di correggere facendole dire robe errate e complimentandomi quando ha torto.

Aggiornamento sulla mia situazione con l'AI mode di Google.
È da un paio di giorni che proprio non riesce mai a darmi un'info corretta, ma proprio mai, me le dà direttamente tutte sbagliate...
O l'ho mandata completamente in vacca, o mi sta trollando di brutto per vendetta...

[silencedark]

l'AI è semplicemente più veloce e non si stanca.
L'uomo mantiene un vantaggio netto nell'analisi che richiede contesto fuori dagli schemi.

La velocità è il rapporto tra lo spazio e il tempo, non è che sia l'ultima cosa , anche perchè se conosci le relazioni spazio-temporali è più facile analizzare e conoscere anche altre cose

[caturen]

Cosa c’è di proprio in qualcosa che, non fosse stato per l’AI non sarebbe minimamente esistito?

https://www.miamammausalinux.org/2026/0 ... hai-gamba/
ps

Nessuno vuole più pedalare!

[frapox]

Forse ci si dimentica di un "piccolo" dettaglio. Non sono solo i "giovani" (o i "junior" in ambito aziendale) a cercare le scorciatoie tramite AI (ma fa sempre comodo prendersela con loro, almeno coi pochi che rimangono qui e non scappano invece all'estero dove guadagnano 3x e hanno una prospettiva di vita completamente diversa). Forse sono gli stessi dirigenti e quadri intermedi che si aspettano che tu (ultima ruota del carro) faccia ricorso alle AI o per meglio dire ai sistemi generativi basati su LLM per "massimizzare la produttività" (mentre lo stipendio rimane uguale, come dicevamo qualche post addietro). No perché se no sembra che la "colpa" è delle nuove generazioni e basta.

E chi ha legittimato questo sistema? Stipendi da fame, carichi lavoro sempre più alti, precariato... di certo chi è venuto prima ha anche delle responsabilità enormi e la direzione la traccia lui. Se mi metti un annuncio "stagista con 5 anni di esprienza" è ovvio che io tenderei anche a incularti a un colloquio di lavoro, perché è quello che ti meriti.

Oracle ha licenziato 30000 (TRENTAMILA) dipendenti per investire sull'AI. No ma andiamo avanti a prendercela con "i giovani che non hanno voglia di fare un cazzo" (cit. vecchio di merda qualunque nel baretto qualunque in un paese qualunque).

OK, boomer.

[basic]

Appena fatta se fosse intelligente non commetterebe sti errori e solo un exel avanzato

[OMBRA_Linux]

Forse ci si dimentica di un "piccolo" dettaglio. Non sono solo i "giovani" (o i "junior" in ambito aziendale) a cercare le scorciatoie tramite AI (ma fa sempre comodo prendersela con loro, almeno coi pochi che rimangono qui e non scappano invece all'estero dove guadagnano 3x e hanno una prospettiva di vita completamente diversa). Forse sono gli stessi dirigenti e quadri intermedi che si aspettano che tu (ultima ruota del carro) faccia ricorso alle AI o per meglio dire ai sistemi generativi basati su LLM per "massimizzare la produttività" (mentre lo stipendio rimane uguale, come dicevamo qualche post addietro). No perché se no sembra che la "colpa" è delle nuove generazioni e basta.

E chi ha legittimato questo sistema? Stipendi da fame, carichi lavoro sempre più alti, precariato... di certo chi è venuto prima ha anche delle responsabilità enormi e la direzione la traccia lui. Se mi metti un annuncio "stagista con 5 anni di esprienza" è ovvio che io tenderei anche a incularti a un colloquio di lavoro, perché è quello che ti meriti.

Oracle ha licenziato 30000 (TRENTAMILA) dipendenti per investire sull'AI. No ma andiamo avanti a prendercela con "i giovani che non hanno voglia di fare un c***o" (cit. vecchio di m***a qualunque nel baretto qualunque in un paese qualunque).

OK, boomer.

Uhm… analizziamo un pò.

Tralasciando il fatto dei giovani e della voglia di lavorare, che fra le altre cose è anche vero ma riguarda tutti e non solo i giovani.

I giovani scappano all’estero per un motivo che va oltre e che non tutti riescono a capire.

La causa principale è che ci sono paesi ai quali non voglio fare riferimento, ma è facile capirlo, che usano come strategia quella di indebolire gli altri paesi, così da renderli deboli sotto tutti i punti di vista, tra cui far uscire i “cervelli pensanti”, attirandoli nei loro paesi per sfruttarli e stare sempre un passo avanti rispetto a tutti gli altri.

In secondo luogo, il vero problema non sono gli stipendi da fame, ma il costo della vita, che è alto.

Perché uno può anche percepire 10.000 € al mese, ma se poi un pacchetto di sigarette costa 100,00 € e tutto il resto anche, vedi che anche con quello stipendio risulta difficile andare avanti.

Ma anche qui torniamo al discorso precedente, e cioè che c’è chi vuole che negli altri paesi non si evolva, per tenerli sotto controllo sotto ogni punto di vista.

Terzo aspetto: i licenziamenti con la sostituzione delle macchine.

Prendiamo come esempio Amazon, un’azienda a caso: anche se licenzia migliaia di operai per sostituirli con le macchine e avere più produttività, resta il fatto che, se prima smistava 100 pezzi, mentre con l’aiuto delle macchine ne smista 1000, c’è comunque bisogno di uomini per le consegne.

Quindi, secondo me, si toglie da una parte e si rimette dall’altra.

[silencedark]

Forse ci si dimentica di un "piccolo" dettaglio. Non sono solo i "giovani" (o i "junior" in ambito aziendale) a cercare le scorciatoie tramite AI (ma fa sempre comodo prendersela con loro, almeno coi pochi che rimangono qui e non scappano invece all'estero dove guadagnano 3x e hanno una prospettiva di vita completamente diversa). Forse sono gli stessi dirigenti e quadri intermedi che si aspettano che tu (ultima ruota del carro) faccia ricorso alle AI o per meglio dire ai sistemi generativi basati su LLM per "massimizzare la produttività" (mentre lo stipendio rimane uguale, come dicevamo qualche post addietro). No perché se no sembra che la "colpa" è delle nuove generazioni e basta.

E chi ha legittimato questo sistema? Stipendi da fame, carichi lavoro sempre più alti, precariato... di certo chi è venuto prima ha anche delle responsabilità enormi e la direzione la traccia lui. Se mi metti un annuncio "stagista con 5 anni di esprienza" è ovvio che io tenderei anche a incularti a un colloquio di lavoro, perché è quello che ti meriti.

Oracle ha licenziato 30000 (TRENTAMILA) dipendenti per investire sull'AI. No ma andiamo avanti a prendercela con "i giovani che non hanno voglia di fare un c***o" (cit. vecchio di m***a qualunque nel baretto qualunque in un paese qualunque).

OK, boomer.

Uhm… analizziamo un pò.

Tralasciando il fatto dei giovani e della voglia di lavorare, che fra le altre cose è anche vero ma riguarda tutti e non solo i giovani.

I giovani scappano all’estero per un motivo che va oltre e che non tutti riescono a capire.

La causa principale è che ci sono paesi ai quali non voglio fare riferimento, ma è facile capirlo, che usano come strategia quella di indebolire gli altri paesi, così da renderli deboli sotto tutti i punti di vista, tra cui far uscire i “cervelli pensanti”, attirandoli nei loro paesi per sfruttarli e stare sempre un passo avanti rispetto a tutti gli altri.

In secondo luogo, il vero problema non sono gli stipendi da fame, ma il costo della vita, che è alto.

Perché uno può anche percepire 10.000 € al mese, ma se poi un pacchetto di sigarette costa 100,00 € e tutto il resto anche, vedi che anche con quello stipendio risulta difficile andare avanti.

Ma anche qui torniamo al discorso precedente, e cioè che c’è chi vuole che negli altri paesi non si evolva, per tenerli sotto controllo sotto ogni punto di vista.

Terzo aspetto: i licenziamenti con la sostituzione delle macchine.

Prendiamo come esempio Amazon, un’azienda a caso: anche se licenzia migliaia di operai per sostituirli con le macchine e avere più produttività, resta il fatto che, se prima smistava 100 pezzi, mentre con l’aiuto delle macchine ne smista 1000, c’è comunque bisogno di uomini per le consegne.

Quindi, secondo me, si toglie da una parte e si rimette dall’altra.

Questa cosa dell'indebolire gli altri paesi è vero a metà,è ovvio che nel capitalismo la potenza dominante impedisce agli altri di svilupparsi, ma non dipende solo da quello se l'Italia non cresce, ma anche da una struttura economica fatta per la maggior parte da piccole imprese che faticano a competere con quelle internazionali che sono più grandi.Per quanto riguarda il costo della vita, in Svizzera dove per esempio lo stipendio medio è 5000 euro il costo della vita costa di più, però hai anche maggior possibilità di scelta,con Amazon e con il commercio globale molte cose le puoi prendere all'estero,quindi alla fine ci guadagni con lo stipendio maggiore anche se il costo della vita locale è maggiore

[corradoventu]

Appena fatta se fosse intelligente non commetterebe sti errori e solo un exel avanzato

E io non sono abbastanza intelligente da capire il significato del tuo post, puoi chiarire?
Grazie

[basic]

Ogni volta che chiedo una correzione all'immagine questa viene ricreata nuova e diversa perché è diversa la composizione, da ciò si intuisce che crea l'immagine da una media di esempi in memoria, crea un rendering basato sulla probabilità, spesso il risultato è azzeccato, altre volte come l'immagine postata no, infatti manca il braccio sinistro, ci sono due mani destre di cui una volante, le zampe posteriori del gatto indefinite rispetto al renderig precedente etc...

Non per niente ci si accorge spesso che un immagine è ia per le dita mal fatte o il numero di zampe 5 dei gatti (la coda confonde)

Anche se chattando con una ia ti dice che una mano ha 5 dita, quando crea un immagine di una mano non disegna 5 dita ma crea un rendering, una somma, una media (come exel) delle immagini contenenti mani, e ogni volta che chiedi un cambiamento anche piccolo verrà creata un immagine diversa perché è diversa la somma che fa.

Se fosse intelligente saprebbe rendere la mano sempre giusta e uguale se la modifica dell'immagine non la riguarda nello specifico, tipo l'aggiunta di un orologio da polso.

Questo è ciò che è evidente con i vari motori ia provati da ddg (a cui ora, dopo le migliaia di rendering dei giorni scorsi, non riesco più ad accedere )

[corradoventu]

Il nuovo modello di Anthropic che ha mandato nel panico le banche statunitensi
È così potente da aver trovato migliaia di falle di sicurezza nei loro sistemi, e spinto il governo a convocare una riunione di emergenza
https://www.ilpost.it/2026/04/11/anthro ... Position=4

[salerno91]

E' vero che se ne possono creare altri,ma non c' è oggi una legislazione del lavoro che protegge la creazione di nuovi lavori sulla base di quelli persi co l'IA. E' anche sbagliato paragonare epoche passate alla nostra perchè negli anni 80 e e 90 la crescita economica era in gran parte maggiore rispetto a oggi

Però concorderai con me che queste sono lotte che devono fare gli organi competenti, non gli sviluppatori o gli scenziati che stanno facendo crescita economica con l'AI.

Ma oggi la crescita dell'intelligenza artificiale già procede in maniera autonoma da quella umana, inoltre gli organi competenti sono stati creati dal diritto pre IA difficilmente riuscirà ad adattarsi ai nuovi contesti,l'unica soluzione sarebbe fare come la Cina che programma attraverso dei piani l'intera economia, ma noi viviamo ancora con i vecchi dogmi neoliberisti,l' Europa ha un potenziale enorme dal punto di vista scientifico ma non lo sà sfruttare con l'attuale sistema economico,l'italia poi con diritti sociali che sono stati erosi e pessimi politici che pensano solo alla loro autoconservazione non ne parliamo

Nono ragazzi l'AI non diventa più intelligente autonomamente.

[corradoventu]

Wuhan, si bloccano i robotaxi: slalom fra i mezzi fuori controllo e polemiche sulla sicurezza
Un "guasto del sistema" ha causato un'interruzione dei robotaxi (taxi a guida autonoma, senza autista) che ha coinvolto più veicoli della compagnia Apollo Go di Baidu nel centro della Cina, a Wuhan. Il video mostra diverse auto a guida autonoma ferme in mezzo alla strada con le luci di emergenza lampeggianti. I traffico è bloccato e i veicoli normali sono costretti a percorrere percorsi alternativi intorno a loro. Le riprese notturne, filmate da un'auto in transito, catturano lunghe file di veicoli bloccati dietro i taxi guasti
https://www.repubblica.it/video/socialn ... v2-PlVaRK4

[silencedark]

Nono ragazzi l'AI non diventa più intelligente autonomamente.

Gli agenti AI possono agire sul mondo modificandolo, questa è autonomia,quanto poi sia sviluppata è un'altro discorso

[OMBRA_Linux]

Ogni volta che chiedo una correzione all'immagine questa viene ricreata nuova e diversa perché è diversa la composizione, da ciò si intuisce che crea l'immagine da una media di esempi in memoria, crea un rendering basato sulla probabilità, spesso il risultato è azzeccato, altre volte come l'immagine postata no, infatti manca il braccio sinistro, ci sono due mani destre di cui una volante, le zampe posteriori del gatto indefinite rispetto al renderig precedente etc...

Non per niente ci si accorge spesso che un immagine è ia per le dita mal fatte o il numero di zampe 5 dei gatti (la coda confonde)

Anche se chattando con una ia ti dice che una mano ha 5 dita, quando crea un immagine di una mano non disegna 5 dita ma crea un rendering, una somma, una media (come exel) delle immagini contenenti mani, e ogni volta che chiedi un cambiamento anche piccolo verrà creata un immagine diversa perché è diversa la somma che fa.

Se fosse intelligente saprebbe rendere la mano sempre giusta e uguale se la modifica dell'immagine non la riguarda nello specifico, tipo l'aggiunta di un orologio da polso.

Questo è ciò che è evidente con i vari motori ia provati da ddg (a cui ora, dopo le migliaia di rendering dei giorni scorsi, non riesco più ad accedere )

Facendo una prova, modificando due volte l'immagine del tuo avatar, la differenza è minima.
Ci ho aggiunto gli occhi azzurri i piedi rossi, e una pinna sullo sfondo.
Ovviamente, se si chiede bene cosa si vuole, il risultato è quasi perfetto.
Questo sull'editing sulle immagini lo testai qualche anno fa.

[basic]

...si anche con questo generatore si hanno micro differenze

[OMBRA_Linux]

Beh, ho appena provato partendo dalla tua immagine e modificandola tre volte: questo è il risultato.
Originale:

Modificate:
Nella prima, cambia il gatto di colore nero.
Nella seconda, cambia sia il colore del gatto che quello dei capelli di lei, che sono rossi.
Nella terza, gatto bianco e capelli rossi.