), sugli altri posso solo dire che non ho da rimproverarci niente, e questo è un fatto. Ci sono regole (Leggi), basta attenercisi.
...per te dovrebbe essere la donna più bella del mondo se l'hai sposatayves ha scritto: * Odio chi ha la moglie più bella della mia
?ugaciaka ha scritto: ho letto 10 pagine su 15 di questo post e devo dire che rischio la dilapidazione
ho visto solo ora e naturalmente replico: allora quand'è che mi prendi in braccio? (ridacchio anch'io)Janvitus ha scritto:Va bene, fartcat...fatcat ha scritto:Concordo pienamente: si deve parlare di Microsoft, di Windows, Di Apple, di Mac ecc. ecc. come di Linux!baden ha scritto:
- quelli che usano qualsiasi storpiatura per non scrivere microsoft o windows
Il rispetto anzitutto.
Mi era sfuggito questo thread. Ho preso un post vecchio di Daniele per rispondere al "aspetto quello che mi dice che MSOffice gli serve perchè sa fare qualcosa che OOo non sa fare. Le tabelle pivot (excell) pilot (OOo), non c'è paragone purtroppo. Però al lavoro ho convinto tutti a passare a linux e mi sono ricreato più tabelle pilot per fare la stessa cosa, certo è stato un bel lavoretto cambiare le pilot e non solo quelle per passare tutto a OOo, ma adesso tutti usano OOo.jepessen ha scritto: No, il progetto ha senso, invece, quando per motivi SERI hai bisogno di utilizzare programmi windows, e ti permette comunque di risparmiare molto sulle licenze di Windows. Parlo di programmi di office, gestionali per negozi (come ad esempio la serie Finson) e così via, di cui la gente ha bisogno, di cui effettivamente mancano le alternative su Linux. Questa è gente che da un lato ha bisogno di utilizzare applicativi Windows, dall'altro un risparmio di licenze di S.O. è un guadagno tangibile (è trascurabile, ad esempio, al confronto di una licenza Autocad).
La gente che critico non ha bisogno di programmi windows, ma semplicemente gli secca imparare qualcosa: qua non ho visto ancora nessuno che ha bisogno in maniera indispensabile di MSOffice, ma solo gente che non vuole abbandonarlo perchè non vuole imparare OpenOffice, o perchè pensa che MSOffice costa una cifra le cose vengono meglio (almeno fosse pagato...). Gente che utilizza Dreamweaver per creare i sitarelli casalinghi... Insomma, la maggior parte della gente che vuole utilizzare questi programmi, ne potrebbe tranquillamente fare a meno, anzi ne gioverebbe... E' la mancanza di volontà e l'ottusaggine nel non considerare alternative che mi fa incacchiare parecchio, non il bisogno effettivo per cui Wine può essere utile. Il pensare che più caro è un programma, migliore sia, quindi fa figo utilizzarlo, specie se sono tanto intelligente da non pagarlo neanche. Questa è una cosa infantile.
La virtualizzazione, invece non serve solo per installare Windows su Linux. Serve per ambienti di produzione, dove un solo server può gestire in maniera indipendente diversi processi, evitando che interferiscano fra di loro. Permette ad un utente di creare una configurazione di un server per la sua azienda nel suo portatile, e poi copiando la macchina virtuale sul suo server ha già tutto pronto e configurato, permettendo anche una semplicissima gestione dei backup. Permette di scaricare appliance già pronte (firewall, server di stampa), senza doversi mettere a configurare il tutto, etc etc. In ambienti di produzione, la virtualizzazione è qualcosa che assume ogni giorno più importanza reale.
Wine, VMware, VirtualBox et simiila sono programmi ottimi e utili, ma la maggior parte della gente le utilizza per cose assolutamente futili. Il ragazzetto che si installa VMvare su Windows XP messo su macchina virtuale, per metterci sopra Photoshop (craccato), perchè gli pare meglio di GIMP, anche se lo utilizza solo per fare le scritte da mettere nelle firme dei forum etc.... Questo è un comportamento che a me da un fastidio enorme, a ragione o a torto. "Installati Gimp e non rompere con Photoshop per disegnare i rettangolini colorati", mi viene da pensare. Sono programmi professionali, che la gente utilizza per cavolate assurde, e di conseguenza si aspetta che anche i progetti Open devono avere un tale livello di complessità, e se non ce l'hanno, allora fanno pena. Bella storia a pensare così quando si fanno paragoni con i capostipiti dei loro generi! Come detto altre volte, ancora aspetto quello che mi dice che MSOffice gli serve perchè sa fare qualcosa che OpenOffice non sa fare.
Daniele
...e da quando in qua ci si sposa per bellezza? In linea teorica, uno si dovrebbe sposare per affinità elettive unite all'attrazione fisica. In parole povere, per amore.MaraMax ha scritto:...per te dovrebbe essere la donna più bella del mondo se l'hai sposata
(rotfl) (rotfl) (rotfl)cont ha scritto: quelli che "Urgentissimissimoo, Pleeeeease, Helpme!!!!, se-non-lo-risolvo-mi-tagliano-il-gas-mi-trombano-la-fidanzata-mi-si-inacidisce-il-latte-nel-frigo"...
(rotfl) (rotfl) (rotfl)cont ha scritto: quelli che "Urgentissimissimoo, Pleeeeease, Helpme!!!!, se-non-lo-risolvo-mi-tagliano-il-gas-mi-trombano-la-fidanzata-mi-si-inacidisce-il-latte-nel-frigo"...
... e poi quando gli dai una soluzione non ti rispondono neppure a pagarli
stra QUOTO >:(jepessen ha scritto: - Quelli che mi hanno fatto rispondere a "La Canzone di Oggi", che ogni tre decimi di secondo in media mi spunta la nuova risposta...
Daniele
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 5 ospiti
