Pagina 1 di 1

Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: venerdì 16 novembre 2007, 20:56
da m.marani
per la scuola dove lavoro ho preparato una gestione della biblio-videoteca interna con php e mysql sul mio portatile con gutsy. Bene, funziona tutto a meraviglia e il test di trasferimento su un'altra macchina linux è stato un gioco da ragazzi: uno scropt sql e in due minnuti ho fatto tutto.
Peccato che il 'server' gira su windows XP.... risultato: ho passato il pomeriggio a smadonnare per installare apache-php-mysql e la videoteca non funziona ancora....  >:(  >:(  >:(  >:(
Non impreco sul forum per rispetto e giustizia, ma immaginate il mio stato d'animo....
:'(  :'(  :'(

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: venerdì 16 novembre 2007, 21:23
da Kaled
Io! "Per il titolo che hai messo"
dal C64 in Basic al poi GEOS al Win1.2 ora a sVista, credo di avere una grandissima collezione ..... in sintesi apprezzo "mio malgrado Windows", ha voluto nei tempi aiutare un sacco d'imbecilli che si credevano che un computer fosse identico ad accendere un pulsante del 'aspirapolvere, poi si sono accorti che ..... malgrado le agevolazioni bisognava metterci un minimo di sale nella zucca ..... 
Non bisogna mai vomitare nel piatto che si è cresciuti ....
Ovvio che, anche i sistemi operativi sono come le donne ....

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: venerdì 16 novembre 2007, 23:45
da Rocker Rabbit
parlarne bene no, ma si passa troppo tempo a parlarne male...

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: venerdì 16 novembre 2007, 23:56
da Guiodic
Rocker Rabbit ha scritto: parlarne bene no, ma si passa troppo tempo a parlarne male...
Mah, su questo forum a volte mi sembra che ci siano più persone che parlano male di linux che di windows...  :-\

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: sabato 17 novembre 2007, 0:14
da zuccamonna
caro m_marani,
certo che se non sei riuscito a far funzionare apache-php-mysql su win xp il problema è di tua incapacità, non di windows.

Io (ma anche tantissime altre persone) uso la configurazione apache-php-mysql su win xp, vista e ubuntu gutsy con  risultati identici sulle tre piattaforme, anche perchè un'applicazione del genere non richiede performance tali da esaltare i colli di bottiglia dei vari so.
Guiodic ha scritto:
Rocker Rabbit ha scritto: parlarne bene no, ma si passa troppo tempo a parlarne male...
Mah, su questo forum a volte mi sembra che ci siano più persone che parlano male di linux che di windows...  :-\
secondo me avete ragione un po' tutti e due... in ogni caso chi sa essere un po' sopra le parti sa come regolarsi tra i due estremi.
bye

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: sabato 17 novembre 2007, 0:19
da Guiodic
zuccamonna ha scritto:
secondo me avete ragione un po' tutti e due... in ogni caso chi sa essere un po' sopra le parti sa come regolarsi tra i due estremi.
bye
Io invece sono partigiano e me ne vanto.

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: sabato 17 novembre 2007, 14:37
da vitaliano82
mah...per me rimangono 2 cose distinte (per l'uso che ne faccio io), non confrontabili.
ci sono cose che innegabilmente vanno bene per l'uno e meno per l'altro e viceversa...

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: sabato 17 novembre 2007, 22:02
da m.marani
guardate, la mia non vuole essere l'ennesima crociata anti microsoft. Uso esclusivamente linux da quasi due anni e probabilmente, come sottolinea zuccamonna, mi sono arruginito nei confronti di windows... Comunque alla faccia di chi dice ancora che linux è difficile o per smanettoni, ecc... La macchina lamp si installa da sola in due cinque minuti di cui tre e mezzo per il download dei pacchetti. Per macchina wamp perdi almeno un'ora per capire dove sbagli nel configurare php ancora a manina...  :-X
W ubuntu forever  (b2b)

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: sabato 17 novembre 2007, 23:07
da jepessen
zuccamonna ha scritto:
Guiodic ha scritto:
Rocker Rabbit ha scritto: parlarne bene no, ma si passa troppo tempo a parlarne male...
Mah, su questo forum a volte mi sembra che ci siano più persone che parlano male di linux che di windows...  :-\
secondo me avete ragione un po' tutti e due... in ogni caso chi sa essere un po' sopra le parti sa come regolarsi tra i due estremi.
bye
Beh, quando ci si giostra fra due sistemi, è normale parlare dei pro e dei contro di entrambi... Poi è ovvio che chi ha una presa di posizione poi cerca di mantenerla, in maniera più o meno pacata... L'importante non è essere di parte verso un sistema (cosa giustificabilissima: io adoro Linux), ma non avere pregiudizi verso l'altro... Dire che una cosa fa schifo solo perchè lo dice qualcun altro, senza provarlo personalmente non mi pare una cosa molto sensata.

Partecipo alle varie discussioni, ma personalmente non ho mai preso una posizione troppo decisa: certo, mi piace linux e lo uso ogni volta che mi è possibile (quasi sempre) ma, per esempio, se devo poi utilizzare un programma Windows perchè mi serve e non c'è l'alternativa Linux, semplicemente riavvio e lo faccio partire senza tanti incasinamenti di testa, invece di fare casini con Wine, Virtualbox et similia. Capita molto raramente, ormai (quello che scaricano Windows ed antivirus di aggiornamenti ogni volta è inimmaginabile), ma ogni tanto capita, e non me ne preoccupo più di tanto.

Come ho già detto molte altre volte, quello che si utilizza alla fine sono i programmi, non il sistema operativo, e prima di tutto una persona che utilizza il computer deve avere i programmi che gli fanno fare bene il suo mestiere. Se girano su Linux, bene: ormai sono due anni che ho fatto il cambio alla versione Linux di Mathematica abbandonando la licenza Windows, e non me ne sono mai pentito. Ma se l'alternativa non c'è (vedi, ad esempio, SolidWorks), non capisco perchè devo farmi venire i grattacapi e lavorare male quando invece basta un reboot (e 10.000€, ma quella è un'altra storia), per essere pienamente operativo.

Per esempio, se tu (m_marani) fossi stato obbligato a creare il server LAMP, ma (ipoteticamente), una cosa così sarebbe stata molto più facile su Windows che su Linux (diciamo parti invertite), ti saresti sbattuto per giorni su Linux, oppure avresti installato tutto su Windows semplicemente? Considerando che la cosa la volevano pronta il più possibile? Considerando che doveva essere una cosa affidabile? etc etc?

Parlo prettamente in ambito lavorativo, in questo caso. In ambito domestico le cose possono essere diverse, ovviamente, dove hai il tempo per sbatterti per trovare la soluzione (e, nel suo piccolo, quando risolvi un problema sono grandi soddisfazioni). La differenza principale è che, se una cosa su Linux non va, puoi sbatterti per risolverla, mentre su Windows, finchè qualcuno non rilascia un aggiornamento, c'è poco che si può fare. Questo fa pendere le discussioni degli utenti su Linux, perchè possono dire "io c'è l'ho fatta" che è un gran bel dire  ;D , cosa che su Windows non capita spesso.

Cmq, ora smetto perchè sto cominciando a divagare un po' troppo, e fra l'altro devo uscire con una fanciulla conosciuta a lavoro... (good)

Ci si vede

Daniele

Re: Chi ha il coraggio di parlare ancora bene di windows?...

Inviato: domenica 18 novembre 2007, 11:59
da jack_71
Bravo Daniele, concordo perfettamente con te