Forum Ubuntu-it

Qui c'è la notizia:


http://business.webnews.it/news/leggi/7 ... e-red-hat/

Ciao ciao

e l'open souce guadagna sempre più punti...

bella cosa.

Avrei preferito una bella debian... ma va bene così

freddie90 ha scritto: Avrei preferito una bella debian... ma va bene così

hanno scelto redhat perchè la società alle spalle è pagata per parare il culo nel caso di assistenza...è così nelle aziende serie, si paga per avere qualcosa che funzioni

simo_magic ha scritto: hanno scelto redhat perchè la società alle spalle è pagata per parare il culo nel caso di assistenza...è così nelle aziende serie, si paga per avere qualcosa che funzioni

Canonical non può farlo?

D'altronde, con tutti i risparmi che ci sono da fare, perché non cominciare dall'informatica, dove risparmiando parecchio si prendono anche prodotti migliori...

Certo che avere un sistema operativo che funziona alle finanze dovrebbe mettere più paura agli evasori fiscali

Guiodic ha scritto: Certo che avere un sistema operativo che funziona alle finanze dovrebbe mettere più paura agli evasori fiscali

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

mi chiedo se i software web based della SOGEI gireranno su sistemi che non siano xp-IE6-MSOFFICE

Spaced ha scritto: D'altronde, con tutti i risparmi che ci sono da fare, perché non cominciare dall'informatica, dove risparmiando parecchio si prendono anche prodotti migliori...

infatti qui pagano solo l'assistenza...come è giusto ed etico che sia
altrimenti la gente di redhat come campa? e come ci finanzia?

Ma da quello che ho capito svilupperanno anche del software adhoc. Voi dite che lo farà direttamente il Ministero e non RedHat?
Magari il Ministero gli ha chiesto una soluzione già pronta e quindi pagherà anche il software (credo non so come operi RedHat :-\).

re_sole ha scritto: Ma da quello che ho capito svilupperanno anche del software adhoc. Voi dite che lo farà direttamente il Ministero e non RedHat?
Magari il Ministero gli ha chiesto una soluzione già pronta e quindi pagherà anche il software (credo non so come operi RedHat :-\).

lo ripeto ancora...è free software nel senso di codice libero...non di gratuito! se il ministero comprasse un cd di ubuntu a un milione di euro potremmo ammazzare di botte il ministro magari ma non certo condannare chi gliel'ha venduto dato che legalmente poteva ed aveva il diritto di farlo...

simo_magic ha scritto:

re_sole ha scritto: Ma da quello che ho capito svilupperanno anche del software adhoc. Voi dite che lo farà direttamente il Ministero e non RedHat?
Magari il Ministero gli ha chiesto una soluzione già pronta e quindi pagherà anche il software (credo non so come operi RedHat :-\).

lo ripeto ancora...è free software nel senso di codice libero...non di gratuito! se il ministero comprasse un cd di ubuntu a un milione di euro potremmo ammazzare di botte il ministro magari ma non certo condannare chi gliel'ha venduto dato che legalmente poteva ed aveva il diritto di farlo...

Pagheranno, ma secondo me molto meno delle corrispondenti licenze Microsoft...

Guiodic ha scritto: Certo che avere un sistema operativo che funziona alle finanze dovrebbe mettere più paura agli evasori fiscali

Questa volta è stata scelta la strada meno Speciale per aiutarci a combattere l'evasione fiscale...

Spaced ha scritto:

simo_magic ha scritto:

re_sole ha scritto: Ma da quello che ho capito svilupperanno anche del software adhoc. Voi dite che lo farà direttamente il Ministero e non RedHat?
Magari il Ministero gli ha chiesto una soluzione già pronta e quindi pagherà anche il software (credo non so come operi RedHat :-\).

lo ripeto ancora...è free software nel senso di codice libero...non di gratuito! se il ministero comprasse un cd di ubuntu a un milione di euro potremmo ammazzare di botte il ministro magari ma non certo condannare chi gliel'ha venduto dato che legalmente poteva ed aveva il diritto di farlo...

Pagheranno, ma secondo me molto meno delle corrispondenti licenze Microsoft...

ma infatti io sono contento di tutto ciò! quello che pagheranno per l'assistenza è giusto pagarlo...e lo capisco...

simo_magic ha scritto:

re_sole ha scritto: Ma da quello che ho capito svilupperanno anche del software adhoc. Voi dite che lo farà direttamente il Ministero e non RedHat?
Magari il Ministero gli ha chiesto una soluzione già pronta e quindi pagherà anche il software (credo non so come operi RedHat :-\).

lo ripeto ancora...è free software nel senso di codice libero...non di gratuito! se il ministero comprasse un cd di ubuntu a un milione di euro potremmo ammazzare di botte il ministro magari ma non certo condannare chi gliel'ha venduto dato che legalmente poteva ed aveva il diritto di farlo...

Non mi sono spiegato. Si lo so bene come funzione il codice Open Source potevi anche non  ripeterlo
Quello che intendevo era se l'eventuale sviluppo di software personalizzato si pagava o anche li vale la legge dell'assistenza.
Oppure RedHat fornisce solo il suo software eventuali personalizzazioni te le sviluppi in casa?

re_sole ha scritto: Oppure RedHat fornisce solo il suo software eventuali personalizzazioni te le sviluppi in casa?

Puoi fare come vuoi, te le fai in casa, te le fai fare da Red Hat o te le fai fare dai un'altra società.

ovviamente per ciò che è open source, non tutto in RH è open source.

Putroppo non ci saranno risparmi......
non conta chi paga e a chi si paga.....
ma con i soldi di chi si paga......

Semprepiuateo ha scritto: Putroppo non ci saranno risparmi......
non conta chi paga e a chi si paga.....
ma con i soldi di chi si paga......

conta soprattutto quanto si paga...e ciò sarà sicuramente minore...soprattutto in relazione al fatto qualità/prezzo dato che la qualità aumenterà di molto