Eclisse solare in arrivo

[samburu]

Veloce segnalazione

ROMA,26 LUG -Il primo agosto occhi all'insu' verso il cielo: l'appuntamento e' con una nuova eclissi di sole che sara' totale dalla Groenlandia alla Mongolia.In Italia l'oscuramento, visibile al Nord, sara' solo parziale. Durante lo spettacolo dell'eclissi e' necessario proteggere i propri occhi dai raggi dannosi, ma non solo. Secondo il farmacologo e biometeorologo Giancarlo Pantaleoni durante questi fenomeni celesti 'influenze solari e magnetiche possono favorire ictus e infarti'. Monitorare pazienti a rischio.

fonte http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2008-07-26_126238597.html

[Peppermint]

Io ho avuto la fortuna di assistere a quella totale in Italia del 15 febbraio 1961, avevamo avuto il permesso di rimanere a casa da scuola dato che il fenomeno aveva il suo apice nelle prime ore del mattino, alle 8.30 circa.
A Firenze fu totale al massimo e le cronache riportarono che si accesero le luci dell'illuminazione stradale.
Indimenticabile!  (good)

[samburu]

Ora però non è più quell'epoca e quindi bisogna usare molta prudenza proprio per la retina che potrebbe subire danni permanenti, e questo grazie al buco nell'ozono...

Sarà comunque ugualmente indimenticabile

[Fatarfo]

Veramente la retina guardando il sole è sempre bruciata, il buco dell'ozono (che non è nemmeno sopra l'italia) non c'entra nulla.

La responsabile del bruciamento è l'immensa luce che il sole emana, e ha sempre emanato.

Nel 61 ad un certo punto si poteva guardare perchè la luna oscurava il sole, nelle prime fasi dell'eclisse si rimaneva ciechi comunque.

Riguardo alla parte dei campi magnetici...  ma quante cavolate spara l'ansa?

[pierba]

Infatti nel '61 (ricordo un gran freddo) la maestra delle elementari ci porto` fuori per vederla, e ci diede dei vetri affumicati, raccomandandoci di guardare soltanto attraverso quelli.

Una volta tanto il buco dell'ozono e` innocente.

ciao

[badìl]

Io l'ultima eclissi che ho visto l'ho guardata attraverso un CD. 

[pierba]

Io l'ultima eclissi che ho visto l'ho guardata attraverso un CD. 

Giovincella 

(b2b)

[Peppermint]

È da qualche tempo che i media non strombazzano più sul buco dell'ozono, sarà che questo è diminuito in relazione alla diminuita attività solare degli ultimi 4-5 anni, che è andata diminuendo come sempre succede nel ciclo undecennale della nostra stella.
Da quest'anno dovrebbe già essere iniziato il 23° ciclo, ma sembra sia in ritardo, vedrete che fra 4-5 anni ne riparleranno.
Ciao

PS @ Samburu
Guarda caso coinciderebbe +/- col 2012, (ricordi la profezia maya?) e con il passaggio del sistema solare attraverso il piano del centro galattico...

[Nik0]

l'ultima eclissi solare che ho visto è stata quando facevo la 4° elementare...

(ot) sapevate che il buco dell'ozono prima di bucarsi, sniffava? (ot)

[Mastergatto]

Io faccio 17 anni quest'anno, però nel 1999 ho assistito all'eclissi solare totale in Austria. Indimenticabile.

[Fatarfo]

Tzè, tutti con sto 2012
Ebbastam vorrei vedere le facce di tutta la gente che crede nelle tante reinterpretazioni di una cosa (che non è nemmeno una profezia, ma solo la fine di un periodo per una civiltà di secoli fa, come è la fine di un millennio per noi) il primo gennaio del 2013

Riguardo al sole... ha il ciclo in ritardo, chissà che ha fatto sabato sera sta stella disgraziata! tzè i giovani d'oggi...

[elegos]

Ma la 'profezia' Maya del 2012 non è per caso la fine del calendario Maya, e quindi una 'presumibile' nuova era dove tutto ricomincia da capo?

Ci sentiamo nel 2013

[samburu]

@fatarfo: l'ansa però riporta solo quello che le viene detto da altri che si presuppone ne sappiano di più... l'ansa è fatta di giornalisti e non scienziati etc

Per bruciare la retina servono da 3 a 8 secondi e dipende dall'irraggiamento di quel momento oltre che dalla stagione (ricordi perielio e afelio?).

Il 2012 è riportato anche in scritture di altre popolazioni oltre che dal tanto pubblicizzato calendario Maya. Comunque si avranno già grossi problemi sin dalla metà del 2011 e ve ne accorgerete da soli con cellulari, televisione ed altro che subirà grosse interferenze. Questo l'ha detto anche la NASA tempo fa. A proposito oggi è arrivata anche una mail seria che diceva di tenere d'occhio la Cometa Holmes o anche conosciuta come P17 della quale vi posto un'immagine... Come mai?

[bite]

A proposito oggi è arrivata anche una mail seria che diceva di tenere d'occhio la Cometa Holmes

Sherlock o John?

[bite]

A proposito oggi è arrivata anche una mail seria che diceva di tenere d'occhio la Cometa Holmes o anche conosciuta come P17 della quale vi posto un'immagine... Come mai?

E l'immagine da dove è stata presa? Da un disco volante?

[carver55]

A proposito oggi è arrivata anche una mail seria che diceva di tenere d'occhio la Cometa Holmes

Sherlock o John?

(rotfl)  (rotfl) John sicuramente  (rotfl)

[Senbee]

Ricordo benissimo l'eclissi totale del 1999. Incredibile. Sembrò che per un attimo le leggi del mondo si fossero sospese.
Ci credo che le popolazioni antiche pensavano a chissà quale evento soprannaturale, l'effetto psicologico è davvero qualcosa di assurdo.

[Fatarfo]

La cometa P17 Holmes, è una cometa che ha avuto il suo momento di gloria a Ottobre/Novembre (ricordo le serate passate ad osservarla, era ben visibile ad occhio nudo anche in città).

La particolarità sta nel fatto che è stata una cometa da record.

Per prima cosa la distanza.

Al momento dell'outburst (che si può immaginare come un'esplosione in cui i gas del nucleo vengono espulsi con conseguente aumento di luminosità e classica coda) la cometa si trovava oltre l'orbita di Marte, quindi lontanissima per una cometa, che in genere ha outburst con l'avvicinarsi al sole per via del riscaldamento dei gas.

Altra particolarità è l'elevata luminosità, come dissi per alcune settimane fu chiaramente visibile anche in cieli non perfettamente bui, in più era alta in cielo, quando in genere si vedono all'orizzonte (dal momento che come ho detto in genere si hanno outburst  in orbite più interne a quella terrestre.

La distanza unita alla luminosità, fanno pensare a un fortissimo outburst, come era da qualche anno che non si osservava.

La forma:
Come ripeto, la cometa si trovava (e si trova) oltre l'orbita marziana, quindi per effetto di prospettiva la classica coda allungata si vedeva dal "davanti" apparendo come un disco.

Attualmente la cometa è tornata normale, i gas fuoriusciti dall'outburst si stanno disperdendo nello spazio circostante, e la cometa si sta allontanando sempre di più dal sole e da noi.

C'è da dire che il perielio della cometa (il punto più vicino al sole  nella sua orbita) resta comunque oltre l'orbita marziana, quindi questa cometa periodica, che tornerà nel 2014 non ci sfiorerà nemmeno.

Non c'è assolutamente nessun pericolo, i calcoli delle orbite vengono costantemente tenute d'occhio, e un improbabilissimo cambio nell'orbita verrebbe subito registrato, e con tutto quello spazio libero capite anche voi l'infinita sfiga che dovremmo avere perchè un oggetto del genere possa turbarci.

Samburu ma perchè devi dar conto a tutte le mail/notizie che ricevi? le notizie serie non si apprendono così te lo dissi già.

.

La parte blu dell'orbita è quella che si trova "sotto" il piano orbitale, quella di colore più chiaro si trova sopra, non bisogna scordarsi che lo spazio non è a 2d quindi c'è da tener conto anche di quella grossa distanza :P

Immagine ottenuta con il programma della nasa che potete utilizzare voi stessi, mostra le orbite di qualsiasi oggetto planetoide asteroidale e cometario, scoperto, molto interessante.
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=17P;orb=1
Qui per esempio è già impostato per mostrare l'orbita della holmes.

[samburu]

Ti posto ciò che mi è arrivato così vedi se sia o meno attendibile...

Da fonte attendibile:

"Cari ragazzi, un salutone a tutti: sentite, avete notizie fresche sulla cometa Holmes 17 P? Immagine del 28/10/2007; penso che bisognerebbe tenerla d'occhio!"

[Fatarfo]

Scusa ma come può essere attendibile una cosa del genere?
2 righe?

Samb non so se lo sai ma dati attendibili son quelli dove qualcuno afferma qualcosa argomentando con dimostrazioni univoche.

uno che dice "ciao ragazzi tenete d'occhio quel coso" non mi sembra molto attendibile...
Quel tizio che ha scritto quelle righe probabilmente non sa nemmeno cosa sia una cometa.

Non è come nei film ragazzi, abbiamo una fittissima rete di astrofili e osservatori professionali che tengono costantemente d'occhio gran parte del cielo, se un oggetto dovesse essere minaccioso lo si scoprirebbe con decenni di anticipo.

In più un asteroide in rotta di collisione non prende la mira come in armagheddon, gli impatti avvengono per passaggi ravvicinati, non per scontri precisi.

E' inutile ragionare sulle orbite degli oggetti non tenendo conto delle tantissime variabili fisiche che si hanno in un sistema solare.