Forum Ubuntu-it

Per chi non conoscesse approfonditamente quello spilungone di Tesla, bisogna sapere che era un geniaccio, ma aveva anche parecchi problemi mentali 

E' da lui che nacque lo stereotipo dello scienziato pazzo.
Affetto da parecchie sindromi ossessive pure.

grazie della spiegazione ma ancora non capisco che diamine c'entri l'orgone con unìautomobile

Pensa che io non ho ancora capito cosa c'entri l'orgone con una discussione seria  :P

furion3000 ha scritto: ... energia orgonica, o energia etere scoperta da Nikola Tesla, per chi non sa chi è Tesla dovete accenderli un cero perché grazie a lui potete usare la corrente alternata e accendere i vostri pc con Linux.

Tesla era un genio, questo non credo che nessuno lo metta in dubbio, anche se un genio con qualche problema di personalità che ad esempio gli ha vietato rapporti normali con l'altro sesso, così come gli ha impedito di arricchirsi con le sue invenzioni. Questo soprattutto perché, ogni volta che vedeva dei soldi, immediatamente li reinvestiva in progetti che non sempre andavano a buon fine. E anche perché, mancando completamente di quello che Pascal definiva "esprit de finesse", in molti casi si è lasciato fregare come un bambino.

Un genio, comunque, non è né Dio né un Santo, quindi non accendiamogli dei ceri.

Un genio, tra l'altro, spesso quando appena appena esce dal suo campo spara cazzate come tutti gli altri esseri umani. Tesla era ingegnere, e in fisica ad esempio ha ammesso pubblicamente e con vanto di non capire nulla della teoria della relatività di Einstein, e di ritenerla sbagliata.

Peccato che in ambito scientifico la Natura abbia sempre l'ultima parola, per mezzo degli esperimenti, ed abbia dato torto a Tesla e ragione ad Einstein.

Comunque, per quante cazzate abbia potuto sparare questo genio che fu Tesla, non mi risulta che abbia mai parlato di Orgone C'è qualche riferimento a dimostrarlo o è sapere da iniziati?

2 la seconda cella sfrutta un fenomeno secondario della cella di joe cioè la produzione di H2o2 ( l acqua e H2o ) non idrogeno ma idrogeno+ossigeno, chiamato gas di browan non mi ricordo bene come si scrive,

veramente H2O2 sarebbe l'acqua ossigenata

... etc... etc...

bite ha scritto:
veramente H2O2 sarebbe l'acqua ossigenata

Cioè e lo dici così ...ora falliranno tutte le imprese energetiche...chi ti ha detto di spifferare tutto al vento?? (bad) (bad)

ciao ha scritto:

bite ha scritto:
veramente H2O2 sarebbe l'acqua ossigenata

Cioè e lo dici così ..ora falliranno tutte le imprese energetiche...chi ti ha detto di spifferare tutto al vento??

Vuoi dire che sali in macchina con quel carburante e ti vengono le meches bionde e diventi pieno di orgone? ???  OMG io non ci salgo su quella roba, meglio l'inquinamento.....

(rotfl) (rotfl) (rotfl)

ciao ha scritto:

bite ha scritto:
veramente H2O2 sarebbe l'acqua ossigenata

Cioè e lo dici così ...ora falliranno tutte le imprese energetiche...chi ti ha detto di spifferare tutto al vento?? (bad) (bad)

Ma no Ciao, non sei nello spirito (C2H5OH) della discussione. Spifferare tutto al vento è la cosa giusta da fare; sono le multinazionali, la CIA, il KGB, il Nuovo Ordine Mondiale che vogliono tenere queste cose segrete.

bite ha scritto:

ciao ha scritto:

bite ha scritto:
veramente H2O2 sarebbe l'acqua ossigenata

Cioè e lo dici così ...ora falliranno tutte le imprese energetiche...chi ti ha detto di spifferare tutto al vento?? (bad) (bad)

Ma no Ciao, non sei nello spirito (C2H5OH) della discussione. Spifferare tutto al vento è la cosa giusta da fare; sono le multinazionali, la CIA, il KGB, il Nuovo Ordine Mondiale che vogliono tenere queste cose segrete.

Zitto, scrivi piccolo piccolo o i rettiliani ti leggeranno e copriranno la tua casa con delle scie chimiche.

bite ha scritto: Ma no Ciao, non sei nello spirito (C2H5OH) della discussione. Spifferare tutto al vento è la cosa giusta da fare; sono le multinazionali, la CIA, il KGB, il Nuovo Ordine Mondiale che vogliono tenere queste cose segrete.

E va bene bite... (nono)...ma sappi che anche bubu ti ha avvistato

edit...intendevo avvisato...ma se ti avvista vuol dire che ci vede ...quindi buon per lui

bite ha scritto: Se i rettiliani si azzardano ad attaccarmi con le loro scie chimiche, li stordisco con delle scorregge omeopatiche

Caspita...e allora mi raccomando, diluiscile bene...non vorrei alzarmi domattina e trovarmi in una landa desolata manco fosse esplosa un'atomica a 3 km 

bite ha scritto: non sei nello spirito (C2H5OH)

Mi hai fatto pisciare (CH4N2O) sotto dalle risate!

mr.pinky ha scritto: Edit: ho modificato il titolo del topic, in verità la realizzazione di un generatore di HHO è abbastanza semplice e alla portata di tutti, quello che invece sto cercando di capire è la possibilità di realizzare un accumulatore orgonico (cosiddetta Joe's cell), che nonostante sia molto simile al generatore di HHO, produce energia, non combustibile.

C'è nessuno qui che abbia una VAGA idea di come funzionano i princìpi della termodinamica? ?_____?

BANALIZZO E SEMPLIFICO:

Il problema dell'idrogeno è che per sintetizzarlo devi FORNIRE energia, che poi viene liberata nella combustione.
I combustibili fossili hanno accumulato energia al tempo che fu, milioni di anni fa, e noi la stiamo liberando oggi.

Ti pare che se ci fosse modo di produrre energia dal nulla non sarebbero tutti lì a volerlo, 'sto sistema? Specie Europa e USA, che sono, economicamente, metaforicamente, tenuti strettamente per i genitali dai paesi che hanno riserve di petrolio?
?______?

Buonsenso e rasoio di Occam, gente...!

samburu ha scritto:
non farti prendere in mezzo da storie mistiche, perché la Joe cell è nulla di mistico o anche religioso.

Ci mancherebbeO_O

Korin Duval ha scritto:
C'è nessuno qui che abbia una VAGA idea di come funzionano i princìpi della termodinamica? ?_____?

BANALIZZO E SEMPLIFICO:

Il problema dell'idrogeno è che per sintetizzarlo devi FORNIRE energia, che poi viene liberata nella combustione.
I combustibili fossili hanno accumulato energia al tempo che fu, milioni di anni fa, e noi la stiamo liberando oggi.

Ti pare che se ci fosse modo di produrre energia dal nulla non sarebbero tutti lì a volerlo, 'sto sistema? Specie Europa e USA, che sono, economicamente, metaforicamente, tenuti strettamente per i genitali dai paesi che hanno riserve di petrolio?
?______?

Buonsenso e rasoio di Occam, gente...!

Scherzi?
C'è dietro il complotto del grande vecchio che con l'aiuto dei rettiliani della CIA e dei biondi ossigenati, non vuole che questa scoperta venga alla luce.
(rotfl)

Guiodic ha scritto:

bite ha scritto: non sei nello spirito (C2H5OH)

Mi hai fatto pisciare (CH4N2O) sotto dalle risate!

Meno male che non ti ha fatto ca**re!!!

Korin Duval ha scritto: C'è nessuno qui che abbia una VAGA idea di come funzionano i princìpi della termodinamica? ?_____?

E come, no?
Io trovo più attendibile questo che le auto alimentate a peti.

Ti pare che se ci fosse modo di produrre energia dal nulla non sarebbero tutti lì a volerlo, 'sto sistema? Specie Europa e USA, che sono, economicamente, metaforicamente, tenuti strettamente per i genitali dai paesi che hanno riserve di petrolio?

in realta' no perche chi controlla il mercato del petrolio non e' il paese in se', e il fatto che si abbia il paese dipendente dal petrolio e' tutto cio' che da potere e soldi a questi signori...
anche la crisi del '29 non e' spiegabile con la logica del buonsenso e del rasoio di occam
anche se effettivamente l'idrogeno non e' una soluzione sensata

B.Soul ha scritto:

Ti pare che se ci fosse modo di produrre energia dal nulla non sarebbero tutti lì a volerlo, 'sto sistema? Specie Europa e USA, che sono, economicamente, metaforicamente, tenuti strettamente per i genitali dai paesi che hanno riserve di petrolio?

in realta' no perche chi controlla il mercato del petrolio non e' il paese in se', e il fatto che si abbia il paese dipendente dal petrolio e' tutto cio' che da potere e soldi a questi signori...
anche la crisi del '29 non e' spiegabile con la logica del buonsenso e del rasoio di occam
anche se effettivamente l'idrogeno non e' una soluzione sensata

La crisi del '29 è spiegabilissima anche per logica: il comportamento dei singoli investitori era logico, alla luce delle loro informazioni incomplete od errate, ma siamo un po'  (ot)

Su "questi signori"... Beh, forza, un po'di nomi su chi è così imbecille da non voler passare alla storia come il salvatore dell'umanità e vivere nuotando negli extraprofitti di una tecnologia rivoluzionaria.

"Loro fanno" e "loro dicono" son giusto buoni per gli Articolo 31, non per parlare seriamente di politica internazionale. -__-

Korin Duval ha scritto:

B.Soul ha scritto:

Ti pare che se ci fosse modo di produrre energia dal nulla non sarebbero tutti lì a volerlo, 'sto sistema? Specie Europa e USA, che sono, economicamente, metaforicamente, tenuti strettamente per i genitali dai paesi che hanno riserve di petrolio?

in realta' no perche chi controlla il mercato del petrolio non e' il paese in se', e il fatto che si abbia il paese dipendente dal petrolio e' tutto cio' che da potere e soldi a questi signori...
anche la crisi del '29 non e' spiegabile con la logica del buonsenso e del rasoio di occam
anche se effettivamente l'idrogeno non e' una soluzione sensata

La crisi del '29 è spiegabilissima anche per logica: il comportamento dei singoli investitori era logico, alla luce delle loro informazioni incomplete od errate, ma siamo un po'  (ot)

Su "questi signori"... Beh, forza, un po'di nomi su chi è così imbecille da non voler passare alla storia come il salvatore dell'umanità e vivere nuotando negli extraprofitti di una tecnologia rivoluzionaria.

"Loro fanno" e "loro dicono" son giusto buoni per gli Articolo 31, non per parlare seriamente di politica internazionale. -__-

si ma e' appunto questo che volevo far capire...il rasoio di occam e il buon senso funzionano sempre ma solo con il punto di vista voluto e le informazioni volutamente considerate

B.Soul ha scritto: si ma e' appunto questo che volevo far capire...il rasoio di occam e il buon senso funzionano sempre ma solo con il punto di vista voluto e le informazioni volutamente considerate

Beh, partendo da dati errati o incompleti è dura avere una conclusione corretta o utile.