Forum Ubuntu-it

Perchè per sostenere l'open source, tante volte si denigrano altri prodotti closed source con nomiglioli strani?
E' una cosa che ho notato sopratutto all'interno di questo forum.
Sostenere l'open source non è denigrare altri prodotti. Denigrare altri prodotti è da fanboy estremisti che non hanno argomenti.

C'è chi lo fa ma è contro il regolamento che invece ne vieta l'uso.

E non è neanche bello se si pensa al fatto che windows è quasi sempre il primo passo verso il computer, che poi sia a scatola chiusa

questo è un altro discorso. Se ti interessa non solo chattare e scaricare da emule ma anche capire dei processi che stanno dietro

all' uso del computer (e l' argomento è così vasto che intimidisce), l' approdo a linux è quasi naturale, in caso contrario...

>:( >:( >:( >:(

Buona deframmentazione  :'(

possono esserci tanti motivi... molti entrano qui dentro pensando di dover fare quelli che odiano Win o Macos, altri davvero ci tengono a denominare diversamente altri prodotti. alcuni invece lo fanno giusto ogni tanto per scherzare.

io sinceramente non mi limito a scherzare su win o macos o i programmi closed, ma anche su linux e unix... se una persona ha senso dell'ironia sa come comportarsi, sa quando è il momento del gioco e quando limitarsi... nulla di piu.

alla fine che ci importa se uno usa winzozz, macos schif o il pinguino delonghi?

(b2b)

Tizianub ha scritto: C'è chi lo fa ma è contro il regolamento che invece ne vieta l'uso.

in teoria ma anche in pratica non dovrebbe essere necessario un regolamento per giostrarsi tra buon senso ironia ed educazione ...

HB ha scritto: in teoria ma anche in pratica non dovrebbe essere necessario un regolamento per giostrarsi tra buon senso ironia ed educazione ...

Ma anche no. Delle 3 qualità che hai elencato le prime 2 sono fortemente consigliate, ma non obbligatorie. La terza invece lo è, prima di tutto dalla vita in generale......ma anche, e nel suo piccolo, dal nostro regolamento:

....
Sezione III - Regole per le offerte di supporto tecnico

1. Siate rispettosi nei confronti di chi ha bisogno di aiuto. Tutti siamo stati utenti inesperti. Certo alcuni utenti sono più "difficili" da aiutare di altri, ma cercate di essere rispettosi nei confronti di tutti.
....

è solo un esempio, a leggerlo il regolamento è pieno di consigli del genere che, a pensarci bene, se la buona educazione fosse "di default", sarebbero superflui 
ciao

io amo WINDOWS!! ubuntuz invece fa ****

(rotfl)

Windows pregi e difetti
MacOSX pregi e difetti
Gnu/Linux pregi e difetti
BSD pregi e difetti
Solaris pregi e difetti

Ogni SO ha caratteristiche positive e svantaggi.
Il "serio" informatico ne conosce bene il maggior numero possibile ed utilizza quello che maggiormente è indicato per l'uso che ne deve fare, condiderando sia il SO che l'efficienza dei programmi disponibili.

Esattamente come nella vita dovremmo usare la bicicletta per girare per il quartiere, l'utilitaria per piccoli viaggi, lo station wagon per andare in vacanza con la famiglia ed la Jeep se andiamo nel Sahara.

Intestardirsi ed andare in vacanza con la famiglia in bicicletta o in Sahara con la station wagon non denota molta intelligenza.

Quando poi subentra anche l'insicurezza giovanile che ha bisogno di "appartenere" a qualche gruppo per problemi di identità e bisogno di ribellione contro "le regole", ecco che la "frittata" è fatta.

il regolamento c'è ma nno viene fatto rispettare.

se mettessero 2 warning e al terzo ban diretto la gente inizierebbe ad aver più cura del proprio comportamento (me incluso).

Chi sostiene l'open source e il free software non sopporta l'idea che sta alla base del closed source e ciò che potenzialmente ci sta dentro...
Windows serve per bla bla bla, ha questi pregi: xyzywpofg. A me non interessa, ha un unico difetto che lo rende inutilizzabile: è closed source.

Se la gente capisse veramente il problema dell'inquinamento sai quante biciclette vedresti nel Sahara?

avaj ha scritto: Chi sostiene l'open source e il free software non sopporta l'idea che sta alla base del closed source e ciò che potenzialmente ci sta dentro...
Windows serve per bla bla bla, ha questi pregi: xyzywpofg. A me non interessa, ha un unico difetto che lo rende inutilizzabile: è closed source.

Se la gente capisse veramente il problema dell'inquinamento sai quante biciclette vedresti nel Sahara?

Beh bisogna rispettare anche le idee degli altri. 
Non esiste solo il free software, e magari agli altri non sopportano gli esaltati del free software (che comunque col free sotware centrano pochissimo).
Gli esaltati, a prescindere, non hanno quasi mai ragione.

A me basterebbe non vedere più Jeep e SUV e mezzi pesanti in città.

A voler troppo, quasi sempre non si ottiene nulla.

Vorrei anche vedere te in bicicletta nel Sahara quanto duri ...

Io amo Linux,
secondo me non è neanche il fatto che windows è close...
tantissimi utenti di linux non compilano a mano, e si fermano alla prima riga di codice... Ma usano Linux ugualmente...
Che differenza gli fa se windows è close e Linux no?
Cosa gli cambia?
Niente !
Io perchè uso Linux ?
Perchè mi da tutto quello che windows non mi ha mai dato.
E mi da ciò che voglio proprio perchè è open, ma ...
" Mi da ciò che voglio, fa ciò che voglio" " perchè chi ci lavora gli può far fare ciò che voglio" Proprio perchè è Open.
Se fosse close, e facesse ciò che voglio, poco mi importa.
Ma è palese il fatto che se fosse close, non farebbe ciò che voglio.

Un discorso intrinseco, ma come è intrinseca la mente dei gruppi di estremisti che si vengono a creare.

Gli utonti non amano linux perchè è open, amano linux per l'efficienza che ha proprio perchè p open.

Molte persone amano manifestare un consenso verso un prodotto creando una sorta di elite di appartenenza: le giovani generazioni tendono a farlo con ogni aspetto dell'esistenza (ferraristi, alfisti, juventini, capelloni, pelati, punk, nottambuli, sportivi, benpensanti, ecc.. ecc..).

Ogni prodotto (open o closed) genera consensi e dissensi negli utenti in quanto deve confrontarsi con la psicologia di chi lo usa: facilità d'uso, aspetto accattivante, velocità, moralità, leglità, costo, ecc. ecc.

E' senza dubbio sbagliato il modo con cui a volte manifestiamo a gli altri i nostri pareri.

Cordiali Saluti
Tribuno Osvaldo