Quando si dice Open Source.....Intanto Apple spia Iphone

[bomar070]

Mi viene in mente Guiodic quando 'predica' di installare programmi opensource.
A pensarci, quanto ha ragione.... Certo che il nostro amico Steve, ha imparato in fretta dallo zio Bill. C'era da aspettarselo, Apple era piu' buona semplicemente perche' aveva meno numeri di Microsoft, ma ora le cose stanno cambiando.
Da aver paura   
Leggete qua:
http://www.aleksfalcone.org/site/2008/0 ... ther-jobs/

oppure

http://www.aleksfalcone.org/site/2008/0 ... ther-jobs/

[lurebu]

Sto leggendo tonnellate di post riguardanti questa cosa.

A me non sembra così drammatica.

Intanto, non si parla di spiare un utente, quanto di impedirgli di utilizzare software "non approvato". La sony con le PS lo fa dalla nascita.
In sostanza, una black list viene aggiornata per rimuovere software .. non previsto .. vabbè .. sul "malevolo" stendiamo un velo pietoso.

Da considerare anche che non si sta comprando un computer, ossia un pezzo di ferro su cui ci fai girare quello che vuoi, ma un "coso" provvisto di software ed hardware strettamente legati a fornire un qualche tipo di servizio. Se vuoi un portachiavi NON puoi comprarti un iphone! questo è il concetto.

Quando acquisti sto mattoncino, la licenza ti garantisce l'utilizzo di detereminate funzioni che possono essere messe a repentaglio da altri software. A questo punto un utente diciamo poco 'intelligente' potrebbe andare alla apple a lamentare il fatto che il coso non funziona più, e che lui non ha fatto altro che montare un software, ossia utilizzare una funzione permessa dal coso stesso .. potrebbe quindi fare un bel po di casino.
Non mi pare anomalo che la apple si difenda 'preventivamente' in questo modo. 

Poi, evidentemente gli amanti di apple pensavano che fosse una società di beneficenza ? aushuahsuhaushauhsuahs

Continuo a non capire dove sia lo scondalo  :-\

[Italians]

Continuo a non capire dove sia lo scondalo  :-\

Forse lo scandalo è il fatto che controllano quello che fai con il tuo cellulare? E che tu non sei libero di farci quel che vuoi?  (bad)

[gian64]

A me l' iPhone non so perchè ma è stato antipatico fin da quando se ne conosceva solo l' immagine. Sarà forse colpa dell' assenza di

di tastiera..... Comunque se dovessi comprarmi uno smart phone non comprerei un iPhone  

(nono) No iPhone  (nono)

P.S. non comprerei nemmeno un computer Mac, Hanno un bel hardware ma meglio il software libero.

[lurebu]

Continuo a non capire dove sia lo scondalo  :-\

Forse lo scandalo è il fatto che controllano quello che fai con il tuo cellulare? E che tu non sei libero di farci quel che vuoi?  (bad)

Ancora ?  :P
Ma dove l'avete letto che controllano quello che fai ?
Semplicemente c'è una black list che ti impedisce di installare i software in essa contenuti ... perchè lo chiamate controllo ? Cosa c'è di scandaloso nell'impedire che un cellulare, comprato come cellulare, con la licenza da cellulare, con funzioni ben specificate non possa essere usato come rasoio elettrico ?

Vedila così ... se volessi comprare l'iphone assolutamente senza software, potresti farlo ? No ? E allora dove sta lo scandalo ? C'è scritto, è specificato, e chi lo compra lo dovrebbe comprare per quello che fa o no ? ...
..
io infatti non l'ho comprato

[bomar070]

@Lurebu
Il punto e' che entri nel MIO Iphone e lo controlli. Ci puoi trovare di tutto dentro: numeri di telefono, indirizii etc. Lo scandalo e' che violano la Privacy...o meglio LIBERTA' di usare un prodotto COMPRATO come uno vuole.
Facciamo un esempio:
Mi dai le chiavi di casa tua? Non ti preoccupare non ti spio, vengo solo a 'toglierti' degli evventuali ospiti indesiderati!  ;)
Ma scusa evitare di farti installare del software e se lo installi, entrare nel tuo Iphone e disinstallarlo, a casa mia si chiama Controllo da Remoto......

[gianmpu]

che possono essere messe a repentaglio da altri software. A questo punto un utente diciamo poco 'intelligente' potrebbe andare alla apple a lamentare il fatto che il coso non funziona più, e che lui non ha fatto altro che montare un software, ossia utilizzare una funzione permessa dal coso stesso .. potrebbe quindi fare un bel po di casino.
Non mi pare anomalo che la apple si difenda 'preventivamente' in questo modo. 

Ma tu hai mai provato a leggere fino in fondo la garanzia di un qualsiasi oggetto tecnologico e le n-mila eccezioni che il produttore si riserva per evitare ogni tipo di pb?
Credi che in un paese come l'Italia dove non esistono le class action, un singolo potrebbe creare qlc pb alla apple? Io non ho comprato l'iphone semplicemente perchè il rapporto prezzo/prestazioni non è sicuramente vantaggioso. Posso capire però che chi ha già comprato il telefono possa essere infastidito dal non essere stato avvisato di qs monitoraggio in stile grande fratello. E poi chi ti garantisce che in futuro qs sw non diventi ancora più invasivo e censuri anche i dati contenuti nelle applicazioni "ufficiali" se non sono compatibili con la visione della apple?

[lurebu]

Ma looool
bomar070
Allora, ultimo post, poi evidentemente non si vuole capire come sta la storia.

Una funzione, Dal tuo cellulare, scarica una lista da un sito esterno.
Poi controlla se fra il software installato c'è qualcosa che è segnalato nella lista.
Se si, lo disabilita, se no, ciccia.

Nessun dato viene trasmesso dal tuo telefonino a nessun altro posto.
Nessuno spia quello che hai nel telefonino per il semplice fatto che nulla esce dal tuo telefonino.

Se vuoi le mie chiavi di casa, ma sono sicuro che poi non esci più una volta dentro, accomodati pure, al massimo mi svuoti il frigo


Il senso dello spiare è accedere ad informazioni riservate in primo luogo, ma poi trasmetterle a qualcun altro, e questo non avviene !.

Vuoi un pezzo di ferro per farci quello che ti pare ? Non ti comprare un iphone.
Una scelta comunque saggia

Per gianmpu
Se poi diventa veramente spionaggio ... allora magari è amico di Bill

[shouldes]

(nono) No iPhone  (nono)
P.S. non comprerei nemmeno un computer Mac, Hanno un bel hardware ma meglio il software libero.

Un pc con lo stesso hardware e case migliore lo assembli a metà prezzo non mac.

Per quello che spendi per un portatile apple ti compri un portatile 1000 volte meglio, quindi non è solo questione di software libero.

Ormai sono passati alle cpu x86, quindi non ha senso comprarlo se poi userai ubuntu.

[gian64]

(nono) No iPhone  (nono)
P.S. non comprerei nemmeno un computer Mac, Hanno un bel hardware ma meglio il software libero.

Un pc con lo stesso hardware e case migliore lo assembli a metà prezzo non mac.

Per quello che spendi per un portatile apple ti compri un portatile 1000 volte meglio, quindi non è solo questione di software libero.

Ormai sono passati alle cpu x86, quindi non ha senso comprarlo se poi userai ubuntu.

In poche parole: Non Comprate Mac! Se ho capito bene anche tu la pensi nello stesso modo.   (b2b)  (b2b)

[mr.pinky]

(ot)

che possono essere messe a repentaglio da altri software. A questo punto un utente diciamo poco 'intelligente' potrebbe andare alla apple a lamentare il fatto che il coso non funziona più, e che lui non ha fatto altro che montare un software, ossia utilizzare una funzione permessa dal coso stesso .. potrebbe quindi fare un bel po di casino.
Non mi pare anomalo che la apple si difenda 'preventivamente' in questo modo. 

Ma tu hai mai provato a leggere fino in fondo la garanzia di un qualsiasi oggetto tecnologico e le n-mila eccezioni che il produttore si riserva per evitare ogni tipo di pb?
Credi che in un paese come l'Italia dove non esistono le class action, un singolo potrebbe creare qlc pb alla apple? Io non ho comprato l'iphone semplicemente perchè il rapporto prezzo/prestazioni non è sicuramente vantaggioso. Posso capire però che chi ha già comprato il telefono possa essere infastidito dal non essere stato avvisato di qs monitoraggio in stile grande fratello. E poi chi ti garantisce che in futuro qs sw non diventi ancora più invasivo e censuri anche i dati contenuti nelle applicazioni "ufficiali" se non sono compatibili con la visione della apple?

A ridaje cò 'ste abbreviazioni.....  >:(
fine (ot)

[Housecat]

(nono) No iPhone  (nono)
P.S. non comprerei nemmeno un computer Mac, Hanno un bel hardware ma meglio il software libero.

Un pc con lo stesso hardware e case migliore lo assembli a metà prezzo non mac.

Per quello che spendi per un portatile apple ti compri un portatile 1000 volte meglio, quindi non è solo questione di software libero.

Ormai sono passati alle cpu x86, quindi non ha senso comprarlo se poi userai ubuntu.

In poche parole: Non Comprate Mac! Se ho capito bene anche tu la pensi nello stesso modo.   (b2b)  (b2b)

mi associo anch'io x le stesse motivazioni (b2b)

poi,se si cerca,di prodotti "stilosi"ce ne sono molti,tipo l'all in one Sony(serie L se non erro)o al posto dell Mac Mini l'Asus eBox,
giusto per rispondere a quelli che dicono che il Mac è "figoso"

poi,come sistema operativo,a me lascia perplessità su perplessità ma non è la sede in cui discuterne..

a conti fatti,il mio prossimo cellulare sarà un Nokia...di dare soldi a Steve con le sue tariffe ai limiti del ridicolo,così come il prezzo dell aifon non se ne parla proprio

[shouldes]

A me piacerebbe vedere dal vivo il Freerunner, che costa pure meno dell'iPhone.



Edit: mi è dispiaciuto che questo non abbia avuto il successo che meritava»» http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scie ... nino.shtml

[Senbee]

Ma looool
bomar070
Allora, ultimo post, poi evidentemente non si vuole capire come sta la storia.

Una funzione, Dal tuo cellulare, scarica una lista da un sito esterno.
Poi controlla se fra il software installato c'è qualcosa che è segnalato nella lista.
Se si, lo disabilita, se no, ciccia.

Falsissimo. C'è proprio una backdoor invece. Fosse solo come lo descrivi, sarebbe molto diverso.

[bomar070]

Ma looool
bomar070
Allora, ultimo post, poi evidentemente non si vuole capire come sta la storia.

Una funzione, Dal tuo cellulare, scarica una lista da un sito esterno.
Poi controlla se fra il software installato c'è qualcosa che è segnalato nella lista.
Se si, lo disabilita, se no, ciccia.

Falsissimo. C'è proprio una backdoor invece. Fosse solo come lo descrivi, sarebbe molto diverso.

Quoto! Sta di fatto che puoi chiamarla disabilitazione del software indesiderato o meno, ma per farlo devi entrare nel mio Iphone, controllare e ripeto, controllare se ho software indesiderato e disabilitarlo...Si chiama BackDoor o (ripeto) controllo da remoto....

[lurebu]

Falsissimo. C'è proprio una backdoor invece. Fosse solo come lo descrivi, sarebbe molto diverso.

Spe spe .. non sono mica io che lo descrivo così, ma i millemila post (trai quali quelli in link all'inizio del thread) che mi pare dicano proprio quello che ho scritto.
Mo se ci si vuole vedere una banana flambè fate come volete, io non prendo soldi dalla mela e non uso e non credo mai ne userò uno.

Ma, ripeto, se è una backdoor, che qualcuno scriva "backdoor". E questo non si è mai letto. Inoltre, scusate se insito ma mi sembra che si arrivi al ridicolo, per non dire paranoico.

Tuttavia, se trovate articoli seri che parlano di backdoor (E non cose tipo "è rosso ... quindi comunista ! ") postateli pure
Affosso sempre volentieri un teramiliardario

[Senbee]

Si tratta proprio di una backdoor:
http://www.aleksfalcone.org/site/2008/0 ... ther-jobs/

Cioè, dal loro server visitano attraverso una porta, quando sei connesso, il tuo telefono attraverso un'applicazione. La quale, dice ad Apple cosa usi. Volendo potrebbe spedire ad Apple qualsiasi informazione.

[badìl]

A me piacerebbe vedere dal vivo il Freerunner, che costa pure meno dell'iPhone.



Edit: mi è dispiaciuto che questo non abbia avuto il successo che meritava»» http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scie ... nino.shtml

Io l'ho comprato. E' in arrivo.  (good)
Ti saprò dire...

Il Neo1973 è lo stesso apparecchio, solo che era la versione per gli sviluppatori e per chi avesse voluto testarlo. Il Freerunner è il prodotto finito.

[bomar070]

Si tratta proprio di una backdoor:
http://www.aleksfalcone.org/site/2008/0 ... ther-jobs/

Cioè, dal loro server visitano attraverso una porta, quando sei connesso, il tuo telefono attraverso un'applicazione. La quale, dice ad Apple cosa usi. Volendo potrebbe spedire ad Apple qualsiasi informazione.

Che e' lo stesso link scritto nel mio primo post....boh a  me sembra tutto piuttosto chiaro.

[gianmpu]

http://www.zdziarski.com/papers/killswitch.html
Questo articolo è tratto dal blog di Zdziarksi e offre alcuni spunti interessanti:
1) Allo stato attuale lui ha trovato il meccanismo della blacklist, ma non esclude a priori che ci possa essere un altro sw implementato per killare le applicazioni. Quindi, dal momento che non si conosce fino in fondo il meccanismo implementato dalla Apple, non si può stabilire cosa potrebbe fare in futuro.
2) Questo meccanismo sposta la responsabilità dell'uso dal singolo ad un ente centrale di controllo. Zdziarski paragona questo comportamento a quello di un regime totalitario.
3) Si chiede a quanti altri prodotti la Apple può aver applicato meccanismi di controllo di questo tipo.
4) In ogni caso, il fatto che in un sistema si abbia bisogno di questi metodi di controllo vuol dire che il sistema stesso ha fallito. In particolare l'apparato dei drm messo in piedi dalla apple evidentemente non funziona così bene come dovrebbe.
5) Infine, secondo lui un meccanismo del genere è contro la sicurezza e non a favore di questa.