mio padre fumava due pacchetti al giorno e l'ha fatto per 40 anni.borgio3 ha scritto:Cazzate!samburu ha scritto: Seriamente:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2008-08-26_126253030.html(ANSA) - ROMA, 26 AGO - Uno studio Usa svela che le sigarette contengono polonio 210, la sostanza radioattiva usata per uccidere Alexander Litvinenko nel 2006. Una cosa nota solo a pochi 'addetti ai lavori', anche a causa del colpevole silenzio delle multinazionali del tabacco. Secondo gli esperti, fumare 20 sigarette al giorno per un anno equivale a sottoporsi a 300 radiografie. Per questo propongono di indicare sui pacchetti di sigarette anche il livello di radiazioni al quale si espongono i fumatori.
Mio padre ha fumato 40 sigarette/die per 20 anni e ha smesso 10 anni fa. Ha una bronchitina saltuaria. Secondo queste ricerche scientifiche sarebbe dovuto essere cadavere almeno 15 anni fa.
Sono enunciazioni scientifiche che fanno venire solo l'idrocele a chi le legge.
Anche le nastrine mulino bianco contengono il silicio, le patate contengono la nicotina, gli asparagi il mercaptano e la piadina il benzopirene, e allora?
Nessuno parla di recettività, di soggettività, concetti per i quali se a una persona basta uno stimolo 10 per generare malattia, ad un altra serve uno stimolo 100.
Non c'è sempre una risposta a tutto!
Ciao Ciao :-)
è morto il 5 settembre 2004 dopo aver fatto due anni di chemio.
il tumore è passato dai polmoni al fegato. e senza fegato non si vive.
Ora tu mi vieni a parlare di soggettività e recettività? stimoli???
vecchio fumare sigarette porta inevitabilmente alla morte... cambia se muori 2 anni prima o 2 anni dopo?
Per quanto riguarda i cibi che noi mangiamo è vero contengono lammerda...pensa che io vivo a brescia con inceneritori e fabbriche. ma dico oltre a sapere che mangio lo schifo, fumo sigarette e ne fumo un pacchetto al giorno.
Dovrei smettere.
tranqua l'avevamo capito che non eri offensivo =)borgio3 ha scritto: Ah, scusate, allora.
Non era detto in senso offensivo a chi le riportava in questo forum, ma per rimarcare il fatto che ogni tanto la scienza giornalistica se ne esce fuori con queste pronunciazioni sensazionalistiche che gonfiano le maracas.
Scusate ancora :-[




