Forum Ubuntu-it

Il fatto è che i commissari hanno AUTONOMAMENTE penalizzato hamilton e la ferrari è stata convocata da essi, mica è andata di sua iniziativa a piagnucolare.

poi il discorso se era giusta o meno la punizione è altra cosa.

ju ha scritto: Il fatto è che i commissari hanno AUTONOMAMENTE penalizzato hamilton e la ferrari è stata convocata da essi, mica è andata di sua iniziativa a piagnucolare.

poi il discorso se era giusta o meno la punizione è altra cosa.

a dir la verità la ferrari era andata dai commissari, e lì han saputo che stavano già indagando.

http://it.eurosport.yahoo.com/08092008/ ... massa.html

Domenicali:

Per i commissari Hamitlon ha tratto vantaggio dal taglio della chicane. La penalizzazione sarebbe stata un "drive through", e cioè un passaggio senza sosta ai box ma la decisione è stata presa a gara terminata ed in questo caso il regolamento prevede una penalizzazione di 25 secondi, più o meno il tempo di un passaggio dai box. Oggettivamente una decisione molto severa. Hamilton paga forse il fatto che i giudici nella passata stagione con lui erano stati decisamente clementi.

"Per noi come sempre la nostra filosofia è quella di non commentare mai le decisioni dei commissari. Siamo stati chiamati dai commissari stessi, che volevano sentire la nostra versione. Abbiamo detto quello che ritenevamo giusto dire in quelle condizioni". Queste le prime parole del responsabile della gestione sportiva della Ferrari Stefano Domenicali dopo la decisione dei giudici della Fia che ha dato a Felipe Massa la vittoria nel Gran Premio del Belgio.

E non diciamo fesserie.

Se la ferrari anzichè due "babbi"
avesse UN PILOTA degno di questo nome (forse Alonso?)
ora sarebbe in testa con tale vantaggio che arrivare 1, 2 o 3 cambierebbe nulla.

Dopo Schumy non c'è più nessun "idolo", unito a piste leziose "nosorpasso" e regolamenti tecnici che penalizzano chi sta dietro (al contrario delle formule americane dove chi sta dietro sfrutta la scia invece di subirla) hanno fatto diventare la F1 una buffonata incassaquattrini subjudicelotteria giochiamoachièpiufesso.

Una noia mortale, rotta purtroppo solo dagli incidenti, spesso anche pericolosi, pensa come siamo ridotti.
Ma mi sembra il destino generale di tutti gli sport dove il denaro regna sovrano.

Motomondiale forever per il momento.

non posso che quotarti:

appendici aereodinamiche, fondi piatti, gomme scanate, CENTRALINA UNICA MCLAREN, rifornimenti.

Tutte fesserie.

Per la sicurezza basta ridurre la potenza dei motori, senza andare togliere aderenza ai piloti, poi ci si lamenta se non ci son sfide in pista con tutte quelle diavolerie e meno male che han tolto il controllo di trazione e l'abs!!!

la mclaren fa ricorso asserendo che in gara avevano avuto l'ok dai commissari...
http://www.repubblica.it/2008/07/motori ... laren.html

bunnyzone ha scritto: la mclaren fa ricorso asserendo che in gara avevano avuto l'ok dai commissari...
http://www.repubblica.it/2008/07/motori ... laren.html

Per come la vedo io l'errore è stato di chi ha detto che la manovra era regolare, e questo a prescindere dalla successiva penalizzazione.

Mi spiego: ogni situazione fa storia a se, non nel senso che non ci debbano essere regole assolute, ma nel senso che non c'è un taglio di chicane uguale ad un altro, e secondo me non era pensabile che si potesse stabilire così su due piedi stabilire al volo se era tutto corretto, e in questo è comprensibile il malcontento della dirigenza Mc Laren; d'altro canto è vero che se Hamilton non avesse tagliato la chicane difficilmente sarebbe rimasto così vicino a Kimi da sfruttarne subito la scia per il sorpasso.

In definitiva se da un lato è perfettamente comprensibile il malcontento della McLaren, dall'altro la penalizzazione mi pare plausibile, che poi si sia gestito male la questione è fuori d'ogni dubbio.

Un ultimo commento: definire Raikkonen e massa due Babbi mi pare un giudizio a dir poco assurdo! Soprattutto se poi li si va a confrontare con Alonso; devo ricordare certi comportamenti di Alonso nella passata stagione a dir poco censurabili? Devo ricordare che Raikkonen quando era in McLaren è sempre stato molto veloce ed è stato tagliato fuori dalla corsa al mondiale per la scarsa affidabilità della macchina in quel campionato, oltre che dalla superiorità della Ferrari e di Schumacher? Su Massa poi mi pare che quest'anno si possano muovere davvero ben poche critiche.

Senza contare che anche la macchina di quest'anno è tutt'altro che irresistibile e che ha avuto i suoi problemi di affidabilità (2 motori in fumo, lo scarico che si è rotto a Raikkonen costringendolo a finire la gara con la centralina in recovery), e che è ormai un dato di fatto assodato che mal si adatta alle caratteristiche di guida di Raikkonen, e infine il fatto che nella F1 moderna il pilota, purtroppo, non conta poi così tanto.


Ma poi ci credete davvero che non abbiano più controllo di trazione e abs? A me sembra quantomeno strano che con tutti quei cavalli a disposizione, e senza aiuti elettronici, ci siano così pochi errori in accelerazione e in frenata......

La mclaren può lamentarsi quanto vuole dicendo che ha resituito la posizione, il regolamento vieta di "trarre vantaggio" da manovre simili, se uno guadagna secondi tagliando e subito dopo sorpassa ne ha tratto vantaggio.
Altrimenti tutti i piloti, ove possibile inizierebbero a tagliare un pò qua e un pò la per gudagnare tempo, ed infatti quasi tutti i piloti in attività son d'accordo con la decisione. Se poi si giudica stupido il regolamento bene, ma finché c'è va rispettato.

Fra l'altro hamilton ha nuovamente dimostrato, se ce ne fosse bisogno, che è un pollo, avesse aspettato 1 sola curva avrebbe passato la ferrari senza problemi.

Polo lui?

e quello che va a finire contro il muro cosa sarebbe allora??

ahahahha

ju ha scritto: Fra l'altro hamilton ha nuovamente dimostrato, se ce ne fosse bisogno, che è un pollo, avesse aspettato 1 sola curva avrebbe passato la ferrari senza problemi.

Le stesse identiche parole di mio padre dopo l'ennesima moviola del sorpasso incriminato. Più guarda l'azione è più è convinto che la sanzione sia giusta.

Hamilton ha approfittato della scia di Raikkonen, scia guadagnata grazie ad un'azione non propriamente corretta.
Bastava aspettare un attimo, in quanto era comunque più veloce del ferrarista, e lo avrebbe passato senza grossi problemi.

hanno tolto il video che linkavo per violazione di copyright!

chepppaaaalllllllllleeeee!

io li odio tutti questi dei diritti d'autore! anche un'altra voltsa che cercavo il video dei 100m di boldt... è impossibile da trovare!
ma tanto la gente che potrebbe fare? su questi video non possono guadagnarci nulla!

che str****! andate a trovare un lavoro vero, invece di rompere le palle alla gente! sono troppo furioso!  >:(  >:(
vorrei sapere perchè dovrebbe essere illegale guardare un sorpasso di una gara giaà avvenuta da un pezzo. fosse in diretta capirei, ma così...

robbatista ha scritto: Polo lui?

e quello che va a finire contro il muro cosa sarebbe allora??

ahahahha

Guidaci tu un'auto, sul bagnato, con gomme liscie, e qualcuno dietro che cerca di superarti e da cui tu non vuoi farti superare, e che per giunta, per questioni tecniche, riesce ad avere più aderenza di te con le stesse gomme, e fallo con 700 cavalli (o quello che sono), poi ne riparliamo.

Hamilton mi pare che a inizio gara sia andato in testacoda con appena un po' di umidiccio e con le gomme morbide, invece che sotto il diluvio con le dure, solo che a lui è capitato alla prima curva, dove la pista è larga e si va piano, Kimi invece in un tratto medio-veloce, dove nella via di fuga non c'era l'asfalto ma l'erba, e ha ovviamente perso la macchina come sarebbe successo a chiunque altro.

Su per favore, ce ne sono abbastanza di Fanboy con obiettività zero totale.....

E comunque è andato fuori pure lui, ha solo avuto la fortuna di non sbattere.

e' il primo caso di un [Risolto] per un argomento da bar e non inerente all'informatica..hehe

io ritengo giusta la penalizzazione difatti se vedete subito dopo il taglio hamilton non ha chiuso il gas per far passare kimi
ma ha solo alzato leggermente il piede prima del traguardo e questo mi sembra un vantaggio bello e buono

Cobra78 ha scritto:

robbatista ha scritto: Polo lui?

e quello che va a finire contro il muro cosa sarebbe allora??

ahahahha

Guidaci tu un'auto, sul bagnato, con gomme liscie, e qualcuno dietro che cerca di superarti e da cui tu non vuoi farti superare, e che per giunta, per questioni tecniche, riesce ad avere più aderenza di te con le stesse gomme, e fallo con 700 cavalli (o quello che sono)

Credo che abbiano superato i 900 cv già da parecchio

[lost]-Divilinux ha scritto: e' il primo caso di un [Risolto] per un argomento da bar e non inerente all'informatica..hehe

eh eh

credevo avessero chiuso il topic!
se non altro anche per il mio sbotto sui copyright...
invece hanno solo tagliato l'intervento razzista... meglio così..

ecco un altro video per valutare:
http://it.youtube.com/watch?v=58FzG1IR9OY
se bloccano anche questo inizierò a pensare che fra di voi c'è una talpa! 

Bucky ha scritto: credevo avessero chiuso il topic!
se non altro anche per il mio sbotto sui copyright...
invece hanno solo tagliato l'intervento razzista... meglio così..

ecco un altro video per valutare:
http://it.youtube.com/watch?v=58FzG1IR9OY
se bloccano anche questo inizierò a pensare che fra di voi c'è una talpa! 

(ot)
Eccola! 

Bucky ha scritto: hanno solo tagliato l'intervento razzista... meglio così..

L'avevo chiuso momentaneamente, per evitare che gli fosse risposto con toni simili a quelli usati dall'utente sospeso.
Lo faccio sempre, in caso di "lavori in corso".

Ovviamente il razzismo non è tollerato sul forum.