Forum Ubuntu-it

ciao finalmente dopo alcuni problemi sono riuscito stanotte a mettere su SuSE10.1rc1 aspettando il 25aprile(uscità della 10.1) e quindi il 30aprile giorno in cui torno dalla gita in Francia per mettere su quella di novell e comprare quella ufficiale(se lo merita...)

vi racconto un pò la mia storia di tre anni di linux fatta di fedoracore dalla 3 alla 5 e foxlinux(unico merito oltre ad essere italiana mi ha fatto innamorare di Kde,merito nel senso che non mi è piaciuta) con mesi passati con debian slackware gentoo e arch dopo aver provato i bsd con la promessa di riprovare PCBSD1.0 il mio vero amore fino ad ora era stato ubuntu conosciuta con la warty e dannata con la dapper,infatti appena uscita l'ultima flight di ubuntu provai ad installare con espresso la k/ubuntu ovvero sia gnome(non si sà mai la nostalgia che kde) kubuntu la metto su dall'installer (problemi=0) nel pc ho una partizione protetta di 90giga per le copie di film e canzoni...e poi ho winxp(a scuola alle volte mi danno programmi che non vanno manco su wine e poi per scuola programmo in borlandc++(che schifo la versione 5) nexenta/solaris PCBSD e kubuntu, ubuntu sarebbe l'ultima la metto su(problemi=harddisk andato unica partizione salva i 90giga gli altri andati) cosi con disperazione comincio a recuperare i settori danneggiati(con dsl) e dopo un mese di lavoro(non continuo) ripristino il resto dell'hard disk rimetto su winXp(forse sono uno dei pochi ad averlo originale,odio la pirateria)e metto su SuSE (che avevo visto da un amico (lui usava gnome ) che non usavo da un rapido assaggio della 9.3che mi aveva un pò deluso(tsolo yast mi aveva impressionato) e ritrovo qualcosa che mi entusiasma veramente un bel lavoro..(.spero solo che mettano su Koffice1.5)...cercavo da tempo un qualcosa di professionale stabile in cui non dovevo stare anni a configurare e l'ho trovato supporto ottimo sia per KDE che per gnome penso sia la prima incredibile...
pensare che ero scetico verso Novell ma dopo aver rilasciato capolavori come yast e xgl con GPL e aver provato quella che stò cominciando a considerare la meraviglia del mondo delle distro linux ovvero SuSE mi ricredo...
magari non sarà una arch o una gentoo come velocità ma adesso mi serve qualcosa che non mi prenda 24ore per configurarlo(slack arch o debian) o che mi dià sempre l'impressione di qualcosa che non funziona(Fedora o ubuntu) o che ci mette anni a mettere su un software(gentoo)....SuSE è perfetta almeno per me

aspettando la dapper su cui dopo farò la scelta fino a Giugno SuSE sarà la mia distro
la cosa che più mi ha sorpreso e che è stata  la prima che offre un perfetto supporto sia a KDE(storico) sia Gnome(nuovo ma perfetto rispetto a molte altre) dando vera possibilità di scelta.e si parla anche di un supporto per Xfce a livello dei primi due...
GRAZIE SuSE...GRAZIE NOVELL...

forse hai sbagliato e volevi postare qui in realtà:
http://www.suseitalia.org/modules/newbb ... hp?forum=7
Dubito però che tra le incredibili doti dei nostri moderatori rientri la facoltà di spostare il tuo post di forum...

sephiroth01 ha scritto: forse hai sbagliato e volevi postare qui in realtà:
http://www.suseitalia.org/modules/newbb ... hp?forum=7
Dubito però che tra le incredibili doti dei nostri moderatori rientri la facoltà di spostare il tuo post di forum...

hai ragione... credo che Giovy abbia confiso forum

Io sono passato da suse ad ubuntu a causa dell'instabilità dela versione 10 della suse (penne usb, schede wireless acx, apache, php e mi fermo qua)

Oggi lavoro con la dapper versione 3 aprile 2006, [nel senso che è possibile scaricare la versione del giorno (con gnome 2.14 e kde 3.5.2)] ...

Speriamo che nowell rimetta in sesto una versine di suse degna di un sistema operativo...

non ho confuso forum era un modo per dire che la mia presenza sarebbe stata più rada e che avevo cambiato distro dopo una delusione!

Giovy ha scritto: non ho confuso forum era un modo per dire che la mia presenza sarebbe stata più rada e che avevo cambiato distro dopo una delusione!

Pensare che ci sei riuscito meglio ora in due righe che prima in ventiquattro

Bubu ha scritto: Pensare che ci sei riuscito meglio ora in due righe che prima in ventiquattro

mi sà che hai ragione...

Giovy ha scritto: ripristino il resto dell'hard disk rimetto su winXp(forse sono uno dei pochi ad averlo originale,

ahimè, mi sa che originale lo hanno quasi tutti quelli che hanno acquistato un laptop

Io l'ho comperato quando ho aggiornato da 98.

Giovy ha scritto: [...] cambiato distro dopo una delusione!

Deluso da Ubuntu passi a Suse? ::)
Qualcosa mi dice che ci rivedremo presto...

nooooooo giovy non te ne andare non ci lasciare 
sono ironico  :-*

la meraviglia del mondo delle distro linux ovvero SuSE

...chissà xchè quando leggo 'sta frase mi stridono le orecchie...

Per quanto mi riguarda si dovrebbe scegliere Ubuntu, nn x motivi legati alla 'stabilità', al 'riconoscimento hardware' o alla 'dotazione software', argomenti di cui si discute sempre quando si paragonano le distro, ma per la 'filosofia' con cui è stata concepita; citando  la homepage del nostro sito,
"...# il software deve essere disponibile gratuitamente;
# gli utenti devono avere la libertà di personalizzare e modificare il software in qualunque modo lo desiderino." 
ed anche,
"...#Ubuntu non sarà mai a pagamento, e non c'è nessun extra per alcuna "Enterprise Edition"; il nostro miglior lavoro sarà sempre disponibile per tutti, agli stessi termini gratuiti;
#Ubuntu è impegnata completamente sui principi del software Free e Open Source; gli utenti sono incoraggiati all'uso, al miglioramento e alla diffusione del software Free e Open Source."
...forse bastava citare solo il significato della parola 'Ubuntu' x capire cosa intendo quando parlo di 'filosofia' (...sarà deformazione professionale la mia? ::) )
...comunque, non credo che Suse stia scegliendo 'sta strada, ma piuttosto un' altra ( Windows?? ) e questo mi rattrista molto :'( :'( dato che si tratta pur sempre di una distribuzione linux ( così pure, tutte le altre a pagamento... )

Ciao

Ajeje-Brazorf ha scritto: non credo che Suse stia scegliendo 'sta strada, ma piuttosto un' altra ( Windows?? ) e questo mi rattrista molto :'(

dai questo è un po' ingeneroso...
non vedo cosa ci sia di sbagliato nel vendere una distro, per inciso teoricamente non va neanche contro la filosofia del free software più puro...

per di più c'è opensuse e novel ha dato alla comunità diverse righe di codice...

Ajeje-Brazorf ha scritto: non credo che Suse stia scegliendo 'sta strada, ma piuttosto un' altra ( Windows?? ) e questo mi rattrista molto :'(

bhè XGL di cui tanto si è parlato in questo forum è merito di SuSE(novel) e poi  la 10.1 malgrado piccoli problemi non mi sembra tanto male;
forse mi mancherà la disponibiltà immensa di pacchetti dei repository di ubuntu ma dopotutto se dapper sarà come penso sono ancora disposto a fare marcia indietro 

mi/vi domando una cosa!

perchè in ambienti che non sono linux o l'opensource o il freesoftware...ad essere conosciuti sono solo redhat e novell?
perchè prodotti più validi non saltano mai fuori?
perchè mi ritrovo sempre a parlare con gente(che d'informatica sà pur qualcosa) che quando parlo  di linux o dice:
e che è sto linux un programma per windows?
o linux ma è per bambini guarda non ci puoi fare niente...
o linux si lo so cos'è lo vende redhat/novell per i server...

ma si guarda è bello farsi un giro delle distro di linux ( uno dei punti forti di questo S.O) poi se vuoi ritornare a dapper e ubuntu ben venga
ciao

Giovy ha scritto: [...] con gente(che d'informatica sà pur qualcosa) che quando parlo  di linux [...]

Di informatica ne sanno tutti qualcosa... bisogna vedere questo qualcosa quanto vale.
Il vero punto di forza di RedHat (a mio parere) è l'assistenza che [glow=red,2,300]comperi[/glow] con la distro...

La suse è molto ben fatta, curatissima in ogni dettaglio, molto più che ubuntu e Novell è da sempre sinonimo di qualità!
Quello che mi fa preferire ubuntu però è apt-get, la velocità (si perchè suse è molto più lenta di ubuntu, senza tirare in ballo le super prestanti slackware o gentoo) e per ultimo, e probabilmente il più importante, è che ubuntu dà il meglio di sè a tutti, non fa differenze su chi paga e chi no.
Inoltre provate a dare un occhio al forum italiano di suse... tanti si lamentano (guardando ad ubuntu con ammirazione) perchè la novell non ascolta le richieste e le esigenze dei suoi utenti, ma va avanti per la sua strada senza guardare in faccia nessuno e nascondendo i suoi obiettivi.

Il bello è proprio che ognuno può scegliere la distro che più si adatta alle proprie esigenze, ed è giusto che faccia così!
Poi più che farsi guerra fra distro bisognerebbe unire tutt i pregi di ognuna (fin dove è possibile) per migliorare sempre più.
Ad esempio da questo lato mi sembra di aver letto da qualche parte che suse sta implementando qualcosa di simile ad apt-get (o apt-get stesso) e anche se ora non funziona granchè è sempre un passo avanti. Ubuntu potrebbe seguire le orme di yast per installare e gestire il sistema, e adattarlo al proprio stile magari migliorandolo ulteriormente

In effetti in Ubuntu si sente la mancanza di un centro di controllo centralizzato. Sì c'è il menù Sistema ma yast è proprio un altro pianeta. C'è per caso in cantiere la creazione di un centro di controllo simile per *ubuntu?

SuSE ha inserito rug(package manager molto simile ad apt) Ubuntu per quanto ho letto in giro hanno intenzione d'implementare un centro di controllo(6.10) rimane il fatto che Yast rimane invidiato da tutte le altre distro anche se sinceramente no capisco perchè distro come ubuntu non lo implementino personalizzandolo...
yast è famoso tanto che gente che di linux non sà niente lo conosce!

PS:freeBSD lavora ha un progetto derivato da yast

Bhe, la ho provata, devo dire che è carina.... ma per me non può sostituire per nessun motivo ubuntu....

la installo.......scelta hardware.... vedo che nomina un monitor samsung, e abituato a ubuntu, che nn mi ha chiesto ninete ed ha tutto funzionante.....tutto felice, faccio partire eeeee........ schermo nero..... ma ke sarà.. e proprio mentre lo penso, mi appare nel monitor : "frequenza troppo alta"

allora mi chiedo, ma come è possibile, ubuntu si è installata perfettamente, ho cambiato il monitor, e questo funziona lo stesso....
suse, tutto automatico, possibile che si inceppi proprio sul monitor??

ebbene si, non è che, non trovando il mio modello, ne sceglie uno lcd generico, no, ne ha scelto un altro della samsung, che guarda caso non era compatibile....

ho provato con xf86config e  xorgconfig a riconfiguarlo, ma nonstante facessi tutto, o saltava xorg, oppure non funzionava...

ho provato anche a scrivere yast... si apriva una schermata blu...dove potevi configurare tante cosa, ma non essendo tanto intuitiva, non riuscivo a salvare la configuarazione...

per il resto è una bella distribuzione....

ma un po' per la filosofia, un po' perchè ormai ci sono affezzionato, la mia distro principale rimane ubuntu