Ubuntu vs (s)Vista

[iteand]

non hp?

[giacomo.]

mi chiedo che c.....o hanno da trasmettere a zio bil?

Analizzando il funzionamento del sistema operativo si è notato che circa 70 funzionalità e servizi inviano alla Microsoft informazioni sul computer dell'utente, sulle sue abitudini e sui programmi utilizzati. Microsoft ha affermato di utilizzare le informazioni per analisi statistiche e non per tracciare il singolo utente. Comunque la stessa Microsoft nel suo contratto si riserva di utilizzare le informazioni, nello specifico la Privacy Statement di Windows Vista Microsoft si riserva di utilizzare le informazioni personali nel caso in cui le sia comandato da un tribunale, serva a proteggere o difendere i suoi diritti o contratti, o in "circostanze impellenti" nelle quali sia necessario salvaguardare i propri utenti e impiegati o altre persone. Quindi in realtà Microsoft si riserva un'ampia libertà di utilizzo sui dati riservati. Gli attivisti della privacy fanno notare che comunque nessun ente terzo controlla Microsoft e quindi questa in teoria potrebbe infrangere le proprie affermazioni senza possibilità di essere individuata. Comunque non c'è una visione comune del problema dato che molte persone ritengono le critiche alla mancanza di privacy del sistema operativo eccessive

bella roba ... (bad)

[supervinx]

Prosegue l'odissea del mio amico imprenditore, con Vista installato da 5 giorni su workstation HP xw4600.
Vista non riconosce il Printserver (perfetto su XP), si perde le pagine sul plotter.
Ma il meglio di sé lo ha dato con il modem ISDN (utilizzato per i fax).
Non ha gradito i drivers: erano di XP, è vero, ma non esistono per Vista, ed ha voluto fare un tentativo.
Risultato:
BSOD (Blue Screen of Death)
Vista non si avvia più.
Non si riescono ad eliminare i drivers, non si possono togliere a mano: l'administrator non ha i privilegi di Linux/Root :-(
Boot con Ubuntu e rimozione dei drivers.
Vista riparte, ma zoppica.
Ripristino di sistema (angoscioso, 15 minuti ...)
Riparte avvisando che c'è un problema e ripristina da solo, un'altra volta, senza poter scegliere nulla.
Sparisce il Pannello di Controllo: si ripristina ma è senza icone.
E' *lentissimo*, si trascina a fatica ... altro ripristino ... ma che cosa ripristina ?
Il mio amico, disperato, mi dice:
"Ho comprato la nuova WS, con un QuadCore per lavorare meglio. Ora sono fermo, non funziona più nulla: e chi se lo tiene Vista per tanti anni, se questo è l'inizio ?"
Sceglie il downgrade a XP 32bit (tanto anche Vista era 32bit), almeno lì funziona tutto.
Intanto scopre che Linux è *veloce* e consistente: non che sia immune da difettucci e problemi, ma la M$ ha passato il limite.
Dalla pubblicità di Windows 1.00 (un demo CGA orribile, che prometteva mari e monti: "And there is even a clock", yes, also on Vista, a railway station clock), agli UAE del 3.0, ad oggi, sembra non sia passato del tempo ...
-----
Ad un convegno della AMD, mi fu detto che non rilasciano drivers per Linux.
Al termine, in disparte, mi dicono che, se proprio (?) servono, è possibile scaricarli da un area riservata. Loro, per accordi vari e politiche (terroristiche di M$) non possono "ufficialmente" rilasciarli (altrimenti addio partnership ?)
-----
E ne aggiungo un'altra: mia moglie ha un lettore MP3, SanDisk, con drivers solo per Windows.
Bene (anzi male): non funziona assolutamente con Windows. Perfettamente con Linux. Mistero della M$.
----
Giusto per conoscerci: nell'antro degli esperimenti circolano i seguenti OS:
DOS, FreeDOS, Windows (3.11, 98, XP), Linux (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Debian, SuSe, Mandriva, Vector Linux, DSL Linux), FreeBSD, NetBSD, PCBSD, OS/2, tutti installati e funzionanti
----
Saluti

[iteand]

fra pcbsd e frebsd che differenze?

[supervinx]

PCBsd è basato su FreeBSD ma è "desktop oriented", non "server oriented"