Guiodic ha scritto:
Bucky ha scritto:
devi guardare le percentuali, perchè queste riflettono l'appetibilità del mercato. e i produttori (fra questi quelli di hw e sw) vanno dove il mercato è appetibile.
E chi se ne frega scusa? Capisco per i driver - e ti ho già dimostra to che non è così, in quanto quasi tutti i produttori rilasciano driver per linux - ma riguardo al software non sono affatto d'accordo.
Non mi interessa che Adobe faccia Photoshop per GNU/Linux, mi interessa che esista un programma libero in grado di rimpiazzare photoshop.
ci vogliono gli uni e gli altri. non riapriamo qui la storia trita e ritrita di photoshop vs gimp. non si parla solo di questo.
esistono programmi professionali SOLO per windows. i software relativi ad apparecchi particolari sono scritti ad hoc SOLO per windows. moltissimi applicativi che sono lo standard de facto -senza stare a discutere che siano i migliori o no- sono solo per windows.
anch'io tento di usare esclusivamente freeSW, quasi per ragioni etiche che per altro, ma è una faticaccia in alcuni casi.
finchè i programmi liberi che dici non potranno rimpiazzare quelli proprietari, ci vorranno anche questi ultimi.
ripeto: in molti casi il programma da usare è una scelta, in alcuni è un obbligo.
poi "quasi tutti" è un esagerazione. poi driver è una parola grossa: vai a chiedere a chiunque abbia una ATI...
io ho una stampante epson e i driver non sono ufficiali. un mio amico ha una brothers e i driver non ci sono nemmeno (ufficiali e non). che mi diresti se ti proponessi di installare linux, ma ti dicessi che non puoi usare la stampante? mi manderesti a xxx!
