Forum Ubuntu-it

Raffaele.c ha scritto: Comunque Mac stà aumentando in un modo spaventoso stà attirando anche parecchi utonti...speriamo che Mark faccia qualcosa per aumentare la popolarità di Ubuntu...

Apple ha un Marketing Multi-MILIARDARIO, ci investono una quota gigantesca del loro budget annuale, e personalmente io spero tutto, meno che Shuttleworth si metta a fare cose del genere. Per l'esibizionismo snob, cosmunistico, classista e ignorante, gia' abbiamo Apple che basta e avanza.

Per quanto riguarda l'aumento di MacOS: piu' di tanto non potra' mai aumentare, perche e' un OS lucchettato con l'Hardware, e Apple non potra' mai vendere l'hardware per tutti quanti; il business di Apple e' nato per essere e rimanere una nicchia, non sara' mai troppo popolare, altrimenti non potrebbero venderlo a prezzi gonfiati.

Bucky ha scritto: il fatto è che troppo pochi non va bene neanche... è appunto di questo che parliamo

Quante persone con un pc ci saranno al mondo? 1'000'000'000? Saremmo 10'000'000 persone con linux stando a quanto dice quel sito. Stando al W3Counter saremmo 40'000'000... E saremmo pochi?

si è giustissimo quello che dici.
ma è anche vero che più di tanto non si potra fare.E non è solo questione di marketing.
perche se fosse solo quello il problema basta farlo vedere ad amici e conoscenti e linux si diffonde.
i problemi sono altri.
e anche un sistema operativo un po difficile se non si ha voglio di imparare.

tirallenta ha scritto:

Bucky ha scritto: il fatto è che troppo pochi non va bene neanche... è appunto di questo che parliamo

Quante persone con un pc ci saranno al mondo? 1'000'000'000? Saremmo 10'000'000 persone con linux stando a quanto dice quel sito. Stando al W3Counter saremmo 40'000'000... E saremmo pochi?

i numeri in valore assoluto non hanno un gran senso. devi guardare le percentuali, perchè queste riflettono l'appetibilità del mercato. e i produttori (fra questi quelli di hw e sw) vanno dove il mercato è appetibile.
naturalmente il discorso non vale per i beni di lusso (la ferrari NON VUOLE avere più di tot  clienti all'anno per l'esclusività) ma i pc non si adattano a questacategoria, sono beni di massa.

Bucky ha scritto: devi guardare le percentuali, perchè queste riflettono l'appetibilità del mercato. e i produttori (fra questi quelli di hw e sw) vanno dove il mercato è appetibile.

E chi se ne frega scusa? Capisco per i driver - e ti ho già dimostra to che non è così, in quanto quasi tutti i produttori rilasciano driver per linux - ma riguardo al software non sono affatto d'accordo.
Non mi interessa che Adobe faccia Photoshop per GNU/Linux, mi interessa che esista un programma libero in grado di rimpiazzare photoshop.

dj_def ha scritto:

Guiodic ha scritto:

dj_def ha scritto: non è vero che su linux c'è tutta sta stabilità, le applicazioni crashano e pure troppo (vedi brasero e cinelerra)

Dipende dalla distro che usi. Se usi Debian stable è praticamente impossibile che crashi qualcosa.

cinelerra crasha che è un piacere anche su debian

a me crasha il driver della scheda pc express onda su windows, e devo riavviare il pc per poter ricominciare a navigare.

windows fa schifo.

(si, lo so, ora arriveranno i fan boy di windows che mi diranno che in fin dei conti anche il macos e linux hanno driver che possono crashare, e che il modem usb è meglio)

Guiodic ha scritto:

Bucky ha scritto: devi guardare le percentuali, perchè queste riflettono l'appetibilità del mercato. e i produttori (fra questi quelli di hw e sw) vanno dove il mercato è appetibile.

E chi se ne frega scusa? Capisco per i driver - e ti ho già dimostra to che non è così, in quanto quasi tutti i produttori rilasciano driver per linux - ma riguardo al software non sono affatto d'accordo.
Non mi interessa che Adobe faccia Photoshop per GNU/Linux, mi interessa che esista un programma libero in grado di rimpiazzare photoshop.

ci vogliono gli uni e gli altri. non riapriamo qui la storia trita e ritrita di photoshop vs gimp. non si parla solo di questo.
esistono programmi professionali SOLO per windows. i software relativi ad apparecchi particolari sono scritti ad hoc SOLO per windows. moltissimi applicativi che sono lo standard de facto -senza stare a discutere che siano i migliori o no- sono solo per windows.
anch'io tento di usare esclusivamente freeSW, quasi per ragioni etiche che per altro, ma è una faticaccia in alcuni casi.
finchè i programmi liberi che dici non potranno rimpiazzare quelli proprietari, ci vorranno anche questi ultimi.
ripeto: in molti casi il programma da usare è una scelta, in alcuni è un obbligo.

poi "quasi tutti" è un esagerazione. poi driver è una parola grossa: vai a chiedere a chiunque abbia una ATI...
io ho una stampante epson e i driver non sono ufficiali. un mio amico ha una brothers e i driver non ci sono nemmeno (ufficiali e non). che mi diresti se ti proponessi di installare linux, ma ti dicessi che non puoi usare la stampante? mi manderesti a xxx!

Comunque a me cinelerra non crasha...

Bucky ha scritto: i software relativi ad apparecchi particolari sono scritti ad hoc SOLO per windows.

Ci sono anche esempi contrari.
Per dire molte apparecchiature mediche usano sistemi Unix.

Ci sono computer sui quali Windows non gira affatto e guarda caso sono i nodi fondamentali di Internet nonché i grandi server aziendali.

finchè i programmi liberi che dici non potranno rimpiazzare quelli proprietari, ci vorranno anche questi ultimi.

Il più delle volte si tratta di ingnoranza. Una grossa percentuale di utenti di questo forum crede che OpenOffice sia inferiore a MS Office, mentre per molti aspetti è l'esatto opposto.

poi "quasi tutti" è un esagerazione. poi driver è una parola grossa: vai a chiedere a chiunque abbia una ATI...

Be', è uno di quei casi in cui i driver open sono di solito meglio di quelli proprietari

io ho una stampante epson e i driver non sono ufficiali.

Compra una HP.

un mio amico ha una brothers e i driver non ci sono nemmeno (ufficiali e non).

Davvero?
http://solutions.brother.com/linux/en_us/index.html

Bucky ha scritto: o: in molti casi il programma da usare è una scelta, in alcuni è un obbligo.

poi "quasi tutti" è un esagerazione. poi driver è una parola grossa: vai a chiedere a chiunque abbia una ATI...

eccomi. ati radeon x550. sempre funzionato, anche coi driver open (no acc. 3d però, per cui definirli meglio dei proprietari è un po' azzardato). presenti anche driver proprietari compatibili.

enjoyash ha scritto:
eccomi. ati radeon x550. sempre funzionato, anche coi driver open (no acc. 3d però, per cui definirli meglio dei proprietari è un po' azzardato).

I driver open hanno supportato AIGLX molto prima di quelli proprietari. Inoltre su alcuni chipset funzionano meglio che su altri, chiaramente, ma ad ogni versione fanno davvero passi da giganti. Attualmente supportano molti chipset in modo adeguato, anche relativamente recenti.

beh, il mio no. ho risposto a una domanda specifica. se altri son più fortunati, ben venga, anche se non bisogna poi cadere nell'eccesso opposto (vedi KDE4 + Nvidia che si sta risolvendo solo ora)...
attualmente se voglio usare 3D devo avere i proprietari.

anche io ho una ati x550 e con i propietari ho sempre avuto problemi, sempre usato i radeon, peccato che con intrepid se ho compiz attivo mi crasha tutto il server X

Strano perché la mia ragazza ha un portatile con la x700 versione mobility (che ha lo stesso chip) e gli open vanno con il 3D, anche se con meno fps di quelli proprietari (poca differenza in realtà).

P4blo ha scritto: anche io ho una ati x550 e con i propietari ho sempre avuto problemi, sempre usato i radeon, peccato che con intrepid se ho compiz attivo mi crasha tutto il server X

strano, stessa identica scheda... io ho sempre avuto kubuntu però.....

Guiodic ha scritto:

Bucky ha scritto: i software relativi ad apparecchi particolari sono scritti ad hoc SOLO per windows.

Ci sono anche esempi contrari.
Per dire molte apparecchiature mediche usano sistemi Unix.
Ci sono computer sui quali Windows non gira affatto e guarda caso sono i nodi fondamentali di Internet nonché i grandi server aziendali.

io faccio ingegneria biomedica ed sw per elaborare le tac sono tutti per windows, i software di modelling 3d sono tutti per windows, i software per la motion capture sono tutti per windows (proprio a questi ultimi mi riferivo per apparecchiature "speciali": allo stato delle cose a nessun produttore verrebbe in mente di scriverli per linux, perchè in tutti i laboratori/cliniche c'è windows).

Guiodic ha scritto:

Bucky ha scritto: finchè i programmi liberi che dici non potranno rimpiazzare quelli proprietari, ci vorranno anche questi ultimi.

Il più delle volte si tratta di ignoranza. Una grossa percentuale di utenti di questo forum crede che OpenOffice sia inferiore a MS Office, mentre per molti aspetti è l'esatto opposto.

a volte mancano proprio le funzioni dei programmi... a volte mancano pure i programmi che facciano quella cosa...

Guiodic ha scritto:

Bucky ha scritto: poi "quasi tutti" è un esagerazione. poi driver è una parola grossa: vai a chiedere a chiunque abbia una ATI...

Be', è uno di quei casi in cui i driver open sono di solito meglio di quelli proprietari

vedi...sotto .(sto rispondendo dal basso...)

Guiodic ha scritto:

Bucky ha scritto: io ho una stampante epson e i driver non sono ufficiali.

Compra una HP.

allora siamo sempre lì! io devo poter comprare la stampante che voglio! se gli utenti linux fossero il 10% sfido che l'epson si darebbe una mossa a fare i driver ufficiali!

Guiodic ha scritto:

Bucky ha scritto: un mio amico ha una brothers e i driver non ci sono nemmeno (ufficiali e non).

Davvero?
http://solutions.brother.com/linux/en_us/index.html

davvero si. hanno fatto alcuni driver e per le altre stampanti ti dicono: usa questi, che sono simili! e funziona metà della roba...

io faccio ingegneria biomedica ed sw per elaborare le tac sono tutti per windows, i software di modelling 3d sono tutti per windows, i software per la motion capture sono tutti per windows (proprio a questi ultimi mi riferivo per apparecchiature "speciali": allo stato delle cose a nessun produttore verrebbe in mente di scriverli per linux, perchè in tutti i laboratori/cliniche c'è windows).

Forse in Italia, perché nel resto del mondo fanno bel altro, ti basta cercare "linux" su Pubmed (2474 risultati) oppure "open source" (2600 risutati).

allora siamo sempre lì! io devo poter comprare la stampante che voglio!

Manco per idea! tu metti i filtri di una ferrari su una bmw?

Solo per farti alcuni esempi:

Queste sono le Workstation della General electric :

http://www.gehealthcare.com/usen/aw/pro ... tures.html

http://www.gehealthcare.com/usen/fun_im ... lnxv6.html

Ovviamente leggerai che sopra gira un "robusto sistema Linux".

Questo è un sistema sempre della GE in alta definizione:

http://www.gehealthcare.com/usen/mr/pro ... dtech.html

Anch'esso usa Linux.

Questi sono articoli sulla mappatura del genoma della drosofila, l'animale più amato dai genetisti:

http://www.linux.org/news/2000/12/21/0002.html

Per non parlare di una distro ubuntu derivata specifica per i bio-informatici:

http://envgen.nox.ac.uk/biolinux.html

sviluppata nientepopodimeno che dal centro inglese di ricerca sull'ambiente.

Tornando in Italia, il capur elenca una serie di software scientifici di analisi molecolare e chimica quantistica, tutti per sistemi Unix.

http://www.caspur.it/cgi-bin/dbsearch.p ... l&settore=*

Così, solo per dire le prime cose che ho trovato con Google.

Guiodic ha scritto:

io faccio ingegneria biomedica ed sw per elaborare le tac sono tutti per windows, i software di modelling 3d sono tutti per windows, i software per la motion capture sono tutti per windows (proprio a questi ultimi mi riferivo per apparecchiature "speciali": allo stato delle cose a nessun produttore verrebbe in mente di scriverli per linux, perchè in tutti i laboratori/cliniche c'è windows).

Forse in Italia, perché nel resto del mondo fanno bel altro, ti basta cercare "linux" su Pubmed (2474 risultati) oppure "open source" (2600 risutati).

ti giuro che sonsiderando l'enormità di pubmed non mi stupisce come numero...
non saprei, i sw a cui mi riferivo sono nella versione inglese (=internazionale). naturalmente parlo per la mia esperienza

Guiodic ha scritto:

allora siamo sempre lì! io devo poter comprare la stampante che voglio!

Manco per idea! tu metti i filtri di una ferrari su una bmw?

[/quote]
vabbè, come al solito: non tutti i paragoni calzano a pennello col sw!
diciamo che una volta che so la dimensione dei cerchioni devo poter mettere la marca di gomme che voglio, allora!  ;)

Ma così, siccome ci ho preso gusto, l'università di Catania ha addiritura un
"Corso per Operatore Bioinformatico su Sistemi Gnu/Linux" http://www.emagister.it/corso_corso_per ... 395402.htm

Prerequisiti: conoscere Ubuntu.

Iscriviti