Forum Ubuntu-it

Guiodic ha scritto: Ma così, siccome ci ho preso gusto, l'università di Catania ha addiritura un
"Corso per Operatore Bioinformatico su Sistemi Gnu/Linux" http://www.emagister.it/corso_corso_per ... 395402.htm

Prerequisiti: conoscere Ubuntu.

Iscriviti

ci faccio subito un pensierino! 

Guiodic ha scritto: Comunque a me cinelerra non crasha...

usandolo all'inizio ho detto: "che stupidi quelli che dicono che crasha"... dopo un altro pò ha iniziato a crashare... e io ho iniziato a salvare ogni 2 secondi  ::)

Guiodic ha scritto: Vediamo...

Intel fa driver per Linux
AMD/ATi fa driver per Linux
Nvidia fa driver per Linux
Dell fa driver per Linux
Hp fa driver per Linux
Asus fa driver per Linux
Samsung fa driver per Linux

Alcuni di questi vendono computer con GNU/Linux preinstallato.

Quindi:
a) non è vero che GNU/Linux non è tanto diffuso
b) dovremmo smetterla di lamentarci come bambini

Io ho lavorato all'assistenza DELL per un anno, all'estero ne vendono parecchi computer con Linux...

Guiodic ha scritto:

diego1188 ha scritto: Solo a me si apre senza audio?  ???

Consolati con questo: http://www.youtube.com/watch?v=x7PhJp3ciRQ

Fantastico, ho appena scoperto che non sento l'audio dei filmati di youtube. Un baco nel mio flashplugin?

Naaa...
Problema straconosciuto.
Fai un giro nel forum, la soluzione è stata spiegata più volte

Ok, ci fo un giro. Grazie!

Scusate mi intrometto anke se non ho letto tutto il topic (interessante ma troppo lungo).
Comunque voglio dire 2 cose:

1)  qualsiasi siano le statistiche, di fatto nn superiamo sicuramnete il 3, 4 % , o comunque siamo la netta minoranza.

2) linux fatica a trovare consensi per colpa della massa perchè:

    a)la massa non sa usare il computer. Appena ha un problema (virus perchè usa windows, o non va internet) chiama il tecnico.

    b) la massa usa il pc solo per: chattare con msn, giocare con i videogiochi per windows, navigare in internet solo tra forum, blog ecc.

    c) la massa preferisce la bella grafica che sicuramente ubuntu ha  (v. compiz), ma gli utonti windows pensano (perche non conoscono linux) che quella di windows sia più bella ( ti dicono "guarda vista ha le finestre trasparenti"), non sapendo che costa 1 Gb di ram quando linux per effetti migliori ne usa neanche 500.

    d) la massa pensa " più costa una cosa, migliore è  (ki va a fare le robe gratis al giorno d'oggi?!?!?!?).
   
    e) la massa deve farsi vedere "figa", quindi chi può, compra il mac  (punto da discutere cmq).

Con questo concludo ma voglio dire un'ultima cosa: i miei compagni di classe (5 liceo scientifico) dicono: "ma cosa usi ubuntu che solo il nome fa schifo??? perche sembra africano (quasi per dire "di scarsa qualità")" oppure

" c'è la shell!!! chi ha voglia di imparare i comandi?!?!?!" oppure

"non serve a niente!!!" (pensando che il computer serve solo per chattare e giocare )

Io dico che in per certi versi hanno ragione sulla difficoltà di utilizzo. E un caso che il oltre il 50 % sia INGEGNERE??? per quanto poco affidabile sia il sondaggio
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=40075

secondo me solo perché a fare ingegneria ci metti circa 20anni e quindi c'è un sacco di gente iscritta:P

non proprio http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 5#p1470405
(good)

@ raccaman:

è vero quello che dici, ma il pensiero della gente in fondo non è stupido: se a molti non interessa nulla di questi discorsi perchè non spendere 100€ in più (che per come siamo messi ora a rimborsi di windows spenderesti comunque, anche se vuoi linux...) per ritrovarsi tutti i programmi funzionanti e l'hardware riconosciuto?

...se non me ne fregasse nulla lo farei anch'io! alla fine quanto tempo ci abbiamo speso per ambientarci un po' in linux? quante difficoltà? non credi che il tempo speso valga almeno 100€, se ti servono solo msn, facebook, un browser, un editor di testo ed un lettore multimedia?

Bucky ha scritto: @ raccaman:

è vero quello che dici, ma il pensiero della gente in fondo non è stupido: se a molti non interessa nulla di questi discorsi perchè non spendere 100€ in più (che per come siamo messi ora a rimborsi di windows spenderesti comunque, anche se vuoi linux...) per ritrovarsi tutti i programmi funzionanti e l'hardware riconosciuto?

...se non me ne fregasse nulla lo farei anch'io! alla fine quanto tempo ci abbiamo speso per ambientarci un po' in linux? quante difficoltà? non credi che il tempo speso valga almeno 100€, se ti servono solo msn, facebook, un browser, un editor di testo ed un lettore multimedia?

no perchè passando a linux anche per usare quelle 4 cose ho altri diversi vantaggi:

no virus
no appesantimento OS
no risorse enormi per far girare l'OS


già solo per il terzo punto ti risparmi i 100 €, perchè puoi scegliere macchine più obsolete e meno costose,  trovo ridicolo che per fare navigazione internet, messenger e mp3 sia necessario un dual core da 2 ghz con 3 gb di ram, per farci stare Vista con prestazioni discrete.
con il che spendi almeno 500-600 euro  anzichè 300-500

solo quelli che capiscono un minimo di computer comprendono a pieno le prestazioni che sono loro necessarie per svolgere tutte le attività di cui hanno bisogno.
uno che non ne sa niente tipicamente guarda solo il clock della cpu perchè "così il pc è più veloce" e, ultimanente, un po' anche la ram, non sapendo per esempio che se la cache della cpu è troppo poca il pc va lento comunque: come andare su un'autostrada a 27 corsie che però alla fine ha un solo casello...

poi loro vogliono proprio msn e non un clone (che non sanno neanche che esista), per loro browser è explorer (a volte per loro "internet" è explorer  ::). ecco questo è un errore comune: scambiare la categoria con l'occorrenza.

i cambi più frequenti sono:

OS->windows
IM->msn
lettore mp3->iPod
browser->explorer
editor di testo->word

...



questi non sanno neanche che linux esiste, e anche se lo sapessero sarebbero troppo spaventati del nuovo, per provarlo

che esista comunque lo sanno in molte più persone di una volta, grazie ai netbook e in particolare all'asus eeepc che inizialmente installava solo quella specie di distro linux che è xandros.

però è vero c'è una grossa percentuale di gente che pensa che il pc sia windows, internet sia explorer e, ma meno, word sia l'unico programma di videoscrittura

nel mio piccolo sto cercando di diffondere linux, in particolare kubuntu, mostrandolo a miei amici e conoscenti e ogni volta che parte la live, chi prima non ne sapeva nulla rimane per un attimo sbigottito, poi si preoccupa che non stia facendo danni a windows, poi rimane affascinato (soprattutto ora dal tema di kde4), e infine fa la fatidica domanda, "ma sul serio non costa nulla?" (good)

in genere però finisce lì, perchè anche se riesco a installarlo, generalmente vedo che per abitudine, per non dover far fatica a imparare quelle 4 H di funzionalità diverse, per pigrizia, continuano a usare windows.

@superteo:
è vero questi non sono sondaggi veritieri , comunque la spiegazione del fatto che i laureati non sono la maggioranza forse (ma proprio forse) è perchè devono ancora laurearsi. Io per esempio non ho ancora la maturità pur essendo in 5°.

@Bucky:

hai completamente ragione, ma ascoltano musica, usano solo explorer ecc. proprio perchè SONO la massa e windows è un buono strumento per fare ciò.

In ogni caso io non mi definisco il genio che si distingue dalla massa, anzi per niente perchè ank'io uso msn, ascolto mp3, ecc. oltre a smanettare con linux.

Aggiungerei anche un altro punto
f) la massa usa ciò che gli viene imposto, appunto windows. A scuola ci sono corsi di office word (non open office) oltre al fatto che se compri un computer ai centri commerciali lo trovi solo con windows (non ho mai visto linux preinstallato IO, poi non so).

Ho aperto il Topic e poi non sono più riuscito a seguirlo per motivi di tempo  >:( quali sarebbero le conclusioni perchè linux non cresce ancora?  :'(

raccaman ha scritto: hai completamente ragione, ma ascoltano musica, usano solo explorer ecc. proprio perchè SONO la massa e windows è un buono strumento per fare ciò.

Buono? cos'ha di più? supporta i DRM?

Guiodic ha scritto:

raccaman ha scritto: hai completamente ragione, ma ascoltano musica, usano solo explorer ecc. proprio perchè SONO la massa e windows è un buono strumento per fare ciò.

Buono? cos'ha di più? supporta i DRM?

Esatto supporta i DRM, appunto quello che gli utonti cercano.

No comunque per buono intendo che riesce a far il suo lavoro, poi male sicuramente.

per ascoltare musica e chattare andrebbe bene anche una riga di comando.
Nel 2008 non ci aspettiamo qualcosina di più da un sistema operativo?

raccaman ha scritto: Esatto supporta i DRM, appunto quello che gli utonti cercano.

Gli utonti sono tonti fino ad un certo punto, visto che l mercato della musica con DRM è fallito...

Guiodic ha scritto:

raccaman ha scritto: Esatto supporta i DRM, appunto quello che gli utonti cercano.

Gli utonti sono tonti fino ad un certo punto, visto che l mercato della musica con DRM è fallito...

Ma non quello del software...