Pagina 13 di 20

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 22 dicembre 2008, 17:17
da deviantdark
Dondy ha scritto: Se sono sembrato uno "sborone" chiedo scusa non era questa la mia intenzione.
Ma che sborone, tranquillo ;)
Dondy ha scritto:Ubuntu lo ho conosciuto da solo e per impararlo mi sono messo a cercare nelle guide e fatto domande in qusto forum e quello che so viene da qui, di conseguenza se si vuole dare una mano bisogna sempre rispondere agli utenti che chedono e non dare continui collegmenti oppure snobbare con risposte tipo "sempre quelle, non leggi il forum" ecc. ecc.
Non mi pare di averti snobbato.
E se ti ho fornito dei link, e semplicemente per praticità. Scusa la franchezza, ma non mi ba di scriverti cose che sono già state scritte, preferisco reindirizzarti dove puoi leggerle lo stesso. Non credo sia mancanza di considerazione questa...
Poi, dato che non sei il primo e non sarai l'ultimo a fare certe domande e proporre certe "rivoluzioni" [tipo una distro unica per GNU/Linux, anziché 200 distro differenti], mi chiedo perché ogni tanto ci siano queste discussioni :)
Dondy ha scritto: Non è questione di lavorare nei studi di grafica è questione che oggi nelle case tutti abbiamo una macchina fotografica o una telecamera digitale e piace fare die filmini fai da te o modificare/stampare foto.
Ti ho già detto che per queste cose il software su GNU/Linux è già sufficiente, senza scomodare fotosciòp o premiere.
Dondy ha scritto:Volevo fare una critica come mai oggi ho ottenuto risposte che in mesi di ricerca nel forum non ho mai ottenuto? sicuramente sbagliavo io, o non cercavo nei posti giusti, ma il fatto che chi è espertissimo in linux dovrebbe essere un pò più umile, non chiudersi nel suo piccolo mondo per lui "perfetto", e non snobbare chi non e "illuminato" e chi prova a fare gritiche costruttive.
Se non fossi umile o se fossi chiuso nel mio guscio, manco ti avrei risposto, non ti pare? ;)
Dondy ha scritto:Non prendetela a male quello che vi dico lo faccio solo perchè secondo me Linux dovebbe essere il futuro o sia, almeno per quel 10-15% di utenti che vorrebbe avere una valida alternativa a MS e mi piacerebbe che tutto funzionasse meglio e in maniera più semplice. Per il resto complimenti a Canonical e a tutti i collaboratori che rendono possibile tutto questo.
Se ti ho fornito quel link, era solo per farti capire che non si può pretendere che "facile" corrisponda necessariamente a "come su windows".
Per capire e saper usare GNU/Linux, serve esperienza, e per fare esperienza serve sacrificio e voglia di imparare.
Una volta che una persona è arrivata a un certo livello di esperienza [e non bastano un paio di mesi, ma forse anni], allora si può pretendere di proporre idee innovative e rivoluzionarie.
Ma son sicuro che, se tu avessi un'esperienza maggiore, non ti sarebbe mai venuto in mente di proporre, ad esempio, di faare una distro GNU/Linux unica ;)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 22 dicembre 2008, 20:17
da Dondy
caro deviantdark
ora parlando seriamente ho 2 problemi da risolvere se puoi leggere i miei post e aiutarmi ti sarei molto riconoscente comunque quando dicevo di snobbare non parlavo di te ma a volte ho avuto queste risposte.
la mia non è rivoluzione per quanto riguarda le varie distro di linux siccome dal titolo del forum mi viene pensato se invece di programmare per 10 distro diverse ci si focalizzasse su 1 o 2 forse "l'unione fa la forsa" ecco da cosa nasce la mia esclamazione.  (b2b)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 22 dicembre 2008, 20:55
da Neni
Mah...mi piacerebbe verificare l'attendibiltà di queste statistiche!non mi sembrano molto veritiere...

Per come la vedo io (e per la mia esperienza personale) la maggior parte di quelli che si prendono un apple lo fanno perche per loro apple=figo, passatemi il termine!

Poi tornando ad ubuntu è vero che un po di publicità aiuterebbe...per dire... a volte mi capita di parlarne con qualche conoscnte, al di fuori dell'ambiente universitario dove orma è presente su ogni notebook che vedo acceso in facoltà, che al nome ubuntu mi risponde: u...che?!!! :o (questo era un possesore di un macbook)!!!
Poi per chi non ha molta competenza informatica Linux=difficile! Allora io provo a spiegare che non è più così, che non è assulutamente più difficile di usare wincoz è solo DIVERSO (altra parola inquietante per i più)!
...per farla breve secondo me dobbiamo essere noi utenti a fare promozione e pubblicità...

...per ora sono riuscito a convincere mio fratello e un paio di amici...

Ciao e buone feste...W UBUNTU e W IL FORUM ;)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 22 dicembre 2008, 22:06
da deviantdark
Dondy ha scritto: ho 2 problemi da risolvere se puoi leggere i miei post e aiutarmi ti sarei molto riconoscente
Se ti riferisci al blank screen non so aiutarti. Se c'è altro linka pure o manda un PM.
Dondy ha scritto:comunque quando dicevo di snobbare non parlavo di te ma a volte ho avuto queste risposte.
Il mondo è bello perché è vario.
Dondy ha scritto:la mia non è rivoluzione per quanto riguarda le varie distro di linux siccome dal titolo del forum mi viene pensato se invece di programmare per 10 distro diverse ci si focalizzasse su 1 o 2 forse "l'unione fa la forsa" ecco da cosa nasce la mia esclamazione.
È la stessa idea che spinge molti "neofiti" a proporre questa rivoluzione.
E, come ti dicevo prima, basta capire un po' come funzionano le cose su GNU/Linux per considerarla una ipotesi tutt'altro che positiva.

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: domenica 1 febbraio 2009, 18:52
da muccy
bhe guardaci bene : su 0,80 siamo cresciuti in un anno di ben 0.20 .... che non è poco!!!!!!! :) :) :) (b2b)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: domenica 1 febbraio 2009, 23:07
da eNry92
"iscritto"

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 18:08
da giasone.argo
chi usa linux e stufo del os confezionato vuole aggegiare vuole la distro a modo suo

senza obblighi ò inposizioni  windo  e maccc sono statici e propretari visto uno visti

tutti ogni utente linux a il comp.  come lo vuole lui  ogni linux e diverso e personale

  siamo pochi  ma attivi industriosi creativi  e non ci sono paragoni  (good)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 18:15
da Bucky
:o ma che lingua è?

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 19:50
da kommos

Codice: Seleziona tutto

chi usa linux e stufo del os confezionato vuole aggegiare vuole la distro a modo suo

 senza obblighi ò inposizioni  windo  e maccc sono statici e propretari visto uno visti

 tutti ogni utente linux a il comp.  come lo vuole lui  ogni linux e diverso e personale

  siamo pochi  ma attivi industriosi creativi  e non ci sono paragoni  Good
dovrebbe essere un dialetto del latino
cmq concordo sopratutto:

Codice: Seleziona tutto

senza obblighi ò inposizioni  windo  e maccc sono statici
l'altra volta ho preso una scarica elettrica che mi ha rizzatto tutti i capelli  (rotfl)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 20:41
da blacktux90
giasone.argo ha scritto: chi usa linux e stufo del os confezionato vuole aggegiare vuole la distro a modo suo

senza obblighi ò inposizioni  windo  e maccc sono statici e propretari visto uno visti

tutti ogni utente linux a il comp.  come lo vuole lui  ogni linux e diverso e personale

  siamo pochi  ma attivi industriosi creativi  e non ci sono paragoni  (good)
Ma chi ti ha insegnato a parlare??? ;D

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 20:44
da kommos

Codice: Seleziona tutto

Ma chi ti ha insegnato a parlare???
spero tanto nessuno  (rotfl)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 20:58
da eNry92
kommos ha scritto: Ma chi ti ha insegnato a parlare???
spero tanto nessuno  (rotfl)
(rotfl) (rotfl)
dai susu
fate i buoni
cit. ;)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:24
da blacktux90
kommos ha scritto: Ma chi ti ha insegnato a parlare???
spero tanto nessuno  (rotfl)
@ kommos Però anke la tua firma è in una lingua strana ;D

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:31
da kommos
dialetto palermitano. Non è italiano.

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:35
da gatzu
Mah!! io ho visto questo articolo http://pollycoke.net/2009/01/01/ecco-pe ... x-e-macos/ ognuno dice la sua bisogna vedere quali sono i dati reali certo che lo 0,83% mi sembra un po' inverosimile

ops. ho sbagliato link non trovo quello che volevo mettere  :-\

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:39
da Sgnablo
secondo me questi valori sono per difetto: se per calcolare il numero di utenze linux si basano sui dl di iso, non tengono conto dell'amico che ti passa il cd "così non devi scaricarlo".. e sono sicuramente molti

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:46
da Guiodic
Sgnablo ha scritto: secondo me questi valori sono per difetto: se per calcolare il numero di utenze linux si basano sui dl di iso, non tengono conto dell'amico che ti passa il cd "così non devi scaricarlo".. e sono sicuramente molti
No, si basan sulle utenze dei siti che hanno loro in abbonamento.

Per dire xiti, un altro servizio di statistica, dice che è l'1,2% ad agosto 2008.

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:46
da kommos
io non sono indicato nelle percentuli  :P
perche l'ho preso dalle riviste in edicola  ;D quindi dobbiamo corregiere il valore che ora diventerà
0.83000000001%
è gia qlcsina in più  ;)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:56
da Sgnablo
Guiodic ha scritto: No, si basan sulle utenze dei siti che hanno loro in abbonamento.
cioè? non ho capito cosa intendi ::)

Re: Siamo lo 0.83%

Inviato: lunedì 2 febbraio 2009, 21:59
da Rocker Rabbit
Bucky ha scritto:
Guiodic ha scritto:
Bucky ha scritto: i software relativi ad apparecchi particolari sono scritti ad hoc SOLO per windows.
Ci sono anche esempi contrari.
Per dire molte apparecchiature mediche usano sistemi Unix.
Ci sono computer sui quali Windows non gira affatto e guarda caso sono i nodi fondamentali di Internet nonché i grandi server aziendali.
io faccio ingegneria biomedica ed sw per elaborare le tac sono tutti per windows, i software di modelling 3d sono tutti per windows, i software per la motion capture sono tutti per windows (proprio a questi ultimi mi riferivo per apparecchiature "speciali": allo stato delle cose a nessun produttore verrebbe in mente di scriverli per linux, perchè in tutti i laboratori/cliniche c'è windows).
Perdonami stavo leggendo e non posso fare a meno di dirti che hai detto una boiata mostruosa...ho aiutato a collaudare una tac GE a 64 strati all'ospedale di Rimini e non solo alla workstation ma anche la macchina per la refertazione montano linux...anche la RM e la TAC della Philips di Santarcangelo montano Linux e non so perchè ma a sto punto anche la Toshiba probabilmente monta linux...poi dopo a fianco ci sono delle macchine con windows ma e per un fatto interno all'ospedale, ma le macchine di imaging diagnostico non montano assolutamente windows...