Pagina 5 di 20
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 5:03
da ilcontegis
wayout ha scritto:
L'ultima cosa. Se Microsoft fa un computer con l'hardware che vogliono loro e ci mette un Vista riadattato funziona sicuramente bene, non ci vuole tantissimo (magari aiuterebbero anche per la progettazione dei driver visto che è lì che c'è il maggior numero di bug di un sistema operativo).
Qui sono in completo disaccordo.
Ti scrivo la mia esperienza personale. Ho comprato 2 settimane fa un sony vaio tt50b quello piccolino core 2 duo su9300 1.2ghz e 3gb di ram con vista home premium. Allora a parte che ci o messo un pomeriggio tra installazione, autenticazione ecc. Poi il pc era lentissimo....ad accendersi e a caricare i programmi. In pratica il mio vecchio asus (1,7 ghz 512 ram) con archlinux e gnome era di brutto più veloce in tutto.
Ho dovuto da msconfig eliminare moltissima roba e togliere tutti gli effetti aero & Co. e tutti i programmi inutili e modificare regedit ecc..ecc..insomma dopo 3 giorni di smanettamento sono riuscito ad avere un pc decente....anche se il mio vecchio si accende sempre più rapidamente! Ora la ram che occupa vista appena acceso è 900mb all'inizio era quasi 2gb ma vi rendete conto?
Quindi come vedi non è vero che i portatili che compri con vista preinstallato vadano così bene...una persona normale si sarebbe tenuto un pc nuovo che va veloce come un laptop vecchio di 5 anni...bello schifo.
Ah tanto per la cronaca ho messo la live di ubuntu 8.10 e mi ha rilevato TUTTO pure i bottoni sul lato del pc (solo il sensore per le impronte non andava) e con compiz attivo e perfettamente funzionante da cd consumavo 450mb di ram...vi sembra normale?
Non vedo l'ora che passi l'anno di garanzia cosi spazzo via sto schifo di vista, che sti bastardi della sony in giappone non mi permettono di togliere a scapito della perdita della garanzia. Però alla fine mi va bene così adesso il pc funziona davvero bene....certo che ci ho messo 3 giorni a farlo andare......................................
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 5:13
da wayout
Il fatto è che se già sai su che hardware dovrà girare puoi permetterti il lusso di fare test decenti, di adattarlo al sistema, in questo caso di alleggerirlo se proprio si deve. Non dico per niente che vista è fatto bene, per nulla, dico solo che quelli di Apple non fanno nulla di eccezionale rispetto a Microsoft.
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 6:06
da ilcontegis
wayout ha scritto:
Il fatto è che se già sai su che hardware dovrà girare puoi permetterti il lusso di fare test decenti, di adattarlo al sistema, in questo caso di alleggerirlo se proprio si deve. Non dico per niente che vista è fatto bene, per nulla, dico solo che quelli di Apple non fanno nulla di eccezionale rispetto a Microsoft.
verissimo... (good) sono pienamente d'accordo con te.
ma non puoi dirmi che è fatto bene..perché un laptop di ultima generazione appena uscito in giappone non può metterci più di 3 minuti a avviarsi, e non può consumarti 2gb di ram perché ci sono una madonna di servizi che si attivano all'accensione. Almeno il mac quando lo fai partire è più scattante e non devi smadonnare. Poi che se non usi roba mac non ti funziona niente...tipo hd esterno non apple...ecc....è verissimo....
(b2b)
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 8:12
da ubufox
KubuX90 ha scritto:
P4blo ha scritto:
davvero? con ubuntu per rimuovere gli oggetti recenti devi usare il terminale con OS X un paio di comandi vi sembra normale
siamo nel 2008 e per rimuovere degli oggetti recenti devo usare il terminale WOW questo si che è semplice e immediato

P.S. per gli oggetti recenti mi riferisco a rimuovere da
Risorse la voce Documenti Recenti non ultime cose che ho usato
in intrepid ibex c'è risorse>documenti recenti > pulisci documenti recenti.
quoto, ubuntu ancora non è a prova di utonto.
asus, acer, vendono nebook con linux preinstallato, senza aver fatto pubblicità riguardo il sistema operativo, guardando gli scaffali dei negozi c'è ne sono in gran quantità, molti di più rispetto al lancio del primo netbook.
in un negozio si trovano all'ingresso, in modo da poter essere notati subito, sopratutto per il rapporto qualità/prezzo, in pratica hanno avuto successo.
perchè non fanno lo stesso vendendo notebook con linux preinstallato?
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 10:48
da borgio3
perchè non fanno lo stesso vendendo notebook con linux preinstallato?
Adirindinghete!
Linux non fa vendere computer. Linux è una scelta consapevole di chi esce dal gruppo e ragiona con la sua testa. Windows è un fenomeno di massa, indotto, ma sempre di massa rimane, ergo massa grande = più computer venduti!
La gente vuole assomigliarsi, sentirsi uguale, amalgamarsi. Sono pochi che fanno l'inverso.
Temo che le ragioni che ci portano a rattristarci (immotivatamente, secondo me) del fatto che Linux rimane di nicchia, è che non ammettiamo si essere stati profeti non sufficientemente convincenti. Oppure abbiamo ancora il dubbio di avere fatto la scelta meno conveniente. Oppure che abbiamo uno spasimante convincimento che il mondo dell'informatica business debba piegarsi alle nostre brame. Od anche che siamo convinti a tal punto di avere fatto la scelta giusta, che non capiamo come mai gli altri (gli altri = 90% del popolo-che-usa-il-pc) continuino a schiacciarsi le dita con un sistema che le aveva schiacciate anche a noi.
La questione è che la gente va dove va altra gente. Una via piena di immondizia, di sbandati, di rincoglioniti, di truffatori e ladri, di luci e lustrini, di buche e pozzanghere, senza un minimo di regole.
Noi abbiamo avuto coraggio, determinazione, pazienza, flessibilità, personalità, quel tanto di incoscienza e quel po' di forza che ci fa percorrere la via più bella e difficile per una meta senza paragoni.
Vogliamo proprio che il nostro sentiero diventi una autostrada per guidatori impazziti?
Io no!
Ciao Ciao :-)
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 15:12
da wayout
ilcontegis ha scritto:
wayout ha scritto:
Il fatto è che se già sai su che hardware dovrà girare puoi permetterti il lusso di fare test decenti, di adattarlo al sistema, in questo caso di alleggerirlo se proprio si deve. Non dico per niente che vista è fatto bene, per nulla, dico solo che quelli di Apple non fanno nulla di eccezionale rispetto a Microsoft.
verissimo... (good) sono pienamente d'accordo con te.
ma non puoi dirmi che è fatto bene..perché un laptop di ultima generazione appena uscito in giappone non può metterci più di 3 minuti a avviarsi, e non può consumarti 2gb di ram perché ci sono una madonna di servizi che si attivano all'accensione. Almeno il mac quando lo fai partire è più scattante e non devi smadonnare. Poi che se non usi roba mac non ti funziona niente...tipo hd esterno non apple...ecc....è verissimo....
(b2b)

lungi da me l'idea che vista sia fatto bene, non lo penso per niente (b2b)
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 20:19
da giosimar
io continuo a non capire come possa essere problematico un RADDOPPIO dell'utenza in un anno o poco più quando non si è speso neanche un dollaro/euro per la pubblicità, ed anzi si ha un avversario che usa mezzi subdoli per eliminare il fenomeno dell'open source.
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 22:53
da Bucky
calma calma, mi sembra che siamo sul titanic nel panico a dirci "che facciamo?"
ecco i miei pensieri - se a qualcuno interessano... - in punti:
- se mi vengono a chiedere 10€/anno glieli dò senza problema. non sono certo questi...
sarebbe bellissimo anche se gli enti pubblici invece di pagare licenze su licenze facessero un ragionamento del tipo: "mi servirebbe questa funzionalità: sposto i soldi delle licenze nell'ingaggiare programmatori open che mi soddisfano la richiesta"
sai se lo facessero tutti che guadagno PER TUTTI...
- il mac non va forte perchè fanno buona pubblicità... il mac va forte perchè FA FIGO, mettetevelo in testa!
ti sembra di essere uno di CSI quando usi il mac. hanno creato questa aureola di prodotto alternativo ed estremamente cool.
persino la mia ragazza che non ne capisce un c@zzo voleva prendersi un notebook e mi chiedeva: perchè non prendiamo "quello bianco" >:( intendendo il classico macbook. come ogni status symbol gli utenti accettano di pagarlo di più perchè non pagano solo la qualità, ma anche l'immagine.
- non è vero che va bene infischiarsene se siamo in pochi: essere in pochi significa essere ignorati, significa non avere i driver, l'HW compatibile, programmi incompatibili, servizi web (grrr sito rai!) incompatibili... voglio vedere se una volta raggiunta quella che qualcuno aveva chiamato "massa critica" saranno ancora in grado di ignorarci... voglio vedere qualce casa di HW rinuncia al 10-12% del mercato a priori...
- se i produttori si accorgessero di un peso forte di linux sarebbe più facile anche trovarlo preinstallato, meno difficili i rimborsi, i produttori stessi meno ricattati da microsoft.
insomma, si tratta di far breccia! mica dobbiamo diventare il sistema maggioritario! lo ripeto, l'obbiettivo è il
10%
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 22:59
da enjoyash
10? secondo me anche meno... macOS non credo abbia ancora il 10 a livello mondiale, e comunque fino a un paio d'anni fa era molto sotto di sicuro...
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 23:42
da KubuX90
Guiodic ha scritto:
io uso OS X per lavorare e ho bisogno di Photoshop, Illustrator, Final Cut, After Effects,
sto forum è pieno di gente che lavora nel cinema.... mah.
E chi sta dicendo nulla.. ho chiesto un alternativa a questi programmi GIMP non fa per me, Inkscape boh.. Illustrator sarà complesso ma è uno dei software più potenti IMHO, Final Cut non esiste un alternativa a questo software su Windows figuriamoci su Linux, After Effects ho trovato un programma ma niente...
io capisco che sostenere Open Source è una cosa buona per tutti, per carità anzi se una persona dice devo fare delle foto
mi hanno detto Photoshop beh guarda costa tot e poi se per uso Home non ti conviene, va beh me lo scarico.. io gli dico alt c' è GIMP tutto gratis niente Warez o roba simili, poi quello che farà problemi suoi
Io vi ripeto adoro software Open Source, questo mondo ma dire che esistono alternative a questi colossi da me citati
non lo so... come fate... poi ognuno libero di dire la sua opinione, io rispetto la vostra questa è la mia
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: lunedì 8 dicembre 2008, 23:52
da Bucky
enjoyash ha scritto:
10? secondo me anche meno... macOS non credo abbia ancora il 10 a livello mondiale, e comunque fino a un paio d'anni fa era molto sotto di sicuro...
no, sotto si rischia di essere ignorati.
comunque credo che il 10% per linux non possa essere un risultato stabile.
linux O rimarrà di nicchia O esploderà! è TROPPO il vantaggio di essere completamente gratis, di avere programmi completamente gratis. lasciamo stare il fatto open per un attimo: il fatto di essere gratis lo pone fuori da ogni logica di mercato e concorrenza.
una volta conosciuto potranno batterlo solo in qualità (auguri!) e dovranno farlo
di molto, perchè nessuno spende centinaia di € in più per un sistema "un po' meglio...".
il fatto che sia gratis sarà il nostro asso nella manica!
vabè, così mi esalto!
PS dov'è il nome del ragazzo della colletta a firefox nell'immagine? scommetto che l'ha cercato!
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 10:31
da Bucky
nessuno commenta un po' in generale? l'argomento mi sembrava interessante...
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 10:38
da Zenone
pensa anche che quelli che usano hotmail devono oscurare il fatto che usino gnu/linux:P
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 10:59
da euJi
Zenone ha scritto:
pensa anche che quelli che usano hotmail devono oscurare il fatto che usino gnu/linux:P
pare che sia stato un bug risolto ..ma non sono certa
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 11:29
da Bucky
proprio ieri notavo che non mi diceva più di riaggiornare firefox!
non avevo seguito la guida che diceva di togliere la riga di configurazione in cui si diceva il sistama operativo... io sono orgoglioso di usare linux!
chessia anche per questo che siamo lo 0,83 percento? se tutti tolgono l'info sull'OS e TUTTI hanno msn, allora risulta che siamo pochissimi, ma in compenso in giro ci sono un sacco di anonimi!

in realtà siamo il 36%...

Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 11:54
da euJi
io l'ho tolta ai tempi xk avevo urgenza di scrivere email ma visto k il bug è risolto vorrei rimetterla sapete cm si fa?! nel senso ..dove devo mettere le varie stringhe?! vendor e poi?
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 12:02
da Zenone
m sembra fosse solo vendor con ubuntu
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 12:22
da Bucky
euJi ha scritto:
io l'ho tolta ai tempi xk avevo urgenza di scrivere email ma visto k il bug è risolto vorrei rimetterla sapete cm si fa?! nel senso ..dove devo mettere le varie stringhe?! vendor e poi?
prova a riprendere le guide che hai usato e fai i passi al contrario!
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 12:23
da euJi
Bucky ha scritto:
euJi ha scritto:
io l'ho tolta ai tempi xk avevo urgenza di scrivere email ma visto k il bug è risolto vorrei rimetterla sapete cm si fa?! nel senso ..dove devo mettere le varie stringhe?! vendor e poi?
prova a riprendere le guide che hai usato e fai i passi al contrario!
si ok...
in vendor ci sono 3 voci
in una va ubuntu nell'altra va 8.04 e nell'altra non mi ricordo ...
nella guida nn c'era scritto quali sono ...c'era scritto solo di togliere questi dati ...
Re: Siamo lo 0.83%
Inviato: giovedì 11 dicembre 2008, 12:27
da Bucky
euJi ha scritto:
Bucky ha scritto:
euJi ha scritto:
io l'ho tolta ai tempi xk avevo urgenza di scrivere email ma visto k il bug è risolto vorrei rimetterla sapete cm si fa?! nel senso ..dove devo mettere le varie stringhe?! vendor e poi?
prova a riprendere le guide che hai usato e fai i passi al contrario!
si ok...
in vendor ci sono 3 voci
in una va ubuntu nell'altra va 8.04 e nell'altra non mi ricordo ...
nella guida nn c'era scritto quali sono ...c'era scritto solo di togliere questi dati ...
se mi segnali la guida che hai usato provo a postare i miei parametri: saranno gli stessi, penso!