Forum Ubuntu-it

Oggi (27 maggio 2006) ho scaricato, masterizzato e provato la versione 6.06 Release Candidate 1 di Ubuntu Linux ... ehm, pardon, Ubuntu.
Avevo già scaricato la versione Beta e sul mio vechio portatile - dove la 5.10 funzionava bene - la Beta non ne voleva proprio sapere di mostrarsi nella sua decantata bellezza e purezza. Avevo pensato a qualche guaio propri delle versioni Beta e con la nuova RC mi aspettavo che il sistema fosse pronto per il largo pubblico, anche per quello sfigato con macchine dai circuiti vetusti.
Proprio perchè temevo che sul mio pc non avrebbe comunque funzionato, ho provato la RC su altri pc ben più moderni e cazzuti del mio.
Su quello, tramite il quale ho scaricato e masterizzato la ISO, dopo 8 minuti di schermo nero, la distro non si è nemmeno avviata. Va però tenuto presente che tale pc ha un processore Pentium 4 a 2660 MHz con 256 MB di RAM a supporto.
Quindi ho provato sul portatile di mia moglie (Acer Aspire 1300 con processore AMD a 1600 MHZ e 256 MB di RAM). Al primo avvio tutto è proceduto bene fino a che, durante l'avvio di X, ho avuto l'ardire di toccare il touchpad. Questo ha determinato il crash del sistema che si è impuntato li e non ha più concluso l'avvio. Ho dovuto spegnere brutalmente il laptop.
Al secondo avvio la distro, che si offre al pubblico anche come Live, ha impiegato 7 minuti per essere pronta all'uso.
Sono di certo convinto che, una volta installata, la distro sia più che performante, ma come Live non è da prendere seriamente in considerazione.

A questo punto sono voluto passare alla prova del nove e per me di maggiore e diretto interesse.
Ho inserito il CD della RC nel lettore del mio veteroportatile munito dei 128 MB di RAM minimi richiesti ed ho riavviato. Dopo circa 12 minuti il sistema pareva avviarsi, finalmente, ma giunto al lancio di X, è avvenuto quello che mi aspettavo. Si è impuntato li e non ho potuto fare altro che spegnere repentinamente il pc.
Ho quindi riavviato e dopo circa 17 minuti (diciassette minuti) il sistema era pronto per essere usato.
Bello è bello, coerente con la semplicità e la purezza delle versioni precedenti, ma ammetto di essere rimasto costernato dalla lentezza del caricamento anche su macchine di penultima generazione. Una distro live è sempre la benvenuta, ma dovrebbe essere dotata di quella rapidità che non determini nell'utente a voglia di spegnere e di tornarsene a uindovs.
Ammettendo che le mie esperienze siano state le più sfigate del pianeta Terra, ed accettando che la distro si avvii in soli 5 minuti, rimane il fatto che come Live Distro la 6.06 è una delle meno performanti che mi siano capitate tra le mani. Non vorrei che il nuovo utente, dopo 5 minuti si senta portato ad abbandonare.
Voi che ne pensate e quali sono le vostre esperienze?

Ciao Ciao :-)

Ciao forse è un pò  (ot) ma volevo capire che differenza c'è tra questa 6.06 RC e quella che uscirà il 1° Giugno ???

che quella che dovrebbe uscire il 1° giugno non sarà una RC (lo si spera almeno) bensi una versione stabile; ovvero Ubuntu Dapper Drake 6.06 (rotfl))

ciao!

Thug ha scritto: ovvero Ubuntu Dapper Drake 6.06 (rotfl))

wowwwwww

comunque, io ho installato ubuntu dapper beta, ad un mio amico, proprio dalla live, era bbastanza veloce, ha riconoscuto tutto, e l'installazione è stata semplicissima, velocissima e senza intoppi..e si è conclusa positivamente!

Io mi trovo bene con la dapper non live, ma ho notato anch'io che Ubuntu come live non è proprio un mostro di velocità.

Non mi parlate di Espresso  (nono)    >:( non mi creava il filesystem (ReiserFS) sulla partizione / da 41.1 GB! Mi ha formattato e mi ha lasciato a piedi! ho reinstallato breezy, scaricato la server, installato l'interfaccia grafica, configurato X e configurato GDM. Ed ora sto scrivento dalla mia Dapper!

si, secondo me per chi in questo momento vuole dapper, la miglior scelta sarebbe installare breezy, configurarla a pennello (molte guide e wiki, ci sono per breezy ma non ancora per dapper) e poi aggiornarla...ravviarla (lo dico per esperienza)...e il gioco è fatto!!

Scusate se vado leggermente OT... ma la Dapper come sta messa con il supporto ai modem Adsl e alle schede pcmcia wi-fi? Sapete dirmi se ho qualche speranza che la mia pcmcia wi-fi della Asus possa funzionare già da subito senza il bisogno di farmi sbroccare con l'installazione dei drivers?

ad un mio amico non riuscivo proprio ad installargli il modem usb, ho risolto instaqllandogli la dapper, per quanto riguarda la pcmcia non saprei...

credo come breezy (almeno per il mio hardware)

A me questa versione sembra veramente migliore, peccato che però non riesca ad installarla usando il programma di partizionamento integrato perchè non mi funziona!!!  >:( >:(
C'è qualcuno che l'ha installata?

Ciao Danilo 
cerca un pò nel forum se qualkuno ha avuto il tuo stesso problema e magari se non trovi niente
puoi provare ad aprire un nuovo thread nella sezione unstable e descrivere il tuo problema per vedere se qualkuno può aiutarti.
il mio consiglio è comunque quello di aspettare la stable per installare.
ciao!

domanda: l'alternative CD che è? E' l'installazione diretta senza passare dalla live? dalla descrizione non si direbbe.

Effettivamente l'avvio del desktop cd è lento (l'ho provato su un pentium 4 a 1.7 gb e c'ha messo una vita, senza contare che una volta avviata è di una lentezza disarmante) spero che l'alternative sia l'installazione diretta e in caso contrario che venga creato un cd del genere

Ciao Fabrizio

si l'alternative cd, è proprio l'installazione classica, senza passare per la live ed espresso.
Ha solo delle installazioni diversificate a secondo dell'uso, tipo quella della breezy, che puoi fare l'installazione desktop e quella server.

Anch'io oggi ho scaricato ed installato Ubuntu 6.06 RC, ho scoperto solo ora che ne esistono 2 "versioni": la mia è la live e mi sembra un'ottimo modo per proporre l'installazione perchè consente di testare un po tutto prima di spostare il SO su HD.

Dapper è molto bella e pulita, certamente più veloce e fornita di programmi più aggiornati di Breezy ma al momento non mi ha convinto tanto quanto quest'ultima...

Sulla mia macchina, installo e configuro al 100% Breezy ed il software che mi interessa in un paio d'ore, al massimo 2 e mezza... Su Dapper ho speso circa 7 ore tra installazione ed aggiornamenti...
Certo, un po di tempo l'ho perso per verificare con calma i vari passi della configurazione, altro tempo il PC ha lavorato da solo per scaricare programmi ed aggiornamenti ma nelle ore che ho fatto una macchina Dapper, ne avrei fatte 3 Breezy...

~ Con Dapper il PC non risulta perfettamente "stabile" mentre con Breezy lo è al 1000000%
~ all'avvio, non sempre il mouse (PS2) funziona e mi trovo costretto a riavviare per sistemare la cosa
~ lo spegnimento o il riavvio, ad un certo punto si stoppano per un paio di minuti abbondanti (2 minuti!!!) durante i quali il disco macina come se ci fossero dentro i topi, poi la procedura riprende come se niente fosse...
~ il mio lettore DVD continua a non essere "riconosciuto da Totem-Xine" che si ostina a leggere i DVD solo dal masterizzatore, mentre VLC e mPlayer usano entrambe senza fare distinzioni (come con Breezy)
~ nemmeno la web-cam (Trust) funziona e sarà necessario usare la patch come con Breezy...

Concludendo, spero vivamente che la "Ubuntu 6.06 RC" sia a tutti gli effetti ancora una beta e che tra un paio di giorni si possa scaricare una distro un po più convincente... (good)

ma, una RC non è proprio una beta...

spero che comunque vada...sarà un successo! (rotfl)

adieu!

Nemmeno io ho saputo resistere al fascino 'Dapperesco' e mi sono convinto ad aggiornare Breezy.
Purtroppo la configurazione della distro non è stata delle tutto indolore: ho avuto diversi problemi, i principali riguardavano Xorg e gli utenti.
Infatti l'aggiornamento ha eliminato i driver fglrx (ATI) e ho dovuto reinstallarli, dopo vari tentativi 'manuali' per attivare il supporto 3D ho risolto con questo: https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/ ... -inst.html
Il vecchio utente che utilizzavo con Breezy non ne ha voluto sapere di funzionare, probabilmente per via di alcune impostazioni di Gnome... non avendo un granchè da perdere ho preferito crearne uno nuovo.
Ho anche incontrato problemi con l'audio legati alla creazione di un nuovo utente, ma li ho risolti abbastanza in fretta ( http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=24667 ).

Devo dire che Dapper è davvero una scheggia! Il tempo di boot si è praticamente dimezzato rispetto alla Breezy  (caricando gli stessi servizi, più o meno)  (good)
Inoltre Dapper non dà più problemi con l'acpi!!! L'ho installata su un Acer Aspire 1692 e non ho nemmeno dovuto inviare a Grub i parametri acpi=off o acpi=noirq... 

In sintesi: Dapper è davvero fantastica, unico punto a sfavore le energie necessarie a configurarla al meglio... voto 8/10  (good)

Stinko ha scritto: [...] lo spegnimento o il riavvio, ad un certo punto si stoppano per un paio di minuti abbondanti (2 minuti!!!) durante i quali il disco macina come se ci fossero dentro i topi, poi la procedura riprende come se niente fosse [...]

Segalo che questo problema POTREBBE essere causato da una modifica che ho fatto al file /etc/init.d/sysklogd per automatizzare lo svuotamento della cartella /temp.
In Breezy non creava problemi di alcun genere, mentre sembra che qui rallenti parecchio lo spegnimento-riavvio del PC.

(Riferimanto: http://wiki.ubuntu-it.org/Stinko#head-5 ... 59f11bde21 )

ciao stinko, confermo la tua ipotesi. 
Almeno nel mio caso è successo proprio così, su breezy tutto bene, su dapper se non rimettevo a posto (ho fatto l'aggiornamento, quindi era rimasta) stavo ancora ad aspettare che si spegnesse
ciao

Grazie per la conferma, metterò una nota negli appunti per evitare che altri leggendoli ci caschino (good)