Forum Ubuntu-it

maxbigsi [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127120#p5127120][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127117#p5127117][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Sì, lo sapevo, anche senza link al Regolamento... la colpa è solo e tutta mia.

Ma che cavolo hai capito?

Non e' il link al regolamento e il link alla "Caverna di Platone"

Il mito della caverna di Platone è uno dei più conosciuti tra i miti o allegorie o metafore del filosofo ateniese. Il mito è raccontato all'inizio del libro settimo de La Repubblica (514 b – 520 a).

Si tratta di uno dei testi universalmente riconosciuti come fondamentali per la storia del pensiero e della cultura occidentale.

Ma che te lo dico a fare?

Oops... lessi la parola "vietato" e la mia mente prese il sopravvento sugli occhi... pardon!

Piccolo O.T. .
Ma se io mi faccio al posto del suono o musica bianca , un cd in loop con la o una voce femminile che dice sempre le stesse cose , diventerebbe suono o musica nera .Nel senso delle tenebre .

edit : o terrore .

Domani riposo perchè faccio trent'anni di matrimonio!
Ho dovuto leggermi da cinque pagine indietro! Però ne ho lette anche di carine

e non divorziate, mi raccomando

Leggo dei soggettivi assolutismi. Scuoto la polvere dai sandali e proseguo il cammino.

Buonasera

-eternauta- ha scritto:Domani riposo perchè faccio trent'anni di matrimonio!
Ho dovuto leggermi da cinque pagine indietro! Però ne ho lette anche di carine

e non divorziate, mi raccomando

Beh... Auguri!

In quanto al discorso matrimonio sarà semplificatorio maa... da ateo non "credo" nel matrimonio religioso, della nostra religione come di altre. Chi ha fede, proceda pure.
Per il matrimonio civile... beh è un contratto. Mi sa che qualcuno vede solo gli eventuali svantaggi (costi dell'eventuale divorzio) e non i vantaggi. Può valerne la pena come no, ci si fa o meglio ci si dovrebbe fare un calcolo rischi/benefici. Detto ciò non nego il valore simbolico e cioè al netto di cosa comporta il contratto è un modo per molti di dichiarare alla "comunità" e di dichiararsi la reciproca "appartenenza" (in senso metaforico).
Edit: Per "nostra" religione ovviamente alludevo alla religione più o meno "praticata" dalla maggior parte della popolazione in Italia e cioè il cattolicesimo.

-eternauta- [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127134#p5127134][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Domani riposo perchè faccio trent'anni di matrimonio!
Ho dovuto leggermi da cinque pagine indietro! Però ne ho lette anche di carine

e non divorziate, mi raccomando

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127113#p5127113][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

GreYOwL [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127074#p5127074][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127069#p5127069][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

giulux [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127067#p5127067][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Visto che questa discussione tende a farsi seriosa, propongo una domanda circa la questione tradimento: che differenza c'è tra le corna in una coppia sposata e quelle in una relazione seria e stabile, con o senza convivenza?

In/Nella pratica, non v'è alcuna differenza... sarebbe più giusto dire/scrivere "non vi sarebbe alcuna differenza" (...il tripudio del condizionale!)... in linea di principio, cambia... nel matrimonio ti sei impegnato alla presenza di qualcun altro, messo comunale o dio di turno che sia... nella convivenza ti impegni e dichiari soltanto con la persona con cui convivi.

giulux [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127067#p5127067][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Che poi equivale a dire: che cosa è il matrimonio?

Inteso come "istituzione", una fesseria diffusa da una religione fasulla... inteso come patto in cui risiedono diritti e doveri validi per entrambe le parti, una soluzione per garantire che ci sia qualcosa da perdere e perciò un "ostacolo" che si augura permetta/obblighi ad una riflessione profonda riguardo la convenienza dello scioglimento del vincolo contratto... io preferisco la convivenza... l'unico legame in cui tu ne rispondi a te stesso e alla persona con cui sei legato, senza alcun intermediario, trascendentale o legislativo che sia.

Che sia fasulla è una tua idea. Quindi non capisco tutta questa certezza nell affermazione

Potrei replicare, nel caso tu intenda non essere fasulla la religione a cui ci si riferisce per quanto riguarda il matrimonio in quella che suole definirsi società occidentale, e che questa non abbia diffuso una tale fesseria quale è la "istituzione"/sacramento del matrimonio, che è/sarebbe una tua idea. Quindi, non comprendo io perché la tua eventuale idea contraria avrebbe maggior valore della mia.

P.S.: In ogni caso, posso/potrei dimostrarti in svariati modi, con esempi e quant'altro che la religione, e non solo quella che ha permeato il mondo "occidentalizzato", è superstizione legalizzata.

P.P.S.: Non voglio però scatenare flame, né introdurre qui, specialmente nel 3D del "cazzeggio", spunti di scontro, per quanto civile possa essere... quindi ognuno si tiene la sua idea... io, la mia, l'ho espressa... tu, a quanto mi è dato capire, pure.

Sul matrimonio ci si può ragionare. sul fatto che TU REPUTI FASULLA UNA RELIGONE NO. quella è una tua opinione, come comunque quella sul matrimonio. te non sei nessuno per dire che puoi dimostrare qualcosa a qualcuno . le persone piene di se con tutto questo assolutismo hanno fatto prima o poi un gran botto nella vita. Buon viaggio

GreYOwL [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127163#p5127163][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127113#p5127113][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

GreYOwL [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127074#p5127074][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

derma [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127069#p5127069][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

giulux [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127067#p5127067][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Visto che questa discussione tende a farsi seriosa, propongo una domanda circa la questione tradimento: che differenza c'è tra le corna in una coppia sposata e quelle in una relazione seria e stabile, con o senza convivenza?

In/Nella pratica, non v'è alcuna differenza... sarebbe più giusto dire/scrivere "non vi sarebbe alcuna differenza" (...il tripudio del condizionale!)... in linea di principio, cambia... nel matrimonio ti sei impegnato alla presenza di qualcun altro, messo comunale o dio di turno che sia... nella convivenza ti impegni e dichiari soltanto con la persona con cui convivi.

giulux [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127067#p5127067][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Che poi equivale a dire: che cosa è il matrimonio?

Inteso come "istituzione", una fesseria diffusa da una religione fasulla... inteso come patto in cui risiedono diritti e doveri validi per entrambe le parti, una soluzione per garantire che ci sia qualcosa da perdere e perciò un "ostacolo" che si augura permetta/obblighi ad una riflessione profonda riguardo la convenienza dello scioglimento del vincolo contratto... io preferisco la convivenza... l'unico legame in cui tu ne rispondi a te stesso e alla persona con cui sei legato, senza alcun intermediario, trascendentale o legislativo che sia.

Che sia fasulla è una tua idea. Quindi non capisco tutta questa certezza nell affermazione

Potrei replicare, nel caso tu intenda non essere fasulla la religione a cui ci si riferisce per quanto riguarda il matrimonio in quella che suole definirsi società occidentale, e che questa non abbia diffuso una tale fesseria quale è la "istituzione"/sacramento del matrimonio, che è/sarebbe una tua idea. Quindi, non comprendo io perché la tua eventuale idea contraria avrebbe maggior valore della mia.

P.S.: In ogni caso, posso/potrei dimostrarti in svariati modi, con esempi e quant'altro che la religione, e non solo quella che ha permeato il mondo "occidentalizzato", è superstizione legalizzata.

P.P.S.: Non voglio però scatenare flame, né introdurre qui, specialmente nel 3D del "cazzeggio", spunti di scontro, per quanto civile possa essere... quindi ognuno si tiene la sua idea... io, la mia, l'ho espressa... tu, a quanto mi è dato capire, pure.

Sul matrimonio ci si può ragionare. sul fatto che TU REPUTI FASULLA UNA RELIGONE NO. quella è una tua opinione, come comunque quella sul matrimonio. te non sei nessuno per dire che puoi dimostrare qualcosa a qualcuno . le persone piene di se con tutto questo assolutismo hanno fatto prima o poi un gran botto nella vita. Buon viaggio

In 3 mosse hai espresso in maniera impeccabile cosa significhi essere assolutista rimproverando gli altri di esserlo, di non accettare che gli altri possano esprimere le proprie opinioni quando sono discordanti dalle proprie e quindi non garbano, ed infine che per inverso tu sei tutto, quindi per definizione "assoluto"... se non accetti l'opinione degli altri, non dire agli altri che sono "pieni di sé", poiché entri in una palese contraddizione da cui è poi impossibile uscire... ma, dato che NON sono assolutista, sei libero, per quanto mi riguarda, di scrivere nella medesima riga tutto e il contrario di tutto... chi ha occhi, leggerà. Vai avanti tu...!

L'Illuminismo ha creato i mostri che leggo. Se passo per cretino per essere credente e sposato posso pure permettermi di vedere i danni di Voltaire. Atei, non prendetevela, è una mia opinione.

Conte Mascetti [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127174#p5127174][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:L'Illuminismo ha creato i mostri che leggo. Se passo per cretino per essere credente e sposato posso pure permettermi di vedere i danni di Voltaire. Atei, non prendetevela, è una mia opinione.

Io non sono ateo, quindi non me-la prendo, ed accetto la tua opinione e critica... diceva qualcuno (pseudo-voltaire!), "Non condivido ciò che dici ma mi batterò fino alla morte affinché tu abbia diritto a dire la tua".

Mi viene da sorridere leggendo di assolutismo. Le due posizioni sono di per sè "irriducibili". Entrambi pensano, pensiamo, che gli altri si sbagliano e di grosso. Da ciò non si scappa, non si può evitare, sono posizioni "inconciliabili". In questo senso entrambe sono senza ombra di dubbio posizioni assolute. Questo non ha a che fare, non dovrebbe avere a che fare con educazione rispetto reciproco, tolleranza eccetera.
Mi fermo qui, "fermiamoci" qui sappiamo che purtroppo è un argomento "vietato". (Io comunque ho solo dichiarato la mia posizione e la ritengo cosa corretta visto che mi stavo esprimendo sull'argomento matrimonio.)

[quote="derma [url=viewtopic.php?p=5127166#p5127166]

Inteso come "istituzione", una fesseria diffusa da una religione fasulla... inteso come patto in cui risiedono diritti e doveri validi per entrambe le parti, una soluzione per garantire che ci sia qualcosa da perdere e perciò un "ostacolo" che si augura permetta/obblighi ad una riflessione profonda riguardo la convenienza dello scioglimento del vincolo contratto... io preferisco la convivenza... l'unico legame in cui tu ne rispondi a te stesso e alla persona con cui sei legato, senza alcun intermediario, trascendentale o legislativo che sia.[/quote]
Che sia fasulla è una tua idea. Quindi non capisco tutta questa certezza nell affermazione[/quote]


Potrei replicare, nel caso tu intenda non essere fasulla la religione a cui ci si riferisce per quanto riguarda il matrimonio in quella che suole definirsi società occidentale, e che questa non abbia diffuso una tale fesseria quale è la "istituzione"/sacramento del matrimonio, che è/sarebbe una tua idea. Quindi, non comprendo io perché la tua eventuale idea contraria avrebbe maggior valore della mia.

P.S.: In ogni caso, posso/potrei dimostrarti in svariati modi, con esempi e quant'altro che la religione, e non solo quella che ha permeato il mondo "occidentalizzato", è superstizione legalizzata.



In 3 mosse hai espresso in maniera impeccabile cosa significhi essere assolutista rimproverando gli altri di esserlo, di non accettare che gli altri possano esprimere le proprie opinioni quando sono discordanti dalle proprie e quindi non garbano, ed infine che per inverso tu sei tutto, quindi per definizione "assoluto"... se non accetti l'opinione degli altri, non dire agli altri che sono "pieni di sé", poiché entri in una palese contraddizione da cui è poi impossibile uscire... ma, dato che NON sono assolutista, sei libero, per quanto mi riguarda, di scrivere nella medesima riga tutto e il contrario di tutto... chi ha occhi, leggerà. Vai avanti tu...![/quote][/quote]
tu dici che è una flasità e che puoi dimostrare che è solo superstizione, e io sarei assolutista ??
Io quando mi esprimo, parlo per me e dico sempre che quello che esprimo è un mio pensiero.
Per me che sono cattolico, esiste Dio e non Maometto. Un mussulmano, potrà dire che per lui Allah è l unico dio, un ateo che PER LUI SBAGLIAMO ENTRAMBI. sei uno sbruffone egocentrico e presuntuoso.
Comunque non interverrò piu per risponderti.
PLONK

GreYOwL [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127187#p5127187][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:[quote="derma [url=viewtopic.php?p=5127166#p5127166]

Inteso come "istituzione", una fesseria diffusa da una religione fasulla... inteso come patto in cui risiedono diritti e doveri validi per entrambe le parti, una soluzione per garantire che ci sia qualcosa da perdere e perciò un "ostacolo" che si augura permetta/obblighi ad una riflessione profonda riguardo la convenienza dello scioglimento del vincolo contratto... io preferisco la convivenza... l'unico legame in cui tu ne rispondi a te stesso e alla persona con cui sei legato, senza alcun intermediario, trascendentale o legislativo che sia.

Che sia fasulla è una tua idea. Quindi non capisco tutta questa certezza nell affermazione[/quote]


Potrei replicare, nel caso tu intenda non essere fasulla la religione a cui ci si riferisce per quanto riguarda il matrimonio in quella che suole definirsi società occidentale, e che questa non abbia diffuso una tale fesseria quale è la "istituzione"/sacramento del matrimonio, che è/sarebbe una tua idea. Quindi, non comprendo io perché la tua eventuale idea contraria avrebbe maggior valore della mia.

P.S.: In ogni caso, posso/potrei dimostrarti in svariati modi, con esempi e quant'altro che la religione, e non solo quella che ha permeato il mondo "occidentalizzato", è superstizione legalizzata.



In 3 mosse hai espresso in maniera impeccabile cosa significhi essere assolutista rimproverando gli altri di esserlo, di non accettare che gli altri possano esprimere le proprie opinioni quando sono discordanti dalle proprie e quindi non garbano, ed infine che per inverso tu sei tutto, quindi per definizione "assoluto"... se non accetti l'opinione degli altri, non dire agli altri che sono "pieni di sé", poiché entri in una palese contraddizione da cui è poi impossibile uscire... ma, dato che NON sono assolutista, sei libero, per quanto mi riguarda, di scrivere nella medesima riga tutto e il contrario di tutto... chi ha occhi, leggerà. Vai avanti tu...![/quote][/quote]
tu dici che è una flasità e che puoi dimostrare che è solo superstizione, e io sarei assolutista ??
Io quando mi esprimo, parlo per me e dico sempre che quello che esprimo è un mio pensiero.
Per me che sono cattolico, esiste Dio e non Maometto. Un mussulmano, potrà dire che per lui Allah è l unico dio, un ateo che PER LUI SBAGLIAMO ENTRAMBI. sei uno sbruffone egocentrico e presuntuoso.
Comunque non interverrò piu per risponderti.
PLONK[/quote]


Grazie.

Ciaux degenti.

Ragazzi non ve la prendete, ognuno ha il diritto di credere in quello che vuole, ma soprattutto ha il diritto di avere un proprio pensiero e naturalmente chi scrive il post esprime la propria versione di ciò che crede.
Non credo nelle religioni ma non mi dichiaro ateo, perché esprime un concetto assoluto.
Non escludo che possa esistere qualcosa di trascendente in ognuno di noi, per esempio l'anima.
Lo dico perché, in rarissimi casi mi è sembrato di poterla scorgere negli occhi di un altra persona; una volta ho avuto la netta sensazione di condividerla.
Mi piace credere che l'anima esista, è un'idea mia, forse non esiste e le sensazioni che ho provato, sono stati solo cortocircuiti nel mio cervellaccio bacato.

UbuNuovo [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127197#p5127197][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ...
Non credo nelle religioni ma non mi dichiaro ateo, perché esprime un concetto assoluto.
Non escludo che possa esistere qualcosa di trascendente in ognuno di noi, per esempio l'anima.
Lo dico perché, in rarissimi casi mi è sembrato di poterla scorgere negli occhi di un altra persona; una volta ho avuto la netta sensazione di condividerla.
...

Quoto.

-eternauta- [url=https://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=5127134#p5127134][img]https://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Domani riposo perchè faccio trent'anni di matrimonio!
Ho dovuto leggermi da cinque pagine indietro! Però ne ho lette anche di

e non divorziate, mi raccomando

Auguroni , , te li faccio perche non so se domani passi di qua , latiti da molto .
e poi avrete da festeggiare.
Avrai le tue ragioni comunque . Ciao.

UbuNuovo ha scritto:Ciaux degenti.

Ragazzi non ve la prendete, ognuno ha il diritto di credere in quello che vuole, ma soprattutto ha il diritto di avere un proprio pensiero e naturalmente chi scrive il post esprime la propria versione di ciò che crede.
Non credo nelle religioni ma non mi dichiaro ateo, perché esprime un concetto assoluto.
Non escludo che possa esistere qualcosa di trascendente in ognuno di noi, per esempio l'anima.
Lo dico perché, in rarissimi casi mi è sembrato di poterla scorgere negli occhi di un altra persona; una volta ho avuto la netta sensazione di condividerla.
Mi piace credere che l'anima esista, è un'idea mia, forse non esiste e le sensazioni che ho provato, sono stati solo cortocircuiti nel mio cervellaccio bacato.

Ciao.
Condivido appieno .