Forum Ubuntu-it

Ovviamente c'è chi ostinatamente vuole procedere per osmosi inversa: chissà se l'acqua avrà memoria dei suoi neuroni elettroliti perduti...

(Datemi due neuroni e vi sembrerò Burioni.)

derma ha scritto: ↑

martedì 12 aprile 2022, 8:38

(Datemi due neuroni e vi sembrerò Burioni.)

Beh stamattina la puntata di Gerovynil era dedicata a Lolli, che non conoscevo affatto: allucinante (nel senso di fichissimo). Ps: alcune canzoni son con una 12 corde mi pare.

frapox ha scritto: ↑

martedì 12 aprile 2022, 14:48

Per adesso sei in vantaggio .

Ciao @derma .

L'incapacità di distinguere tra l'ironia e lo squallore. Che tristezza...

L'incapacità di distinguere tra Iron Man e gli Squallor. Che ignorantezza!

derma ha scritto: ↑

martedì 12 aprile 2022, 15:41

LASCIENZAH della profilassi

Derma, hai appena riottenuto l'accesso al bar, non mi costa nulla togliertelo per sempre. Non so, se per te è normale offendere un persona che ha quasi 90, possiamo fare a meno della tua intelligente ironia.

Janvitus ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 10:37

derma ha scritto: ↑

martedì 12 aprile 2022, 15:41

LASCIENZAH della profilassi

Derma, hai appena riottenuto l'accesso al bar, non mi costa nulla togliertelo per sempre. Non so, se per te è normale offendere un persona che ha quasi 90, possiamo fare a meno della tua intelligente ironia.

Discutiamocela in MP, oppure discutiamocela in un 3D a sé; vediamo argomentando cosa abbia io sbagliato ora e prima, e cosa tu abbia sbagliato ora e prima.
Le sentenze da parte di un amministratore di una comunità che fa della parità e la cui filosofia è il dialogo e la cooperazione tra pari, e non quindi tra individui che si reputano o debbano essere considerati "più" pari degli altri - di orwelliana memoria - non sono ammissibili né recepibili dal sottoscritto; sempre che questa comunità sia un luogo di "uguaglianza" di fronte al regolamento.

Quante madri che hanno patito e patiscono indicibili dolori e sofferenze, psicologiche e fisiche, arrivando persino a morire nella tenace volontà di dare la vita ad un essere umano, magari anche non perfetto, sono state offese, insultate, sminuite con questa vignetta?...

frapox ha scritto: ↑

martedì 12 aprile 2022, 14:48

...quanti bambini che hanno vissuto e vivono il dramma dell'abbandono da parte di madri che invece non li hanno voluti?

Due pesi e due misure?... la differenza starebbe nel fatto che nella vignetta che postai è rappresentato un anziano di cui si consoce il nome mentre in quella postata da @frapox si vedono una donna ed un bambino di cui non si conosce la esatta età e i nomi?... solo questo sarebbe e farebbe la differenza?... sicuro?... un anziano noto vs una donna e un bambino "senza nome"... se non è disparità questa, allora...!

derma ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 11:54

...quanti bambini che hanno vissuto e vivono il dramma dell'abbandono da parte di madri che invece non li hanno voluti?

Due pesi e due misure?... la differenza starebbe nel fatto che nella vignetta che postai è rappresentato un anziano di cui si consoce il nome mentre in quella postata da @frapox si vedono una donna ed un bambino di cui non si conosce la esatta età e i nomi?... solo questo sarebbe e farebbe la differenza?... sicuro?... un anziano noto vs una donna e un bambino "senza nome"... se non è disparità questa, allora...!

Terzo intervento, il quarto non ci sarà: forse non hai capito che non ci interessa argomentare le nostre scelte, questo è un forum di ubuntu, di informatica, non è facebook e non è un social, e per di più questa discussione ha un altro scopo, farsi 4 risate. Se devi insultare persone a caso perché la pensano diversamente dal modo tutto tuo, puoi andare altrove, per di più un 90enne... Se devi farci il pippone sull'omeopatia, hai sbagliato forum, questo è un forum che si occupa di ben altro, di INFORMATICA (magari così lo leggi bene). Lì fuori ci sono tanti posti dove puoi discutere di queste cose, e sicuramente non in questa discussione.
Non rispondere a questo messaggio, non è mia intenzione discutere delle nostre scelte.

derma ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 11:54

[...]
Due pesi e due misure?... la differenza starebbe nel fatto che nella vignetta che postai è rappresentato un anziano di cui si conosce il nome mentre in quella postata da @frapox si vedono una donna ed un bambino di cui non si conosce la esatta età e i nomi?... solo questo sarebbe e farebbe la differenza?... sicuro?... un anziano noto vs una donna e un bambino "senza nome"... se non è disparità questa, allora...!

Te la spiego io la differenza, @derma, tra la mia e la tua "vignetta", da "osservato speciale" quale sono stato etichettato (che probabilmente verrà bannato, se non oggi, domani, quindi chemmefrega ). Quindi non parlarmi di doppiopesismo, per piacere, perché non è il caso.

La mia vignetta è diretta all'omeopatia, o più precisamente all'inefficacia provata e certa dell'omeopatia non solo come metodo anticoncezionale, che ha consentito al bambino di essere lì. Non c'è nessuna allusione -- nemmeno lontana -- ad aborti o abbandoni o altro dramma che tu vedresti in essa. Fa (sor)ridere anche se sei "a favore" dell'omeopatia.

La tua vignetta invece è diretta verso un uomo come membro di una categoria e lo svilisce con un profilattico in testa. Il problema non è (solo) che Piero Angela sia uno dei maggiori esponenti della divulgazione scientifica in Italia e abbia speso tutta la sua vita a fare del bene, il problema non è neanche che abbia 90 anni (se ne aveva 45 era comunque squallida). Il problema è che attacchi P.A. come allegoria dello scienziato in un modo visivamente triviale al fine di perpetrare la tua visione personale e sciocca su "LASCIENZAH". E non fa (sor)ridere neanche se sei "contro" LASCIENZAH, qualsiasi cosa sia.

Ecco, ovviamente puoi non essere d'accordo, chissenefrega. Comunque il motivo per me è quello. Ciao.

frapox ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 13:07

derma ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 11:54

[...]
Due pesi e due misure?... la differenza starebbe nel fatto che nella vignetta che postai è rappresentato un anziano di cui si conosce il nome mentre in quella postata da @frapox si vedono una donna ed un bambino di cui non si conosce la esatta età e i nomi?... solo questo sarebbe e farebbe la differenza?... sicuro?... un anziano noto vs una donna e un bambino "senza nome"... se non è disparità questa, allora...!

Te la spiego io la differenza, @derma, tra la mia e la tua "vignetta", da "osservato speciale" quale sono stato etichettato (che probabilmente verrà bannato, se non oggi, domani, quindi chemmefrega ). Quindi non parlarmi di doppiopesismo, per piacere, perché non è il caso.

La mia vignetta è diretta all'omeopatia, o più precisamente all'inefficacia provata e certa dell'omeopatia non solo come metodo anticoncezionale, che ha consentito al bambino di essere lì. Non c'è nessuna allusione -- nemmeno lontana -- ad aborti o abbandoni o altro dramma che tu vedresti in essa. Fa (sor)ridere anche se sei "a favore" dell'omeopatia.

La tua vignetta invece è diretta verso un uomo come membro di una categoria e lo svilisce con un profilattico in testa. Il problema non è (solo) che Piero Angela sia uno dei maggiori esponenti della divulgazione scientifica in Italia e abbia speso tutta la sua vita a fare del bene, il problema non è neanche che abbia 90 anni (se ne aveva 45 era comunque squallida). Il problema è che attacchi P.A. come allegoria dello scienziato in un modo visivamente triviale al fine di perpetrare la tua visione personale e sciocca su "LASCIENZAH". E non fa (sor)ridere neanche se sei "contro" LASCIENZAH, qualsiasi cosa sia.

Ecco, ovviamente puoi non essere d'accordo, chissenefrega. Comunque il motivo per me è quello. Ciao.

Il tuo ed il mio punto di vista, la tua e la mia sensibilità, non coincidono. Questo appare chiaro. E non è questo in discussione. In discussione è semmai il fatto che il tuo punto di vista, la tua sensibilità possa avere valore maggiore o possa addirittura avere valore assoluto rispetto alla mia - e con "mia" intendo quella di chiunque non sia te o che la "pensi" come te.

A me non interessa affermare assolutamente la presenza della vignetta che postai; ma o tutt'e due vengono considerate offensive perché urtano la sensibilità di due diversi utenti oppure tutt'e due hanno diritto di essere ritenute valide da parte di tutti, sia da coloro che ritengono che vignette come la tua siano divertenti sia da coloro che ritengono vignette come la mia non essere un reato di lesa maestà. O tutt'e due "buone" o tutt'e due "cattive"; in virtù, come scritto poc'anzi, di una sensibilità differente. Altrimenti è discriminazione, è prevaricazione, è un manifesto e conclamato esser di parte, cosa questa che non dovrebbe sussitere nell'animo e nei comportamenti e parole di chi ha l'onere di giudicare avendone l'autorità a livello di titolo e ruolo. Il giudizio lasciamolo a chi guarda; tu hai tuoi "occhi", io ho i "miei". E sono felice che non siano uguali. Non amo la omologazione; semmai la diversità, sempre però unita alla parità di trattamento, col dialogo senza censura per confrontarsi ed eventualmente superare fraintendimenti e arrocamenti su posizioni apparentemente ed inizialmente inconciliabili. Questo è da sempre lo spirito con cui ho inteso esser questo forum nato.

Ciaux degenti.
Mie impressioni: l'immagine postata da Frapox mi ha fatto ridere, mi pare offensiva solo verso quella pseudoscienza che è l'omeopatia.
Quella postata da Derma non mi ha fatto ridere. Povero Piero Angela, che avrà mai fatto di tanto criticabile?

UbuNuovo ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 14:12

Ciaux degenti.
Mie impressioni: l'immagine postata da Frapox mi ha fatto ridere, mi pare offensiva solo verso quella pseudoscienza che è l'omeopatia.
Quella postata da Derma non mi ha fatto ridere. Povero Piero Angela, che avrà mai fatto di tanto criticabile?

Non doveva far ridere - difatti non la postai in "Immagini divertenti - semmai riflettere; come quella di @frapox non ha fatto di ridere me, poiché si poteva scegliere un altro modo, ed altri soggetti e situazione, per offendere - termine/verbo questo che già è indisponente - quella che tu, non altri, consideri una pseudoscienza.
Alla tua domanda rispondo, tra il serio e il faceto: "vuoi un elenco o una delle sue ultime uscite" ?

derma ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 14:22

...
Alla tua domanda rispondo, tra il serio e il faceto: "vuoi un elenco o una delle sue ultime uscite" ?

No, non mi interessa.
Il fatto è che nella clinica si trattano cazzate. Con le cure psichiatriche che facciamo , nessuno di noi è in grado di affrontare argomenti seri.

derma ha scritto: ↑

mercoledì 13 aprile 2022, 14:22

quella di @frapox non ha fatto di ridere me, poiché si poteva scegliere un altro modo, ed altri soggetti e situazione, per offendere - termine/verbo questo che già è indisponente - quella che tu, non altri, consideri una pseudoscienza.

Sono certo che la signora omeopatia si sarà offesa tantissimo a venire associata ad una mamma e a un bambino sorridenti in un parco!!