un post al giorno da qui all'eternità

[a323109]

Si è rotto il disco

Non è colpa mia!

Ho premuto invio e non è successo niente, poi l'ho premuto altre 2 volte e niente. Dopo 10 minuti la pagina si è ricaricata ma aveva risposte clonate.

Cambiando discorso abbiamo nuovi abitanti in paese.
Ben 6 nuovi amici.



Qui se ne vedono 2. Sono a 100 metri da casa mia.

[LUBO-BACK]

Beh, di rifugi antiatomici già ce ne sono sul mercato https://www.ilcittadinomb.it/news/monza ... ti-atomico

Ah... ma non è Lercio?! (e nemmeno il comune di Bugliano)

No no, purtroppo è roba vera:)

Una sorella di una nostra amica risiede in Sicilia e, dopo due o tre giorni di guerra in Ucraina, aveva già ordinato su internet le maschere antigas perché, diceva, "l'Ucraina e la Sicilia sono vicine". Al che le avevamo caldamente consigliato di trasferirsi a Monza in una di quelle villette dotate di bunker.

[korda]

Beh, di rifugi antiatomici già ce ne sono sul mercato https://www.ilcittadinomb.it/news/monza ... ti-atomico

Ah... ma non è Lercio?! (e nemmeno il comune di Bugliano)

No no, purtroppo è roba vera:)

Una sorella di una nostra amica risiede in Sicilia e, dopo due o tre giorni di guerra in Ucraina, aveva già ordinato su internet le maschere antigas perché, diceva, "l'Ucraina e la Sicilia sono vicine". Al che le avevamo caldamente consigliato di trasferirsi a Monza in una di quelle villette dotate di bunker.

Non credo le abbiate consigliato bene: alimentare fobìe non è cosa salutare

[frapox]

Visti i tempi che corrono sta cosa dei bunker non è mica così tanto assurda come poteva sembrare qualche mese fa.

(so che in svizzera tutti i condomini hanno l'obbligo legale di costruire un bunker antiatomico, retaggio della guerra fredda che ora pare tornata in voga).

[a323109]

Visti i tempi che corrono sta cosa dei bunker non è mica così tanto assurda come poteva sembrare qualche mese fa.

(so che in svizzera tutti i condomini hanno l'obbligo legale di costruire un bunker antiatomico, retaggio della guerra fredda che ora pare tornata in voga).

Se scoppia un bomba atomica mentre sei all'aperto sei morto. Dovresti avere il tempo di andare nel rifugio. Poi un attacco nucleare io lo farei di notte, quando la maggior parte delle persone dorme. E anche li non fanno in tempo ad andare nel rifugio. A questo punto vado in cantina, tanto sottoterra è sottoterra, acqua ne ho. Resto li qualche giorno e pou esco in cerca di cibo. Gia dopo 24 ore le radiazioni sono molto meno pericolose. Confido anche che il bersaglio di un attacco nucleare probabile è al di la di una montagna. E una base Nato. Non penso che per quanto potente una boma riesca a spostare una montagna.

[wilecoyote]

Salve, @a323109 hai le idee molto confuse sulle radiazioni…

La cantina per «proteggerti» dovrebbe trovarsi a decine di metri di profondità, circondata da rocce molto metalliche, idealmente piombifere, e dotata d'adeguato sistema di ricircolo dell'aria.

Dopo 24 le radiazioni non sono meno pericolose, resta immutata la loro pericolosità, e ci vogliono decenni se non centinaia d'anni affinché le sostanze radioattive perdano capacità radiologiche.

Quanto alla distanza dal bersaglio t'illudi, le radiazioni viaggiano alla velocità della luce quindi la montagna manco per scherzo può schermare.

Ciao

[korda]

Salve, @a323109 hai le idee molto confuse sulle radiazioni…

La cantina per «proteggerti» dovrebbe trovarsi a decine di metri di profondità, circondata da rocce molto metalliche, idealmente piombifere, e dotata d'adeguato sistema di ricircolo dell'aria.

Dopo 24 le radiazioni non sono meno pericolose, resta immutata la loro pericolosità, e ci vogliono decenni se non centinaia d'anni affinché le sostanze radioattive perdano capacità radiologiche.

Quanto alla distanza dal bersaglio t'illudi, le radiazioni viaggiano alla velocità della luce quindi la montagna manco per scherzo può schermare.

Ciao

Ma va là, quanto terrorismo: qualche giorno fa al tiggì hanno annunciato che ora Chernobyl è quasi un luogo salubre, del tutto bonificato

[giacomosmit]

Infatti cuociono il cibo senza l uso di gas o corrente , basta non avvicinarlo troppo alla zona se no si brucia .
E come un forno a microonde ma molto piu grande .

Edit : @a32 , ti sei dimenticato della cenere radioattiva ….

[wilecoyote]

Salve,

Ma va là, quanto terrorismo: qualche giorno fa al tiggì hanno annunciato che ora Chernobyl è quasi un luogo salubre, del tutto bonificato

Ancora un poco di terrorismo, tutta l'acqua che beviamo contiene degli atomi radioattivi, giusto qualche miliardesimo rispetto ai triliardi di atomi d'un litro d'acqua…

Ciao

[korda]

Salve,

Ma va là, quanto terrorismo: qualche giorno fa al tiggì hanno annunciato che ora Chernobyl è quasi un luogo salubre, del tutto bonificato

Ancora un poco di terrorismo, tutta l'acqua che beviamo contiene degli atomi radioattivi, giusto qualche miliardesimo rispetto ai triliardi di atomi d'un litro d'acqua…

Ciao

Oh beh... su questo mi preoccuperei di ben altro

https://www.lindipendente.online/2022/0 ... u-cocaina/

[giulux]

Salve, @a323109 hai le idee molto confuse sulle radiazioni…

La cantina per «proteggerti» dovrebbe trovarsi a decine di metri di profondità, circondata da rocce molto metalliche, idealmente piombifere, e dotata d'adeguato sistema di ricircolo dell'aria.

Dopo 24 le radiazioni non sono meno pericolose, resta immutata la loro pericolosità, e ci vogliono decenni se non centinaia d'anni affinché le sostanze radioattive perdano capacità radiologiche.

Quanto alla distanza dal bersaglio t'illudi, le radiazioni viaggiano alla velocità della luce quindi la montagna manco per scherzo può schermare.

Ciao

ECCO QUA, quel furbastro di @mikexu fa intervenire il suo socio canide per far mostra di competenza nella progettazione dei loro fake-rifugi!
Diffidate gente, diffidate!

[PC ZERO]

Visti i tempi che corrono sta cosa dei bunker non è mica così tanto assurda come poteva sembrare qualche mese fa.

Se scoppia un bomba atomica mentre sei all'aperto sei morto. Dovresti avere il tempo di andare nel rifugio. Poi un attacco nucleare io lo farei di notte, quando la maggior parte delle persone dorme. E anche li non fanno in tempo ad andare nel rifugio. A questo punto vado in cantina, tanto sottoterra è sottoterra, acqua ne ho. Resto li qualche giorno e pou esco in cerca di cibo. Gia dopo 24 ore le radiazioni sono molto meno pericolose. Confido anche che il bersaglio di un attacco nucleare probabile è al di la di una montagna. E una base Nato. Non penso che per quanto potente una boma riesca a spostare una montagna.

Forse dovreste andare a vedere le potenze delle bombe attuali....altro che bunker...
E poi io sto sulla linea di tiro della suddetta base nato...quindi o da una parte o dall'altra....

[Mozo]

Giusto per chiarire alcune nozioni di base
https://www.focus.it/scienza/scienze/co ... o-nucleare
https://www.ilpost.it/2010/12/16/come-s ... o-atomico/

[wilecoyote]

Salve,

Giusto per chiarire alcune nozioni di base
https://www.focus.it/scienza/scienze/co ... o-nucleare
https://www.ilpost.it/2010/12/16/come-s ... o-atomico/

Aggiungo questo link https://www.naz.ch/downloads/it/BAG_RadioStrahlen_i.pdf , scarica un PDF che illustra in modo didattico la radioattività.

Ciao

[vaeVictis]

Ho una domanda per voi scienziati del forum. Anche se a ben vedere c'è margine di intervento anche per i letterati.

Da un punto di vista di evoluzione della specie, secondo voi, analogamente a come si può affermare che le giraffe hanno il collo lungo perché devono mangiare le foglie dagli alberi, possiamo anche affermare che i nordeuropei abbiano le gambe lunghe perché devono lavarsi il sedere nei lavandini?

p.s.: gia sento i polpastrelli di korda che scalpitano per dirmi che il mio messaggio è poco rispettoso verso le differenti sfaccettature dell'umanità

[wilecoyote]

Salve, domanda semplice, ma dalla risposta complessa, e sui cui si dibatte ferocemente nel mondo accademico.

Per sommi capi, le caratteristiche fisiognomiche dei vari popoli sono l'adattamento alle condizioni ambientali, che influenzano la disponibilità di cibo, il clima come temperatura e luce, la mobilità, ecc., e che tendono ad essere selezionate geneticamente tra quelle più consone all'ambiente.

Bisogna innanzitutto differenziare tra popoli stanziali che il cibo l'hanno a portata di mano, ovvero di cultura agricola, e popoli nomadi che il cibo deve cercarlo, ovvero di cultura cacciatora.

Questa differenziazione poi è condizionata dalle condizioni climatiche, nel bacino del mediterraneo le condizioni solo ideali per coltivare, quindi un'altezza media più bassa è più redditizia, c'è meno necessità di calorie per scaldarsi, ergo l'alimentazione vegetale, seppur meno calorica, sommata ad una certa sedentarietà porta ad una struttura fisica più pesante.

Nel nord Europa invece le condizioni sono(erano) sfavorevoli all'agricoltura e servivano più calorie, quindi giocoforza occorreva cercare ed inseguire il cibo, cioè le prede animali, ragion per cui un'altezza maggiore aumentava la velocità permettendo di percorre più strada in meno tempo, questa maggiore attività fisica spiega pure la struttura fisica più leggera.

Da notare che la maggiore luce, e per estensione il calore, ha portato i popoli del mediterraneo a scurirsi per proteggersi dagli eccessi, viceversa la minore luce, e per estensione il freddo, nel nord Europa a portato a schiarirsi per assorbire quel poco di luce e calore disponibile.

Ciao

[vaeVictis]

A parte gli Inuit, che sono rimasti neri perché si abbuffano di pesce. Il discorso sulla carnagione è molto interessante. Comunque, non è tanto un discorso di protezione (i tumori si sviluppano dopo aver potuto riprodursi) ma di assorbimento di raggi solari e produzione di vitamina D.


Però qui si stava parlando di bidè!

[wilecoyote]

Salve, Il bidet, o lavandino, c'entra nulla sull'altezza, che poi il bidet l'hanno inventato in Francia dove non sanno che farsene, tanto son pieni di profumi…

Ciao

[UbuNuovo]

Degenti, non preoccupatevi!
Sono in arrivo Mega suppostoni antiradiazioni corazzati

[korda]

Ho una domanda per voi scienziati del forum. Anche se a ben vedere c'è margine di intervento anche per i letterati.

Da un punto di vista di evoluzione della specie, secondo voi, analogamente a come si può affermare che le giraffe hanno il collo lungo perché devono mangiare le foglie dagli alberi, possiamo anche affermare che i nordeuropei abbiano le gambe lunghe perché devono lavarsi il sedere nei lavandini?

p.s.: gia sento i polpastrelli di korda che scalpitano per dirmi che il mio messaggio è poco rispettoso verso le differenti sfaccettature dell'umanità

Non ho capito bene che genere di intervento dovrei essere tentato dal fare riguardo l'umanità

Più prevedibilmente, piuttosto, sarei tentato dal dissertare su alcune osservazioni sopra esposte riguardo evoluzione ed adattamento

Ma ben mi astengo perché questa non è la discussione adatta, né in generale questo è il luogo adatto...

...oppure perché stasera non ho alcuna voglia di farmi coinvolgere in tali argomenti