Forum Ubuntu-it

panta1978 ha scritto: Come direbbe Germano Mosconi...
Senza le maisucole, senza i punti!

minu_oo ha scritto: Ragazzi non sfottete!!
chi disprezza compra!(windows)  (rotfl)

panta1978 ha scritto:

entoni_ ha scritto: a me dispiace non averlo potuto usare... che mi attaccate sfottendomi perchè scrivo veloce con la tastiera e non faccio caso a piccoli errori mi sembra un po' da stupidi, forse perchè davo per scontato che capivate il senso e non badavate agli errori che cmq non sono di gramamtica ... cari ragazzi sembrate al catechismo.
buona notte
ps... di sicuro ci riproverò ad usare ubuntu su un portatile toshiba, spero andrà meglio.. però lo userò come sistema operativo solo per utilizzare il miracoloso grass! che non vale nemmeno la metà dell'arcInfo però almeno è gratis!
cmq.. io sarei disposto a spendere qualche euro afficnhè qualcuno facesse gli opensource meglio!

Come direbbe Germano Mosconi...
Senza le maisucole, senza i punti!

entoni_ ha scritto: qualche settimana fa avevo provato a passare ad Ubuntu. sono stato subito affascinato dalla grafica e da tutte le opzioni che offre!!! poi i primi problemi di incompatibilità di periferiche, difficoltà ad installare harddisk attraverso una lan, a installare una stampante espon recente e scheda video.
per non parlare dei programmi di scrittura e altri openSource molto belli ed accattivanti... ma nello specifico... hanno molto meno rispetto ai più noti di windows. ho risolto uno ad uno i problemi con grosse eprdite di tempo... ed alla fine una stampante con opzioni di stampa da far capare e uno scanner incorporato che non riconosce, harddish esterno con un ndas che fa solo andare in blocco il sistema operativo... driver della scheda video da far pieta... in conclusioen mi sono trovato un computer motlo più lento. e dimenticavo... (il collegamento ad internet che sembra l'unica cosa che non dava problemi era molto molto più lenta che mi eroconvinto che fosse effettivament ein quella maniera) ma ora hce sono tornato a windows xp... che ormai conosco come le mie tasche.. eprsonalizzato con bellissimi programmi di grafica, video e browser...posso dir3e hc enon era stata unba buoan scleta quella di ubuntu!
non so da che dipende tutto ciò... forse perchè ho un fisso non molto recente... opp boh... francamente mi affascinava la novità... ma per il resto on mi offriva nulla id più!solo problemi.

Bandiera_Tricolore ha scritto: Non ho letto tutto il thread, ma vorrei esprimere uno dei CONTRO di Ubuntu, non riscontrabile in Debian ad esempio: l'implementazione di driver incompleti per alcune periferiche: su Debian installi quel determinato driver e via, su Ubuntu se provi a installare il driver, magari originale della casa produttrice ottieni un conflitto e non puoi fare niente. Uno dei difetti dell'essere troppo semplice immagino...

badìl ha scritto: e va be' che ci vuoi fare, si vede che non era destino.

giosimar ha scritto:

badìl ha scritto: e va be' che ci vuoi fare, si vede che non era destino.

non era destino.

...ora vado in un forum di windows a criticare Vista perché non mi funziona metà dell'hardware che ho a casa. :P

finder ha scritto: il sistema è ottimo....ma io non sono in grado di usarlo..
non riesco nemmeno a far funzionare la connessione wireless...

enjoyash ha scritto: PRO: l'ho installato al ragazzo di mia sorella su una macchina vecchiotta (athlon 1.6 con 256 mb di ram, scheda video BOH) piallando il solito XP con boot di 15 minuti circa e ingolfatissimo e, nonostante i requisiti del sistema siano inferiore ai consigliati, l'ha accettato di buon grado. certo non è un fulmine di guerra ad aprire le applicazioni e a installare gli aggiornamenti, ma pensavo peggio.

ram occupata all'avvio 120 mb.

ah, per la cronaca ha riconosciuto tutto, internet compreso senza installare nessun driver o configurare alcunché, nemmeno network-manager (good)

L0r3nz0 ha scritto:

finder ha scritto: il sistema è ottimo....ma io non sono in grado di usarlo..
non riesco nemmeno a far funzionare la connessione wireless...

hai provato a seguire qui?:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=47690

L0r3nz0 ha scritto:

enjoyash ha scritto: PRO: l'ho installato al ragazzo di mia sorella su una macchina vecchiotta (athlon 1.6 con 256 mb di ram, scheda video BOH) piallando il solito XP con boot di 15 minuti circa e ingolfatissimo e, nonostante i requisiti del sistema siano inferiore ai consigliati, l'ha accettato di buon grado. certo non è un fulmine di guerra ad aprire le applicazioni e a installare gli aggiornamenti, ma pensavo peggio.

ram occupata all'avvio 120 mb.

ah, per la cronaca ha riconosciuto tutto, internet compreso senza installare nessun driver o configurare alcunché, nemmeno network-manager (good)

che cu... Ehmm che fortuna! 

(Non era meglio un bel xubuntu che magari fa un po' prima oppure un ubuntu+lxde   :P)

entoni_ ha scritto:

Bandiera_Tricolore ha scritto: Non ho letto tutto il thread, ma vorrei esprimere uno dei CONTRO di Ubuntu, non riscontrabile in Debian ad esempio: l'implementazione di driver incompleti per alcune periferiche: su Debian installi quel determinato driver e via, su Ubuntu se provi a installare il driver, magari originale della casa produttrice ottieni un conflitto e non puoi fare niente. Uno dei difetti dell'essere troppo semplice immagino...

è chiaro che volendo usare ubuntu si è un po' limitati a scegliere particolari componenti hardware e anche particolari componenti quali stampanti/scanner... ecc ecc...
ad es. la apple ha creato un vero e proprio store con propri componenti/applicativi-software... con buoni risultati commerciali!...
di questo passo non riuscirà mai ad avere grande successo ubutnu... e ripeto che mi dispiace non condividendo alcune politiche di marketing operate dalle multinazionali in questo ambito!