Forum Ubuntu-it

Løque ha scritto: Elenchiamo i danni che ha fatto quest'uomo? non lo sto difendendo assolutamente, ma di fatto non avete detto niente delle cose negative che ha fatto, a parte qualche accenno.

se vuoi, posso darti la mia collezione di MCmicrocomputer dal 1993 alla chiusura della rivista.
scoprirai che un tempo c'erano tante software house, e che microsoft ha fatto un po' come i Borg: acquisire per dominare.
Oggi abbiamo linux, ma fino a 5-6 anni fa c'era un pesantissimo monopolio windows.

Elencare i danni?
Non serve nessun elenco, basta guardare l'attuale stato di cose: il copyright selvaggio e il monopolio di microsoft hanno distrutto la pluralita' di espressione e il diritto di ogni utente di modificare il programma che ha comprato. Questa situazione e' purtroppo ormai talmente radicata che chissa' quanto ci vorra' per tornare a un livello accettabile, tipo ad esempio: 30% windows 30% mac osx 30% linux e 10% sistemi operativi minori. QUESTA sarebbe una situazione sana, che windows ha evitato con tutti i mezzi, legali e non. Inutile elencare, ripeto, i danni provocati dall'attuale stato di cose, sono evidenti.

Da Bill Gates, La strada che porta a domani

I computer sono una gran cosa perchè, quando ci lavori, ottieni risultati immediati che ti fanno capire se il tuo programma funziona. E' un ritorno, un feedback, impossibile da ottenere in molte altre situazioni. Fu cosi che cominciai a essere affascinato dal software. Il feedback da programmi semplici è particolarmente chiaro e inequivocabile: ancora oggi mi entusiasma avere la certezza che, se riesco a preparare in modo corretto un programma, quello funzionerà sempre perfettamente, ogni volta, proprio come gli ho detto di funzionare.

Errori di Run-Time esclusi  (rotfl)

tonywhite ha scritto: Da Bill Gates, La strada che porta a domani

I computer sono una gran cosa perchè, quando ci lavori, ottieni risultati immediati che ti fanno capire se il tuo programma funziona. E' un ritorno, un feedback, impossibile da ottenere in molte altre situazioni. Fu cosi che cominciai a essere affascinato dal software. Il feedback da programmi semplici è particolarmente chiaro e inequivocabile: ancora oggi mi entusiasma avere la certezza che, se riesco a preparare in modo corretto un programma, quello funzionerà sempre perfettamente, ogni volta, proprio come gli ho detto di funzionare.

Errori di Run-Time esclusi  (rotfl)

a proposito vi ricordate dello storico crash di windows 98? http://www.youtube.com/watch?v=vzFUcDKC64E

io stimo tantissimo bill gates perchè è una grande persona piena di umanità, che sta spendendo migliardi per fondare gli ospedali.

tutto sto popò di risposte per una frase che non può essere che ironica ??? ... senno avrebbe scritto miliardi.

mha non credo sia tanto umano, i migliari li ha dati in beneficenza,si ma fai uno sforzo logico,un po' come dire che tu pigli 1000 euro al mese e doni 1 euro ogni 2 mesi,quindi........

UBUNTU-F3SG ha scritto: mha non credo sia tanto umano, i migliari li ha dati in beneficenza,si ma fai uno sforzo logico,un po' come dire che tu pigli 1000 euro al mese e doni 1 euro ogni 2 mesi,quindi........

e in più quell'euro te lo ridà lo stato scalandolo dalle tasse, anzi, va a capitare che proprio quell'euro ti fa andare sotto la fascia di reddito e alla fine ci guadagni pure....

Io sono uno che usa Ubuntu dalla 6.04 , però ma se non fosse stato per Win98 non avrei mai incominciato con l'informatica
visto che all'epoca Linux era solo per sapientoni. Io misero muratore all'epoca  più che quarantenne devo solo a Bill se ora lavoro su una poltrona in ufficio, al caldo in inverno e al fresco in estate, disegnando con Autocad e Revit  contabilizzando con Access. Con Linux ed Open Office tutto questo non si può fare. Invece di sputare sentenze mi sapete dire perchè quelli che sviluppavano Linux non sono stati così bravi come Bill a rendere il sistema alla portata di tutti? 

blek ha scritto: Io sono uno che usa Ubuntu dalla 6.04 , però ma se non fosse stato per Win98 non avrei mai incominciato con l'informatica
visto che all'epoca Linux era solo per sapientoni. Io misero muratore all'epoca  più che quarantenne devo solo a Bill se ora lavoro su una poltrona in ufficio, al caldo in inverno e al fresco in estate, disegnando con Autocad e Revit  contabilizzando con Access. Con Linux ed Open Office tutto questo non si può fare. Invece di sputare sentenze mi sapete dire perchè quelli che sviluppavano Linux non sono stati così bravi come Bill a rendere il sistema alla portata di tutti? 

Il sistema è alla portata quasi di tutti, tranne di quelli che vogliono usarlo come Windows.

Ora si ma dieci anni fà non direi proprio.

blek ha scritto: Ora si ma dieci anni fà non direi proprio.

mah, non è che windows 98 fosse proprio semplice, per configurarlo era un disastro.

Ascolta Guido io non sono un Window maniaco ma devo adoperarlo per lavoro mentre quando sono a casa come ora vado con Firefox in internet. scarico con azureus ,masteirzzo con k3b....e questo l'ho insegnato pure a mia figlia sedicenne .Ma anche lei poi deve adoperare Win e Office perche' al liceo questo hanno.Ha casa per lavoro sono costretto ad utilizzare programmi skraccati compreso Win.
e sarei molto ma molto felice di farne a meno .Purtroppo ciò non è ancora possibile.
Un salutone e forza Ubuntu.

Io allora usavo Amiga. Altroché Win98.

blek ha scritto: Ora si ma dieci anni fà non direi proprio.

dieci anni fa eravamo tutti ladri.
perché io non penso che autocad fosse gratuito dieci anni fa, esattamente come non lo era il mio windows crackato.

Guiodic ha scritto:

andreainside ha scritto: beh, se non altro sgancia un po di grana in beneficienza

Aridaje...
ma perché vi bevete tutto quello che sentite?

http://www.repubblica.it/2007/01/sezion ... gates.html

Alcuni fatti:

Del patrimonio della fondazione, solo il 5% viene dato in beneficenza, la quota necessaria a diminuire l'ammontare delle tasse (in pratica è una operazione conveniente, nulla di filantropico...)
Il restante 95% viene investito in società a fini di lucro, alcune delle quali di dubbia condotta morale.

5% che è sicuro di più del niente; tu cosa dai in beneficenza? spero anche tu più del niente

Se si fa beneficenza quel tanto che basta per non pagare tasse, definirla beneficenza è un'idiozia.
Chiunque abbia molti soldi lo fa. Chi ha pochi soldi invece, anche se fa un solo euro di beneficenza, si priva comunque di qualcosa, non lo fa per sé stesso ma veramente per gli altri, e quindi è moralmente migliore di chi investe il 5% in beneficenza per non pagare le tasse.

questo per me è il genere di cose che data l'importanza fa passare in secondo piano il motivo per cui le fai;
penso che chi ha veramente bisogno preferisca un uomo che possa dar loro qualcosa anche involontariamente ad un uomo bravissimo e di alti principi morali che non possa dar loro niente

Stimiamo pure un uomo che ha un sistema operativo tremendo - software compresi - ma che sta facendo beneficenza...
Preferisco stimare Steve Jobs: almeno il sistema operativo di Apple non è rubato da un'altra azienda...

Non stimo ne Gates ne Jobs, per quanto mi riguarda Microsoft o Apple = stessa pasta e stessa utenza media (che a volte passa anche a linux e poi te li ritrovi a piangere perchè Ubuntu di base ha il marroncino di Human o vengono a dire che questo sistema fa schifo perchè un aggiornamento gli ha dato qualche problema).
Non voglio scatenare polemiche sia ben chiaro, è solo un punto di vista 

Oddio non tutti sono degli eccelsi io faccio parte della cosidetta utenza media,e non me ne vergono.
Purtroppo esistiamo anche noi che ci vuoi fare.