Forum Ubuntu-it

Nik0 ha scritto: Stimiamo pure un uomo che ha un sistema operativo tremendo - software compresi - ma che sta facendo beneficenza...
Preferisco stimare Steve Jobs: almeno il sistema operativo di Apple non è rubato da un'altra azienda...

stima chi vuoi ma sarebbe meglio che ti rendessi conto che windows non è rubato: la gente che ti legge potrebbe crederci

dj_def ha scritto:

Nik0 ha scritto: Stimiamo pure un uomo che ha un sistema operativo tremendo - software compresi - ma che sta facendo beneficenza...
Preferisco stimare Steve Jobs: almeno il sistema operativo di Apple non è rubato da un'altra azienda...

stima chi vuoi ma sarebbe meglio che ti rendessi conto che windows non è rubato: la gente che ti legge potrebbe crederci

Come non è rubato? Non era il progetto del nuovo Machintosh della Apple ai tempi della metà degli anni '80?
E come potrebbe crederci? Non è così che stanno le cose?

no, assolutamente no, la questione è diversa, su wikipedia trovi delle info a riguardo

blek ha scritto: Oddio non tutti sono degli eccelsi io faccio parte della cosidetta utenza media,e non me ne vergono.
Purtroppo esistiamo anche noi che ci vuoi fare.

Ma hai letto cosa ho detto? secondo me no hai letto solo la parola utenza media.

Vorrei analizzare bene la discussione per capire veramente se Gates è stato o no una persona scorretta, direte: a me non mi interessa - perchè ti dovrebbe interessare?
Giusto così per curiosità risponderei.

Quoto questo messaggio:

GG_A ha scritto: Il problema è che vuole imporre il suo modello informatico standard (ma anche tanti grandi produttori di software a pagamento) e lo fa con metodi sleali (vedi le già citate sanzioni che ha ricevuto), questo ne fa legislativamente un criminale e per quanto mi riguarda un dittatore.

In che modo Gates ha imposto il suo sistema operativo?

Prima che nascesse la Microsoft c'era già il Mac che vendeva i suoi prodotti alle aziende che dovevano fare uso di PC, ma il Mac vendeva i computer con il sistema già integrato, come oggi praticamente.
La Microsoft successivamente ha creato questo sistema operativo e vendeva solo il cd col sistema operativo, adatto per essere installato su qualsiasi (credo) computer.

Sono proprio curioso di sapere come ha imposto le persone ad usare il sistema Windows.

Quindi si parla di slealtà e non di illegalità.
Secondo me è stato un grande a riuscire ad arrivare a questo obiettivo.
E' stata una competizione, e ha vinto la Microsoft, gli altri (come Mac) potevano essere più furbi da poterlo contrastare, probabilmente non ci sono riusciti ed è appunto per questo che Gates è stato il più astuto da meritarsi la situazione che c'è ora.

Sfruttare i lavoratori nei paesi sottosviluppati non è illegale.
Ma a mio giudizio non mi cambia molto, fa schifo comunque.

Che c'entra lo sfruttamento dei lavoratori nei paesi sottosviluppati?

Løque ha scritto: Quindi si parla di slealtà e non di illegalità.
Secondo me è stato un grande

Posso esprimere un conato di vomito?

Senbee ha scritto: Posso esprimere un conato di vomito?

Vomiti perchè è stato sleale?
Tu quando fai una partita di calcio sveli la tua tattica segreta agli avversari?

Dai spiegati mi sbaglierò di sicuro, fammi capire cos'ha fatto di concreto.

Vomito perché definire uno "grande" perché ha fatto i soldi con la concorrenza sleale, è fuori dai miei parametri di moralità.
È come applaudire un imprenditore che ha fatto i soldi evadendo le tasse e quindi approfittando di un condono.

Io in genere applaudo chi fa i soldi ONESTAMENTE. Se questa parola ha ancora un senso in Italia.

ci sono dei processi e delle condanne...quelle le dimentichiamo?
se si tiene conto di una parte della reltà ovviamente il risultato sarà avere un giudizio parziale.

P.S. migliardi (nono)... si scrive miliardi

Mmmm non concordo pienamente con le vostre idee... secondo me ci ha saputo fare e basta.

massì questi giudici Linuxiani le loro condanne non valgono, probabilmente ce l'avevano con Bill...
e

Løque ha scritto: Mmmm non concordo pienamente con le vostre idee... secondo me ci ha saputo fare e basta.

La penso più o meno così però c'è da dire che secondo me tanti miliardi non li fai mai onestamente... A certi livelli secondo me è impossibile arrivare in maniera pulita, ripeto, secondo me...

Si sinceramente sono d'accordo con quest'ultima cosa uhm.

Dissento. Steve Jobs per esempio ha fatto i miliardi ma non ha mai fatto concorrenza sleale: ha proposto un prodotto che funziona. Con tutti i difetti che volete, ma siete liberi di non comprarlo, non è oggettivamente inferiore a Windows o ad altri sistemi operativi, anzi è facile, non ha virus ed è stabile. Windows è nettamente inferiore ma con accordi sottobanco per la preinstallazione e la scrittura di driver, e con la fagocitazione e distruzione di aziende con tecnologie migliori, Microsoft l'ha imposto in quanto apparentemente unica scelta.
Jobs ha fatto i soldi mettendosi nel mercato, proponendo un prodotto concorrenziale. Gates ha fatto i soldi uccidendo i concorrenti migliori sostituendosi al mercato.

Il Mac è il primo sistema operativo più vulnerabile di tutti, dopo viene windows, linux non c'è in classifica

Sisiscomenò.