Forum Ubuntu-it

Ciao.
Ho un'immagine di un panorama formata dall'unione di molte foto e successivamente unite (photomerge) a creare il panorama a 360°.
L'immagine risultante è però, diciamo ondulata, nel senso che le foto unite, non sono allineate.
Quello che vorrei fare è creare una spece di presentazione o un breve video che segua, ad esempio, la linea dell'orizzonte dell'immagine, cioè dovrei scorrere lentamente l'immagine con un'inquadratura non a tutto schermo ed avere la possibilità di spostarmi in varie direzioni per seguire l'ondulazione dell'immagine stessa.
Infine dovrei riuscire a trovarmi perfettamente al punto di partenza, o meglio, dalla parte opposta dell'immagine, ma alla stessa altezza, per mandare il video, o presentazione, in loop.
So che non è molto chiaro quanto ho chiesto  ma non so come altro spiegarlo
Consigli?

P.S. Uso Hardy

Si chiama "effetto ken burns", lo puoi ottenere facilmente con Cinelerra usando il movimento X della telecamera. Gli fai fare quanti giri vuoi, e produci il video (che poi a sua volta metterai in loop nel player).
Altrimenti puoi partire dall'immagine completa dopo il merge, e spezzarla in più immagini larghe quanto una pagina di OpenOffice Presentazione, metterle a durata 0 e con animazione wipe, in loop.

Grazie per l'aiuto. Sto provando cinelerra, non sembra così semplice.
Ad esempio quando importo l'immagine nella barra Video, non mi compare. Mi appare solo una barretta grigia che non poso editare, ma se la seleziono con la barra dei tempi, in "Compositor" vedo una parte dell'immagine totale, cioè non riesco ad aumentare il tempo dell'immagine a video (che ora è circa un millisecondo).
Ho trovato questa guida, ma le cose non vanno proprio come dice lui 

EDIT: credo di essere riuscito ad aumentare la durata dell'immagine ma quando muovo le linee blu, rossa e verde, la blu fa lo zoom, verde e rossa non mi permettono di muovermi in tutta l'immagine, ma solo attorno ad una certa zona centrale. Consigli?

Le immagini si importano impostando la durata nelle impostazioni generali prima di importare.

Ti conviene usare non tanto X camera ma X projector.

Per imparare a usare Cinelerra puoi seguire queste guide:

Blog su Cinelerra, con video e spiegazioni su come ottenerli:
http://makefx.wordpress.com/

La pagina di Raffa, un'incredibile insegnante di scuole elementari (a Padova) con una vena artistica straordinaria e una home page ricca di guide bellissime e idee fulminanti, tutte che ruotano attorno a Cinelerra:
http://www.g-raffa.eu/Cinelerra/HOWTO/index.html

Raccolta di video fatti con Cinelerra:
http://www.vimeo.com/groups/cinelerra

Un tutorial molto semplice per partire con Cinelerra:
http://www.robfisher.net/video/cinelerra1.html

La guida completa a Cinelerra, molto tecnica:
http://www.heroinewarrior.com/cinelerra/cinelerra.html

I mitici tutorial in italiano di Akirad (Paolo Rampino):
http://akiradproject.net/it/tutorial

Sto riuscendo nel mio intento, pian piano, dopo aver capito le linee blu (zoom), verde e rossa (spostamenti verticale e orizzontale) e come muovermi nel programma. C'è un però. L'immagine, chiara mentre faccio le prove in cinelerra, si sgrana quando esporto il video. Qualche altro consiglio per evitare che questo succeda?
Lo so, sto approfittando della disponibilità :P

Prova diversi formati di esportazione, probabilmente usi una compressione di scarsa qualità.

Aggiornamento.
Il viedo è praticamente fatto. C'è un però. Essendo l'immagine un jpeg da 40MB (se la riduco, perde notevolmente qualità), il video è enorme e per salvarlo la stima è di 17 ore (cosa che non posso fare) con un campionamento di 60 fotogrammi al secondo in dv(d)pal.
Riproverò appena avrò ancora tempo

robytrevi ha scritto: Aggiornamento.
Il viedo è praticamente fatto. C'è un però. Essendo l'immagine un jpeg da 40MB (se la riduco, perde notevolmente qualità), il video è enorme e per salvarlo la stima è di 17 ore (cosa che non posso fare) con un campionamento di 60 fotogrammi al secondo in dv(d)pal.
Riproverò appena avrò ancora tempo

Che te ne fai di 60 fotogrammi al secondo? 30 sono più che sufficienti come è sufficiente l'mpeg 2

Il PAL ha 50 fotogrammi al secondo interlacciati, ossia 25 in progressivo.
Non ha senso il PAL 60, che pure esiste ma solo per ovviare a problemi di compatibilità con NTSC.

Ho capito.
Ho ridotto l'immagine a metà della dimensione iniziale e rifatto il tutto. In un quarto d'ora sono riuscito a salvare il video, ma l'immagine si "sgrana" ancora molto (ho salvato in .ogg).

P.S. Intanto  (b2b) per tutti

Ma se le immagini sono grandi non è un problema: è il formato finale che determina la velocità di render. Se tu esporti con un comunissimo DVD PAL (720x576 25fps) seguendo le istruzioni dei tutorial di Akirad, non dovresti metterci molto, e la risoluzione è il massimo che una TV può permettersi.

Ma se le immagini sono grandi non è un problema

Ma con l'immagine originale (quasi 40MB) cinelerra si blocca alla prima cosa che faccio e o si chiude il programma o si pianta il pc (neanche ctrl + alt + backspace funziona), per quello riduco l'immagine, perdendo però in qualità

Ti dicevo: non importa se perde di qualità, perché il formato massimo che puoi vedere su una TV è 720x576. Non ha senso usare immagini più grandi.

Forse non ho capito, o forse non mi sono spiegato bene.
I discorsi sul formato li ho capiti. Quello che intendo dire è che se parto dall'immagine "originale", limpidissima anche con zoom notevoli,e la scalo, l'immagine risultante (che userò poi per il video) è già di qualità notevolmente inferiore rispetto a quella di partenza. Un ulteriore peggioramento ce l'ho poi con il video ed il risultato non è dunque ottimo.
Poi il formato 720x576 è quello del riquadro, se non ho capito male, ed uso lo zoom per farci star dentro la parte di immagine che mi interessa, e questo mi va bene.
Ho capito male?

Ah, scusa, mi ero dimenticato che dovevi zoomare.

Io ho appena provato con una immagine mostruosa 10000x10000 e non mi ha crashato. Forse il tuo PC non è molto dotato. Che scheda video hai? Quanta memoria?

L'immagine è 3500x23000 da 37,9 MB e devo fare zoom e spostamenti orizzontali (per creare il video dalla foto lunga e stretta) e verticali (per evitare parti bianche attorno all'immagine durante la riproduzione).
La scheda video, purtroppo, è una ati (radeon xpress 1100 128MB) e al momento uso driver proprietari (8.4, i successivi mi rallentano il sistema rendendolo inutilizzabile) (Ubuntu Hardy).
Dici che non ce la faccia per quello?

perché non usi li open? su quella scheda dovrebbero andare meglio, al limite serve qualche piccolo tweak nello xorg.conf.

Allora, io sto provando con un jpeg 10000x6000 da 450Mb, e non crasha. Ci mette molto per il render, ma non crasha affatto (e sto usando il forum, vari altri siti aperti, il torrent, la posta...)
Ho un banalissimo Intel dual core con 2Gb di RAM, e una scheda Nvidia con 512Mb di RAM.

È probabile che il tuo sia un problema di scheda video: ATI + Linux = problemi.

Guiodic ha scritto: perché non usi li open? su quella scheda dovrebbero andare meglio, al limite serve qualche piccolo tweak nello xorg.conf.

Ci ho provato un paio di volte con questa guida e con questa ma sempre senza buoni risultati (ora non ricordo qual'era la situazione) mentre questa necessita di pacchetti che hardy ha troppo "arretrati". Ora che ho un po' di tempo ci posso riprovare.

Senbee ha scritto: È probabile che il tuo sia un problema di scheda video: ATI + Linux = problemi.

Per quello ho detto purtroppo.

ma non devi seguire nessuna guida, semplicemente disabilita i driver proprietari. Poi al limite puoi modificare lo xorg per mettere tre righe di ottimizzazione.

Comunque ti consiglerei di passare a jaunty, ci sono i nuovi radeon che sono ottimi, matagi fai una prova da live cd.