Terremoto, Santoro, speculazioni edilizie, sciacallaggio politico.

[giosimar]

Tanto a loro non gliene frega nulla dei soldi, non sono mica loro

questo perché non hai ancora pagato le tasse per quest'anno 

[Stee_]

A me la trasmissione è piaciuta molto, in particolare l'editoriale di Travaglio.

E comunque l'obiettivo non era quello di screditare la protezione civile.
C'è da aggiungere che c'era anche il contraddittorio, vedi giordano...

PS: non c'è nulla di male che una trasmissione voglia screditare il governo, contando che tg1, tg2, tg4, tg5 e studio aperto sono filo-governativi. Se vi dà fastidio travaglio guardatevi studio aperto, la cui professionalità, con la quale ha affrontato il terremoto abruzzese, è stata edificante!

[PaoloVIP]

Allora sono le persone come te che hanno mandato al governo una banda di sciacalli delinquenti.

Preferisco vederla piuttosto di aver contribuito a salvare il Paese dall' essere governato da una accozzaglia di incompetenti, incapaci di governare e di aver portato il Paese alla paralisi.

In ogni caso pericolo scampato: si sono autodistrutti e, con mio massimo gaudio, mi sembra perseverino nell'intento.

Bravi. Avanti così!

[L0r3nz0]

Allora sono le persone come te che hanno mandato al governo una banda di sciacalli delinquenti.

Preferisco vederla piuttosto di aver contribuito a salvare il Paese dall' essere governato da una accozzaglia di incompetenti, incapaci di governare e di aver portato il Paese alla paralisi.

In ogni caso pericolo scampato: si sono autodistrutti e, con mio massimo gaudio, mi sembra perseverino nell'intento.

Bravi. Avanti così!

quand'è che capirete che destra e sinistra non esistono più, forse non sono neanche mai esistite.
Esistono solo gli interessi, e guardacaso non sono mai i nostri, ma più che altro i loro.

(Ovviamente IMHO)

[il Griso]

Quale fonte di informazione in tv allora è quella attendile secondo te?

Ma ovvio, nessuna.
Credete veramente che Travaglio sia un barlume di speranza? http://www.youtube.com/watch?v=7KO-NdwjUjw

[PaoloVIP]

quand'è che capirete che destra e sinistra non esistono più, forse non sono neanche mai esistite.
Esistono solo gli interessi, e guardacaso non sono mai i nostri, ma più che altro i loro.

(Ovviamente IMHO)

Per fortuna non esistono più la destra e la sinistra storiche e fortemente ideologizzate. In questo momento il cdx è più compatto e meglio organizzato, mentre il csx è in crisi di identità.
Con la caduta del comunismo in tutta Europa la politica è cambiata. In Italia, la transizione verso il bipolarismo non è ancora completamente compiuta. Lontana chimera rimane il bipartitismo e il rafforzamento del PD potrebbe accellerare questo orientamento. L'isolamento dei partiti minori potrebbe spingerli ad entrare in una delle due formazioni, non con struttura di coalizione, ma come partito unico. Adesso potrebbe essere possibile. Se però le due formazioni maggiori dovessero riavvicinarsi nuovamente, in termini di voti, ci sarà sempre il rischio che una formazione che conti il 5% faccia da pendolo.
Rimane molta strada da fare. Il cambiamento delle funzioni delle Camere, una riforma in senso presidenziale, il federalismo, potrebbero aiutare il compimento del cambiamento. Purtroppo hai ragione, l'Italia rimane quella delle clientele e delle corporazioni. Questo è il maggior freno alla mutazione.

Quale fonte di informazione in tv allora è quella attendile secondo te?

Ma ovvio, nessuna.
Credete veramente che Travaglio sia un barlume di speranza? http://www.youtube.com/watch?v=7KO-NdwjUjw

Travaglio no, non fa informazione, fa spettacolo. La storia di quest'uomo invece, insegna la correttezza della Compagna Gabanelli.

[Zenone]

Il centro-destra è certo più compatto, è una azienda con tanti operai al soldo del capo.
Cosa ci vuole ad essere uniti?

E' orrendo esserne gli elettori.

[PaoloVIP]

Il centro-destra è certo più compatto, è una azienda con tanti operai al soldo del capo.
Cosa ci vuole ad essere uniti?

E' orrendo esserne gli elettori.

Fortunatamente quasi un italiano su due non crede che il cdx sia il Moloch che tu credi sia.
Ovviamente sono tutti stupidi, sottoculturati e condizionati dalle TV di Berlusconi.
Il link che hai portato non fa altro che dimostrare con quali strumenti il csx abbia cercato di bloccare l' avanzata di Berlusconi. Perchè non portate mai i procedimenti contro De Benedetti, perchè avete insabbiato la questione morale, lo scandalo coop rosse, le collusioni con la mafia?

Siete convinti di essere puri e superiori e non vi rendete conto di blaterare a vanvera, come pugili suonati. Non fate proposte sensate, non contribuite al miglioramento del Paese. Siete solo capaci di denigrare Maestri di disinformacija.

[PaoloVIP]

Questo è quanto pubblicato Dal Corriere della Sera, testata notoriamente distante dalle posizioni di Berlusconi, riguardo la trasmissione di Santoro:

Lo show di santoro sul terremoto
Zizzania in tv

Ancora una volta Santoro ha fatto il Santoro. Dietro il paravento della libertà d’informazione, di cui è rappresentante unico per l’Italia, isole comprese, ha allestito una trasmissione all’insegna del più frusto slogan politico «piove, governo ladro». Non di pioggia si trattava, ma di un terremoto che finora ha fatto 290 vittime e quarantamila sfollati, raso al suolo paesi, buttato giù case, seminato distruzione.

Ma i morti non lo fermano, la commozione non lo trattiene. Se ha in mente una tesi, che tesi sia. La tesi era che bisognava comunque attaccare la Protezione civile, specialmente Guido Bertolaso, i Vigili del Fuoco, la comunità scientifica che non ha dato ascolto agli avvertimenti di Giampaolo Giuliani, gli amministratori locali, il ponte sullo Stretto, Berlusconi, il governo. A dargli manforte in studio ha chiamato l’ex magistrato Luigi De Magistris, candidato alle Europee con l’Italia dei Valori (che acquisto per la politica!) e l’esponente di Sinistra e Libertà Claudio Fava. Contro aveva, e hanno fatto un figurone, Guido Crosetto del Pdl e Mario Giordano.

Il giornalismo di Santoro funziona così: con l’aiuto delle poderose inchieste di Sandro Ruotolo e Greta Mauro ha intervistato una signora che si lamentava di un ritardo di un paio d’ore dei soccorsi, un signore che diceva di aver freddo, di un altro ancora che cercava riparo in tende non ancora montate, una studentessa che preoccupata aveva lasciato l’Abruzzo per tempo, un medico che denunciava la mancanza di bottigliette d’acqua nel suo reparto. Ne è uscito così un quadro di devastazione organizzativa da aggiungersi alla devastazione reale. Da un punto di vista simbolico, se un dottore chiede aiuto per la mancanza di qualcosa significa il fallimento dei soccorsi, l’impreparazione della Protezione civile, lo sfascio.

Di fronte a una simile tragedia, ma soprattutto di fronte al meraviglioso e commovente impegno dei Vigili del fuoco, dei volontari, della Protezione civile, dei militari, di tutte le organizzazioni che hanno passato notti insonni per salvare il salvabile, Santoro si è sentito in dovere di metterci in guardia dalla speculazione incombente, di seminare zizzania con i morti ancora sotto le macerie, di descrivere l’Italia come il solito Paese di furbi, incapaci di rispettare ogni legge scritta e morale. Santoro la chiama libertà d’informazione. Esistono gli abusi edilizi, ma forse anche gli abusi di libertà.

Aldo Grasso
11 aprile 2009

Più che abusi di libertà, avrei concluso con abusi di faziosità.

[Zenone]

In Italia vige un regime democratico e questo porta alla vittoria non del migliore, ma semplicemente del più popolare.
In Italia siamo in piena Oclocrazia e, come dice Polibio, se ne può solo uscire attraverso un regime totalitario.

Vince chi ruba, chi evade le tasse, chi salta le file, chi è raccomandato...è lo stile italiano, lo stile del più furbo.

Se solo Berlusconi si lasciasse giudicare, noi tutti potremmo sapere la verità. Un governante che non si fida delle proprie leggi e del proprio sistema, che futuro può dare al suo popolo?

Un Italia che non rispetta le proprie regole rispecchia la classe politica litigiosa, corrotta, mafiosa, piduista (berlusconi era anche nella P2!), arrivista e menefreghista.
Un Italia che non rispetta i diritti umani e le libertà fondamentali cosa si può aspettare?

Davanti a milioni di persone che avvallano questi comportamenti, davanti a persone in buone fede (immagino) come PaoloVIP che credono davvero che sia giusto costruire le case con la sabbia marina e poi appellarsi al Fato se poi cadono...cosa possiamo fare?

Vi dico solo come mi sto muovendo io:
cercare lavoro all'estero, espatriare.

[PaoloVIP]

Se solo Berlusconi si lasciasse giudicare, noi tutti potremmo sapere la verità. Un governante che non si fida delle proprie leggi e del proprio sistema, che futuro può dare al suo popolo?

Bene. Perchè questo ragionamento non vale anche per De Magistris o per Carlo Vulpio, tutti prontamente candidati nell'IDV di Di Pietro?

Davanti a milioni di persone che avvallano questi comportamenti, davanti a persone in buone fede (immagino) come PaoloVIP che credono davvero che sia giusto costruire le case con la sabbia marina e poi appellarsi al Fato se poi cadono...cosa possiamo fare?

Vedi, il problema è proprio questo. Non siete capaci di argomentare. Quando lo fate non riuscite a farlo in modo corretto e non resistete alla tentazione di diffamare l'avversario con falsità e manzogne.
Mi metti il link, per favore, dove avrei detto che sia giusto, o soltanto fatto capire, "che sia giusto costruire le case con sabbia marina" ?

Vi dico solo come mi sto muovendo io:
cercare lavoro all'estero, espatriare.

Guarda, se mi dici in che settore e che Paese ti piacerebbe andare a lavorare, posso darmi da fare. Molto volentieri.
Giulietto Chiesa si è candidato in Lituania in un partito dell'ultra sinistra. Forse cerca un segretario o un portaborse.

[Zenone]

Sono un laureando in Ingegneria, vorrei trovare lavoro in un paese europeo.

Berlusconi ha detto che le case erano costruite bene e non si devono fare polemiche, inoltre ha indicato all'INPS di fare meno controlli nei cantieri, per me questo è molto grave.

Io farei giudicare tutti, sei te che difendi Berlusconi non io che difendo Di Pietro.
Comunque loro non godranno di immunità come il premier, quindi potranno essere giudicati..c'è una bella differenza.

[PaoloVIP]

Sono un laureando in Ingegneria, vorrei trovare lavoro in un paese europeo.

Penso che con queste credenziali non avrai che l'imbarazzo della scelta. Anche se mollare tutto è più facile a dirsi che a farsi...

Berlusconi ha detto che le case erano costruite bene e non si devono fare polemiche...

Certo come io ho detto che sia giusto costruirle con la sabbia al posto del cemento...

Comunque loro non godranno di immunità come il premier, quindi potranno essere giudicati..c'è una bella differenza.

Si, Biancaneve i sette nani... ma dai...

[Zenone]

Non vedo perché Berlusconi non voglia polemiche quando le case che dovevano essere antisismiche son crollate.

Sul fatto che lasciare tutto non sia facile hai pienamente ragione, intanto penso a laurearmi e a studiare l'inglese.

Povera Biancaneve, il lodo Alfano vale solo per il Presidente della Repubblica, per il Presidente del Senato, per il Presidente della Camera, per il Presidente del Consiglio dei ministri...quindi non ci rientrano proprio.
Ci rientra solo uno dei sette nani

[maxresti]

Allora sono le persone come te che hanno mandato al governo una banda di sciacalli delinquenti.
Mi sembra abbastanza grave.

Molti esponenti del governo sono costruttori e imprenditori che vogliono solo fare soldi, a discapito della legalità e della sicurezza...sono anche loro i responsabili di queste tragedie, imprenditori non attenti alla sicurezza ma solo al guadagno.

quando ci sarà un' altro polo in GRADO DI GOVERNARE, magari sceglieremo diversamente, per ora non c'è altra scelta. (yes)

[Zenone]

Quindi sei consapevole di votare dei deliquenti mafiosi?
Ottimo!

Per questo voglio espatriare:D

[maxresti]

Quindi sei consapevole di votare dei deliquenti mafiosi?
Ottimo!

Per questo voglio espatriare:D

avvisami appena lo fai che stappo una botiglia! (good)

[PaoloVIP]

Non vedo perché Berlusconi non voglia polemiche quando le case che dovevano essere antisismiche son crollate.

L'intervento è ragionevole e solo una mente contorta e in malafede può vederci più di quello che sia. Pure stucchevoli polemiche furono fatte su alcune frasi dette da Barlusconi nei riguardi di alcuni bambini. Non ha mai giustificato chi ha costruito speculando. Insisti nelle falsità. Attendo ancora il link alle mie supposte affermazioni "come PaoloVIP che credono davvero che sia giusto costruire le case con la sabbia marina e poi appellarsi al Fato". Diversamente sarebbe corretto da parte tua chiedere almeno scusa.

Povera Biancaneve, il lodo Alfano vale solo per il Presidente della Repubblica, per il Presidente del Senato, per il Presidente della Camera, per il Presidente del Consiglio dei ministri...quindi non ci rientrano proprio.
Ci rientra solo uno dei sette nani

Il lodo Alfano vale per le quattro più alte cariche dello Stato. Domani potrebbe non esserci Berlusconi come Presidente del Consiglio, varrebbe lo stesso e le reputo sacrosanto.

Per quanto riguarda gli indagati dell' IDV, dimentichi l'immunità di cui godono, di fatto, i parlamentari. Eccotene un bell'esempio: http://www.pmli.it/dalemaimpunitavicendaunipol.htm

Quindi sei consapevole di votare dei deliquenti mafiosi?
Ottimo!

Per questo voglio espatriare:D

Mi sembra tu stia esagerando. Non ti rendi neanche conto che affermazioni di questo tipo, platealmente false e diffamatorie, potrebbero mettere nei guai il forum. Complimenti!

[bite]

In Italia vige un regime democratico e questo porta alla vittoria non del migliore, ma semplicemente del più popolare.
In Italia siamo in piena Oclocrazia e, come dice Polibio, se ne può solo uscire attraverso un regime totalitario.

E' una cosa che mi ha sempre incuriosito:
il Popolo è il depositario della saggezza, la fonte di ogni autorità e giustizia (secondo solo a Dio, per chi ci crede)... ma solo quando la pensa come noi.
Quando la pensa diversamente da noi, il Popolo diventa bue, ignorante e stupido.

Vince chi ruba, chi evade le tasse, chi salta le file, chi è raccomandato...è lo stile italiano, lo stile del più furbo.

Se solo Berlusconi si lasciasse giudicare, noi tutti potremmo sapere la verità. Un governante che non si fida delle proprie leggi e del proprio sistema, che futuro può dare al suo popolo?

Un Italia che non rispetta le proprie regole rispecchia la classe politica litigiosa, corrotta, mafiosa, piduista (berlusconi era anche nella P2!), arrivista e menefreghista.
Un Italia che non rispetta i diritti umani e le libertà fondamentali cosa si può aspettare?

Davanti a milioni di persone che avvallano questi comportamenti, davanti a persone in buone fede (immagino) come PaoloVIP che credono davvero che sia giusto costruire le case con la sabbia marina e poi appellarsi al Fato se poi cadono...cosa possiamo fare?

Vi dico solo come mi sto muovendo io:
cercare lavoro all'estero, espatriare.

[bite]

Quindi sei consapevole di votare dei deliquenti mafiosi?
Ottimo!

Per questo voglio espatriare:D

Mi sembra tu stia esagerando. Non ti rendi neanche conto che affermazioni di questo tipo, platealmente false e diffamatorie, potrebbero mettere nei guai il forum. Complimenti!

PaoloVIP ha ragione. Zenone, ti richiamo al regolamento:

Non saranno consentite discussioni propagandistiche o denigratorie nei confronti di istituzioni, associazioni e partiti politici. I responsabili potranno essere sospesi ed esclusi in caso di reiterate infrazioni.