Pagina 1 di 1
Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 14:37
da deegan
Gira che ti rigira, sul web ho trovato un articolo che parla di una versione di windows modificata e legale da scaricare!! MHA!!! (nono) " Xp Black" Qui la spiegano al loro modo, sara' poi vero?? Ci credo molto poco..... che ne dite?? :-\
Codice: Seleziona tutto
Come più volte specificato l’utilizzo di BlackXP è assolutamente legale, tutti gli utenti possono specificare il proprio
codice di licenza OEM. Le copie dei cd OEM possono essere scambiate tranquillamente, perché non hanno licenze
limitate a quel preciso cd, ogni cd OEM è identico a tutti gli altri. Installato il sistema verrà chiesto di attivare la copia
di Windows e, come consueto, si avranno 30 giorni di tempo per farlo.
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 17:27
da Italians
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 17:31
da Sekhemty
Ma cosa farsene di Black XP, quando abbiano la nostra bellisima Orange Ubuntu?
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 17:32
da andreainside
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 18:14
da deegan
100 volte meglio Ubuntu (yes) era solo curiosita'!! Questi che scrivono che è legale......... La fonte non ricordo avevo salvato un pdf da leggere, e c'era questa dicitura!!!
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 18:31
da l3on4rdo
meglio ubuntu
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: sabato 18 aprile 2009, 23:06
da takeda007
andreainside ha scritto:
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
Infatti dici bene.
Se io uso un MIO codice non ci sono problemi.
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: domenica 19 aprile 2009, 0:27
da Valerio5000
andreainside ha scritto:
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
invece si che ci sono problemi perchè le versioni OEM di Windows sono esclusivamente legate all'hardware al quale è stata venduta. In pratica se con il computer X mi viene venduto Windows XP io non posso usarlo su un altro computer.
Per fare quello che dice serve la versione completa in scatola che costa molto di più della OEM.
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: domenica 19 aprile 2009, 16:28
da Metaller
Sekhemty ha scritto:
Ma cosa farsene di Black XP, quando abbiano la nostra bellisima Orange Ubuntu?
(yes) (yes) (yes)
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: domenica 19 aprile 2009, 16:34
da telperion
Valerio5000 ha scritto:
andreainside ha scritto:
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
invece si che ci sono problemi perchè le versioni OEM di Windows sono esclusivamente legate all'hardware al quale è stata venduta. In pratica se con il computer X mi viene venduto Windows XP io non posso usarlo su un altro computer.
Per fare quello che dice serve la versione completa in scatola che costa molto di più della OEM.
Ma che dici, la licenza "è" il codice di attivazione.
Se io formatto, posso reinstallare con qualsiasi cd della stessa versione (home o professional) devo solo usare lo stesso codice e se salvo il file di autenticazione, non lo devo neppure ri-registare se non cambio hardware.
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: lunedì 20 aprile 2009, 16:53
da takeda007
Infatti, quoto telperion.
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: lunedì 20 aprile 2009, 18:51
da RobSMASHED
Il colore si intona magnificamente col sistema operativo da cui deriva.
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: lunedì 20 aprile 2009, 21:48
da Metaller
...::: N0M3UT3NT3 94:::... ha scritto:
Il colore si intona magnificamente col sistema operativo da cui deriva.
(rotfl) (rotfl) (rotfl)
(good) (good)
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: lunedì 20 aprile 2009, 23:15
da Valerio5000
telperion ha scritto:
Valerio5000 ha scritto:
andreainside ha scritto:
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
invece si che ci sono problemi perchè le versioni OEM di Windows sono esclusivamente legate all'hardware al quale è stata venduta. In pratica se con il computer X mi viene venduto Windows XP io non posso usarlo su un altro computer.
Per fare quello che dice serve la versione completa in scatola che costa molto di più della OEM.
Ma che dici, la licenza "è" il codice di attivazione.
Se io formatto, posso reinstallare con qualsiasi cd della stessa versione (home o professional) devo solo usare lo stesso codice e se salvo il file di autenticazione, non lo devo neppure ri-registare se non cambio hardware.
quello che dici è giusto nel caso la licenza sia quella retail la versione OEM deve rimanere esclusivamente legata alla scheda madre e basta, non può essere distribuita in nessuna maniera a differenza di quanto avviene con la diversa licenza retail in questo caso il sistema rimane svincolato dal pc ed è quindi possibile distribuire il cd tranquillamente a patto di non fornire il seriale della licenza. Per farla breve:
Licenza OEM = Deve rimanere legata al pc con il quale è stato venduto, se questo si sostituisce il CD con relativa licenza li posso tranquillamente buttare
Licenza Retail = Posso distribuire il contenuto del supporto a patto che il mio codice di licenza non vada in circolazione con esso e cmq tale licenza non si "lega" con nessun pc
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: mercoledì 22 aprile 2009, 2:41
da gian64
Codici?! Attivazioni?! LICENZEE??!!
Per fortuna un ricordo remoto.
Meglio Ubuntu!! (good)
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: mercoledì 22 aprile 2009, 10:40
da Deino+
gian64 ha scritto:
Codici?! Attivazioni?! LICENZEE??!!
Per fortuna un ricordo remoto.
Meglio Ubuntu!! (good)
Quoto. Infatti a me dispiace di aver acquistato il pc con Vista (ancora non sapevo si potesse comprare "vuoto"), perché ora mi ritrovo una licenza originale
pagata ed assolutamente inutile
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: mercoledì 22 aprile 2009, 12:56
da deegan
Allora, lette le vostre varie risposte ho provato a istallare Black xp in virtual box, e come immaginavo mi ha richiesto la product key. Quindi ho inserito il N° che avevo sul vecchio pc, con xp professional. E il codice è stato accettato "numero product key esatto" Ma siamo sicuri che sia cosa giusta? RIPETO sto' solo facendo delle prove, e chi mi leva Ubuntu.....
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: mercoledì 22 aprile 2009, 13:00
da andreainside
Valerio5000 ha scritto:
telperion ha scritto:
Valerio5000 ha scritto:
andreainside ha scritto:
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
invece si che ci sono problemi perchè le versioni OEM di Windows sono esclusivamente legate all'hardware al quale è stata venduta. In pratica se con il computer X mi viene venduto Windows XP io non posso usarlo su un altro computer.
Per fare quello che dice serve la versione completa in scatola che costa molto di più della OEM.
Ma che dici, la licenza "è" il codice di attivazione.
Se io formatto, posso reinstallare con qualsiasi cd della stessa versione (home o professional) devo solo usare lo stesso codice e se salvo il file di autenticazione, non lo devo neppure ri-registare se non cambio hardware.
quello che dici è giusto nel caso la licenza sia quella retail la versione OEM deve rimanere esclusivamente legata alla scheda madre e basta, non può essere distribuita in nessuna maniera a differenza di quanto avviene con la diversa licenza retail in questo caso il sistema rimane svincolato dal pc ed è quindi possibile distribuire il cd tranquillamente a patto di non fornire il seriale della licenza. Per farla breve:
Licenza OEM = Deve rimanere legata al pc con il quale è stato venduto, se questo si sostituisce il CD con relativa licenza li posso tranquillamente buttare
Licenza Retail = Posso distribuire il contenuto del supporto a patto che il mio codice di licenza non vada in circolazione con esso e cmq tale licenza non si "lega" con nessun pc
ai fini della licenza, il cd È UGUALE AD UN PEZZO DI CARTA IGENICA USATO. io stesso ho formattato il mio pc (che tra l'altro era un fujitsu al quale ho cambiato la scheda madre, i dischi, la ram ed il procio) usando il codice oem della fujitsu con un cd oem generico.
ricapitolando, è
lo sticker del COA che fa la licenza, non il cdrom.
ad esempio, se modifichi con nlite un disco di xp (indifferente se corporate, oem, retail, FCKGW*...) e lo installi su un pc con lo stesso tipo di licenza del cd (key oem va solo con cd oem, key volume license solo con cd volume, key retail full solo con cd retail full e key retail upgrade solo con cd retail upgrade) non c'è nessun problema
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: mercoledì 22 aprile 2009, 22:58
da Valerio5000
andreainside ha scritto:
Valerio5000 ha scritto:
telperion ha scritto:
Valerio5000 ha scritto:
andreainside ha scritto:
Italians ha scritto:
Scusa, quale sarebbe la fonte?
Io so che la versione Xp Black Edition è considerata illegale (yes)
se io adesso prendo un cd oem di xp pro, lo personalizzo e lo metto sul mulo SENZA INTEGRARE ALCUN CODICE DI LICENZA in modo da farlo installare dagli interessati usando il loro key non dovrebbe essere illegale. o sbaglio?
invece si che ci sono problemi perchè le versioni OEM di Windows sono esclusivamente legate all'hardware al quale è stata venduta. In pratica se con il computer X mi viene venduto Windows XP io non posso usarlo su un altro computer.
Per fare quello che dice serve la versione completa in scatola che costa molto di più della OEM.
Ma che dici, la licenza "è" il codice di attivazione.
Se io formatto, posso reinstallare con qualsiasi cd della stessa versione (home o professional) devo solo usare lo stesso codice e se salvo il file di autenticazione, non lo devo neppure ri-registare se non cambio hardware.
quello che dici è giusto nel caso la licenza sia quella retail la versione OEM deve rimanere esclusivamente legata alla scheda madre e basta, non può essere distribuita in nessuna maniera a differenza di quanto avviene con la diversa licenza retail in questo caso il sistema rimane svincolato dal pc ed è quindi possibile distribuire il cd tranquillamente a patto di non fornire il seriale della licenza. Per farla breve:
Licenza OEM = Deve rimanere legata al pc con il quale è stato venduto, se questo si sostituisce il CD con relativa licenza li posso tranquillamente buttare
Licenza Retail = Posso distribuire il contenuto del supporto a patto che il mio codice di licenza non vada in circolazione con esso e cmq tale licenza non si "lega" con nessun pc
ai fini della licenza, il cd È UGUALE AD UN PEZZO DI CARTA IGENICA USATO. io stesso ho formattato il mio pc (che tra l'altro era un fujitsu al quale ho cambiato la scheda madre, i dischi, la ram ed il procio) usando il codice oem della fujitsu con un cd oem generico.
ricapitolando, è
lo sticker del COA che fa la licenza, non il cdrom.
ad esempio, se modifichi con nlite un disco di xp (indifferente se corporate, oem, retail, FCKGW*...) e lo installi su un pc con lo stesso tipo di licenza del cd (key oem va solo con cd oem, key volume license solo con cd volume, key retail full solo con cd retail full e key retail upgrade solo con cd retail upgrade) non c'è nessun problema
perchè ho per caso detto diversamente ? è chiaro che un CD con licenza OEM può essere usato su un altro pc sempre con la chiave di licenza sia sempre una OEM..
Re: Ma sara' poi vera questa cosa???
Inviato: giovedì 23 aprile 2009, 7:33
da andreainside
appunto. tu però dicevi che quello è illegale anche se uno ha il key.
quel cd non è altro che un pro oem, che può essere installato con un key pro oem. non vedo dov'è il problema
PS: se tutta questa discussione per la parte "semplice" del licensing microsoft, ci avventuriamo del magico mondo delle licenza terminal server? :P