Forum Ubuntu-it

Io ho sempre optato per l'informatica perchè ho fatto un anno alla sapienza

(l avessi mai fatto -.-, infatti ho deciso di cambiare per ingegneria informatica ma mi sn preso un anno per decidere bene)

comunque dicevo...per voi qual'è la miglior facoltà? (soprattutto poi in ambito di lavoro)

Ps:L'università in questione è Roma3

Ps-2:Calcolate che a me piace molto l'informatica e so quanto può essere difficile (programmazione, automi, sistemi operativi etcetc) però sono indeciso tra queste due per quanto riguarda il mondo del lavoro

Credo siano due facoltà completamente diverse. Sei sicuro poi che ti possano piacere materie quali:

Macroeconomia
Microeconomia
Scienze delle Finanze
Matematica Finanziaria
Etc...

Comunque dal punto di vista lavorativo Ing. Gestionale secondo me è una delle migliori, perché lo mette a quel servizio a diverse facoltà.

Se fai Gestionale puoi fare il lavoro da Ingegnere, il lavoro di un economista, di un informatico e non si sa per quale arcano motivo, anche quello di architetto.

Insomma, ti si apre un ampio ventaglio davanti.

(b2b)

Devi fare quello che ti piace.
Studiare è faticoso, se devi studiare cose che ti annoiano rischi di fare un buco nell'acqua.

bha ... è molto relativo quello che ti piace prima che ci sei dentro ,

nel 2006 mi iscrissi a ingegneria informatica, perchè come te sono un grande appassionato di informatica, programmazione, elettronica e automazione...
poi capii che mi avrebbero insegnato tutte cose che avrei potuto imparare anche da solo , cosi dal 2007 sto a ingegneria aerospaziale e se tutto va bene per l'anno prossimo ho in tasca la laurea triennale, con la differenza che adesso oltre ad essere competente nel ramo industriale ( dal chimico al meccanico, dall'edile all'elettronico ) poichè ho scelto credo la piu completa della lauree, ho avuto anche il tempo di studiarmi da solo l'assembler, il c, lo java, trasmissione di segnali e adesso sto aspettando che mi arrivi un libro sui fondamenti di robotica.

quindi secondo me tra informatica e gestionale ti conviene gestionale 1000 volte.

Raff0Z ha scritto: Io ho sempre optato per l'informatica perchè ho fatto un anno alla sapienza

(l avessi mai fatto -.-, infatti ho deciso di cambiare per ingegneria informatica ma mi sn preso un anno per decidere bene)

comunque dicevo...per voi qual'è la miglior facoltà? (soprattutto poi in ambito di lavoro)

Ps:L'università in questione è Roma3

Ps-2:Calcolate che a me piace molto l'informatica e so quanto può essere difficile (programmazione, automi, sistemi operativi etcetc) però sono indeciso tra queste due per quanto riguarda il mondo del lavoro

Ma parliamo di triennale o magistrale? Perchè immagino lo saprai già, ma gestionale a roma 3 non è altro che una specializzazione per informatica...
Quindi intanto puoi farti la triennale e pensarci su...

Codice: Seleziona tutto

bha ... è molto relativo quello che ti piace prima che ci sei dentro ,

E' vero che uno non puo' saperlo prima di studiare qualcosa seriamente, ma da qualche parte dovra' pur prendere spunto.

nel 2006 mi iscrissi a ingegneria informatica, perchè come te sono un grande appassionato di informatica, programmazione, elettronica e automazione...
poi capii che mi avrebbero insegnato tutte cose che avrei potuto imparare anche da solo , cosi dal 2007 sto a ingegneria aerospaziale e se tutto va bene per l'anno prossimo ho in tasca la laurea triennale, con la differenza che adesso oltre ad essere competente nel ramo industriale ( dal chimico al meccanico, dall'edile all'elettronico ) poichè ho scelto credo la piu completa della lauree, ho avuto anche il tempo di studiarmi da solo l'assembler, il c, lo java, trasmissione di segnali e adesso sto aspettando che mi arrivi un libro sui fondamenti di robotica.

Studiarsi le cose da solo non e' la stessa cosa che seguire un corso con un docente (magari capace) che le insegna, soprattutto nei primi anni di formazione universitaria.

Inoltre non mi e' molto chiaro cosa intendi con "la piu' completa delle lauree".
Bisogna stare attenti che da credersi competenti in qualcosa ed esserlo veramente ce ne corre. Mi capita spesso di collaborare con ingegneri aerospaziali e noto spesso in loro la presunzione di essere dei tuttologi: la matematica la sanno loro, la fisica la sanno loro, la meccanica celeste la sanno loro, etc...
In realta' si scopre che poi hanno delle lacune mostruose (ho un po' di aneddoti al riguardo) proprio nelle discipline che loro sostengono di conoscere.

Codice: Seleziona tutto

quindi secondo me tra informatica e gestionale ti conviene gestionale 1000 volte.

Non esiste un corso migliore di un altro in assoluto.
Dipende dai suoi interessi. Se gli piace l'informatica io farei ingegneria informatica che informaticamente prepara molto meglio.

Guarda io avevo il tuo stesso dubbio tra ingegneria informatica e gestionale quando mi sono dovuto iscrivere all'università (Politecnico di Milano però) e ho optato per Gestionale per un semplice motivo.. anzi forse due.
Il primo è che è una facoltà che ti apre davvero molte possibilità di lavoro in molti campi, e ultimamente è richiestissima da aziende di qualsiasi tipo. Parlando con dei responsabili per le assunzioni per esempio, mi hanno detto che preferiscono avere persone in azienda magari meno specializzate negli specifici campi tecnici (cosa che preferiscono fare loro e che dovresti fare comunque perchè università != lavoro) però più competenti nelle tematiche di gestione e organizzazione dell'impresa in modo da creare una figura flessibile che possa essere spostata all'interno dell'azienda rispetto alle loro necessità, ma che abbia comunque una base ingegneristica.
Seconda cosa è che (almeno nella mia uni) una volta finito il triennio puoi scegliere una specialistica che si chiama "E-Business e gestione strategica dell'ICT" che tocca molte tematiche inerenti all'informatica e alle tecnologie in generale, non per quanto riguarda la programmazione (che io trovo molto pallosa) ma appunto sulla gestione e sull'uso produttivo di tutti i mezzi che le tecnologie ti mettono a disposizione, cosa che mi ha da sempre affascinato. Insomma in sostanza si guarda di più all'utilizzo dell'informatica piuttosto che alla realizzazione/progettazione della stessa.

Grazie a tutti delle risposte!
ci penserò su ...tanto mi rimane comunque un pò di tempo :P

che dite per laurearsi...proprio male che vada (facciamo le corna) si prendono "ragazzi" di 25/26/27 max anni per il lavoro? (scusate le domande ma devo sapere bene bene tutte le cose che non si sa mai)

Ciao io faccio ingegneria informatica al politecnico di Torino e sono al secondo anno, dai noi i docenti dicono che c'è sempre grande richiesta di informatici e\o ing. informatici, ma bene o male le percentuali di laureati che trovano lavoro entro 1 anno dalla laurea è superiore al 90% [qualsiasi laurea del poli di Torino].
Gestionale e informatica sono cose differenti, al max io ero in dubbio tra ing informatica e ing. telecomunicazioni (b2b)
Per l'età fino a 28\29 penso non si siano problemi!

Grazie delle risposte ancora!
E grazie del vostro interesse

trevoltelacrime ha scritto: Ciao io faccio ingegneria informatica al politecnico di Torino e sono al secondo anno, dai noi i docenti dicono che c'è sempre grande richiesta di informatici e\o ing. informatici, ma bene o male le percentuali di laureati che trovano lavoro entro 1 anno dalla laurea è superiore al 90% [qualsiasi laurea del poli di Torino].

Da un po' di anni si verifica uno strano fenomeno... Io sono laureato in fisica a Torino, una settimana dopo la laurea mi cerca una multinazionale importante per offrirmi un contratto da consulente informatico.

Ma io dico a cosa serve cercare un fisico (ma so anche di matematici) se poi ci sono ingegneri informatici e informatici che cercano lavoro entro un anno?

Miseria se studio fisica voglio fare il fisico... Poi può piacermi l'informatica ma non è detto che lo voglia fare come lavoro.

BTW causa specialistica non ho nemmeno considerato l'offerta.

Tra l'altro ho un amico di ingegneria elettronica al poliTo, una persona con voti decenti e non sapeva che una carica accelerata emettesse onde elettromagnetiche. Spero che gli edili sappiano calcolare bene il tensore degli sforzi di un sistema... Altrimenti dovrò anche evitare di passare sui ponti e di dormire in casa >:( >:( >:(

Ciao Simon

farno ha scritto:
Codice: Seleziona tutto
bha ... è molto relativo quello che ti piace prima che ci sei dentro ,
E' vero che uno non puo' saperlo prima di studiare qualcosa seriamente, ma da qualche parte dovra' pur prendere spunto.

nel 2006 mi iscrissi a ingegneria informatica, perchè come te sono un grande appassionato di informatica, programmazione, elettronica e automazione...
poi capii che mi avrebbero insegnato tutte cose che avrei potuto imparare anche da solo , cosi dal 2007 sto a ingegneria aerospaziale e se tutto va bene per l'anno prossimo ho in tasca la laurea triennale, con la differenza che adesso oltre ad essere competente nel ramo industriale ( dal chimico al meccanico, dall'edile all'elettronico ) poichè ho scelto credo la piu completa della lauree, ho avuto anche il tempo di studiarmi da solo l'assembler, il c, lo java, trasmissione di segnali e adesso sto aspettando che mi arrivi un libro sui fondamenti di robotica.
Studiarsi le cose da solo non e' la stessa cosa che seguire un corso con un docente (magari capace) che le insegna, soprattutto nei primi anni di formazione universitaria.

Inoltre non mi e' molto chiaro cosa intendi con "la piu' completa delle lauree".
Bisogna stare attenti che da credersi competenti in qualcosa ed esserlo veramente ce ne corre. Mi capita spesso di collaborare con ingegneri aerospaziali e noto spesso in loro la presunzione di essere dei tuttologi: la matematica la sanno loro, la fisica la sanno loro, la meccanica celeste la sanno loro, etc...
In realta' si scopre che poi hanno delle lacune mostruose (ho un po' di aneddoti al riguardo) proprio nelle discipline che loro sostengono di conoscere.
Codice: Seleziona tutto
quindi secondo me tra informatica e gestionale ti conviene gestionale 1000 volte.
Non esiste un corso migliore di un altro in assoluto.
Dipende dai suoi interessi. Se gli piace l'informatica io farei ingegneria informatica che informaticamente prepara molto meglio.

Bhè dipende da dove l'anno presa questa laurea in ingegneria aerospaziale e sono sicuro di quello che dico perchè ho collaborato con altri ragazzi di altre università italiane e non sono assolutamente al nostro livello.

Tra l'altro ho un amico di ingegneria elettronica al poliTo, una persona con voti decenti e non sapeva che una carica accelerata emettesse onde elettromagnetiche. Spero che gli edili sappiano calcolare bene il tensore degli sforzi di un sistema... Altrimenti dovrò anche evitare di passare sui ponti e di dormire in casa >:( >:( >:(

Sarà colpa del tuo amico,
io lo so sia per cultura personale sia perchè c'è scritto nelle prime pagine del libro di elettronica

trevoltelacrime ha scritto: Sarà colpa del tuo amico,
io lo so sia per cultura personale sia perchè c'è scritto nelle prime pagine del libro di elettronica

Sicuramente è colpa sua... Però potrebbe essere indice di una cattiva didattica...

In ogni caso un esempio non vuol dire niente. Però rimane un fatto grave... La didattica ultimamente è sicuramente scesa di livello, un po' per colpa dei docenti, un po' per colpa degli studenti ma nel politecnico la cosa si sente molto di più:

1) Aule enormi con centinaia di studenti che vanno a lezione
2) troppi esami fatti a con le risposte multiple... Della serie vattene fuori dai coglioni e non mi far correggere un'altra volta il tuo compito.

Purtroppo è l'amara realtà (a fisica e matematica si sente di meno perché gli studenti sono pochissimi, però si sente anche li...)

Ciao Simon

trevoltelacrime ha scritto: perchè c'è scritto nelle prime pagine del libro di elettronica

Poi non è che succede perché c'è scritto sulle prime pagine del libro di elettronica

SimonG ha scritto:
trevoltelacrime ha scritto: perchè c'è scritto nelle prime pagine del libro di elettronica
Poi non è che succede perché c'è scritto sulle prime pagine del libro di elettronica

(rotfl)

Bhè dipende da dove l'anno presa questa laurea in ingegneria aerospaziale e sono sicuro di quello che dico perchè ho collaborato con altri ragazzi di altre università italiane e non sono assolutamente al nostro livello.

Certamente i corsi di laurea delle varie universita' non sono tutti dello stesso livello. In ogni caso gli esempi che conosco sono Pisa (che mi sembra sia abbastanza rinomata come ingegneria aerospaziale), diversi ricercatori (solitamente per diventare ricercatori bisogna essere bravini...) e altri conosciuti a grosse conferenze internazionali.

Ma non e' questo il punto che volevo evidenziare. Io contesto la definizione di "corso di laurea piu' completo": ho paura che si intenda per completo un corso che ti da' le basi (ma giusto quelle) per affrontare piu' campi possibili. In questo modo si corre il rischio di sapere un po' di tutto senza sapere bene nulla. Mi spiego: un ingegnere aerospaziale non sapra' la fisica bene quanto un fisico o la matematica quanto un matematico. Ovviamente sapra' fare meglio l'ingegnere aerospaziale (si spera).
Ed e' per questo che se a uno piace la fisica deve (secondo me, ovvio) fare fisica. Lo stesso dicasi per altre materie. L'universita' e' una grandissima occasione per imparare cio' che piu' ti piace e sarebbe un peccato non sfruttarla.

farno ha scritto: Ma non e' questo il punto che volevo evidenziare. Io contesto la definizione di "corso di laurea piu' completo": ho paura che si intenda per completo un corso che ti da' le basi (ma giusto quelle) per affrontare piu' campi possibili. In questo modo si corre il rischio di sapere un po' di tutto senza sapere bene nulla. Mi spiego: un ingegnere aerospaziale non sapra' la fisica bene quanto un fisico o la matematica quanto un matematico. Ovviamente sapra' fare meglio l'ingegnere aerospaziale (si spera).
Ed e' per questo che se a uno piace la fisica deve (secondo me, ovvio) fare fisica. Lo stesso dicasi per altre materie. L'universita' e' una grandissima occasione per imparare cio' che piu' ti piace e sarebbe un peccato non sfruttarla.

Diciamo che in linea di massima gli ingegneri mi stanno abbastanza antipatici (gli ingegneri come figura professionale, non come persone ovviamente), perché purtroppo (o per fortuna) a causa del lavoro che dovranno fare sono costretti a imparare un po' di cose:

1) Analisi elementare: integrali, derivate, limiti, equazioni differenziabili (almeno quelle semplici)
2) Analisi un po' meno elementare: calcolo in diverse dimensioni, rotori, gradienti, sistemi di equazioni differenziali
3) geometria elementare, algebra lineare.

Gli elettronici, materiali e altri simili (motivo che dico sotto):

4) elementi spazi di Hilbert, distribuzioni...

Per la fisica:

1) Meccanica classica
2) elettromagnetismo

e sempre per gli altri come elettronca

3) elementi di meccanica quantistica e struttura della materia (in particolare stato solido).

Invece per fisica e matematica è molto più difficile incontrare elementi di ingegneria, infatti io in quattro anni di Università ho fatto solo un corso di complementi di elettromagnetismo dove abbiamo fatto (tra le altre cose) le antenne lineari.

Il (vero) motivo per cui gli ingegneri mi stanno antipatici è che, mentre io non mi reputo un esperto di antenne, loro si reputano esperti di fisica e di matematica.

Inutile stare a insistere sul fatto che è una cavolata, infatti non fanno teorie di campo (ne classiche, elettromagnetismo a parte... tantomeno quantistiche) ne relatività generale (forse qualche accenno della speciale in qualche corso), niente meccanica statistica (o pochissima), niente rivelatori, acceleratori, e altre mille cose...

A matematica uguale: niente topologia, topologia algebrica, geometria differenziale, analisi microlocale.... E avanti così.

La cosa è ovvia perché se facessero fisica come si insegna ai fisici si chiamerebbero fisici e non ingegneri...

Quindi lasciamo perdere le lotte fisici vs ingegneri e simili prendendo atto che un fisico sa la meccanica quantistica 100 volte meglio di un ingegnere e non ha la pretesa di saper costruire ponti. Come in generale non ha la pretesa di fare l'elettronico o l'informatico (a meno di non trovarsi professionalmente in quella situazione...).

Quindi i corsi migliori, a priori, sono cazzate. A ingegneria la matematica è uno strumento, non è un'arte e come tale viene trattata...

Poi si può dire che in tale Università ci sono docenti più o meno capaci (didatticamente parlando) ma per cortesia le discussioni "io ce l'ho più lungo perché sono ingegnere" lasciamole fare alle matricole...

Ciao Simon

Poi si può dire che in tale Università ci sono docenti più o meno capaci (didatticamente parlando) ma per cortesia le discussioni "io ce l'ho più lungo perché sono ingegnere" lasciamole fare alle matricole...

Il mio intervento non era teso a fare quel tipo di discussione. Cerco di chiarire il mio punto di vista.

Volevo far notare che bisogna stare attenti a cosa vuol dire "corso di laurea completo". In particolare il fatto che un corso di laurea affronti generalmente molte discipline non significa che ne dia un'ampia conoscenza (come ben spiegato dal tuo intervento).
Credo che ci sia un po' di differenza tra il fare informatica a ing. informatica e ing. gestionale. Troverei poco sensato scegliera la seconda perche' questa e' "piu' completa".
Diverso e' il discorso basato sulle opportunita' lavorative che i due corsi di laurea offrono.

Quindi i corsi migliori, a priori, sono cazzate.

Concordo. Dipende sempre dal soggetto in questione.

farno ha scritto: Il mio intervento non era teso a fare quel tipo di discussione. Cerco di chiarire il mio punto di vista.

Volevo far notare che bisogna stare attenti a cosa vuol dire "corso di laurea completo". In particolare il fatto che un corso di laurea affronti generalmente molte discipline non significa che ne dia un'ampia conoscenza (come ben spiegato dal tuo intervento).
Credo che ci sia un po' di differenza tra il fare informatica a ing. informatica e ing. gestionale. Troverei poco sensato scegliera la seconda perche' questa e' "piu' completa".
Diverso e' il discorso basato sulle opportunita' lavorative che i due corsi di laurea offrono.

Dal come ho quotato sembrava fosse un messaggio per te. In realtà era per in generale, comunque direi che siamo d'accordo. Purtroppo non so cosa facciano a ingegneria gestionale, quindi non saprei... E tra l'altro non conosco nemmeno benissimo le differenze tra un informatico e un ing. informatico. Suppongo uno sia rivolto alla soluzione di problemi e l'altro sia più rivolto allo studio di come progettare il software (banalizzando chiaramente), ma nel mondo del lavoro non saprei chi potrebbe essere il "preferito".

Ciao Simon

Forum Ubuntu-it

Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?

Re: Ingegneria Gestionale O Ingegneria Informatica?