Forum Ubuntu-it

Non mi sembra di vedere molta gente con problemi di avanzamento. Semplicemente questo essendo un forum tecnico ci posta solo chi ha problemi. quindi mi sembra logico che vedi tanti post del genere.
Non è vero che aggiornare va a fortuna. Se conosci il tuo hardware e prendi qualche piccolo accorgimento è davvero raro che hai problemi.

ilcontegis ha scritto: Non mi sembra di vedere molta gente con problemi di avanzamento. Semplicemente questo essendo un forum tecnico ci posta solo chi ha problemi. quindi mi sembra logico che vedi tanti post del genere.
Non è vero che aggiornare va a fortuna. Se conosci il tuo hardware e prendi qualche piccolo accorgimento è davvero raro che hai problemi.

Dipende dal kernel, come sopra è stato già considerato.
E dipende anche dal fatto che chi ha problemi di questo tipo o fa finta di nulla, perché abbastanza esperto, o risolve il problema grazie anche al forum stesso (le risposte alle proprie domande particolari e inaspettate possono già fare parte del database), o si vergogna (sì, ci sono anche queste persone), o si allontana da Ubuntu.

A me sono capitati dei problemi di avanzamento.
Nel passare alla Intrepid ho tralasciato la possibilità di aggiornare Ubu in linea, poiché l'aggiornamento alla Hardy, dalla Gutsy, non era andato a buon fine.
In precedenza era già avvenuto un disastro che aveva reso instabile l'aggiornamento e non ricordo più come risolsi la situazione che non mi permetteva più di far avanzare Ubu.
Questo, sì, è un aspetto dell'aggiornamento on line che dovrebbe essere risolto (da quello che leggo non è stato risolto del tutto).

Per ora continuo a tenermi la Intrepid.

allora la domanda è d'obbligo perché non mi è chiara una cosa:
ma che differenza c'è tra aggiornare tramite web o tramite cd? non è la stessa cosa? Perché aggiornare da cd dovrebbe creare più problemi?

temo che spesso......da cd "per sbaglio" non si aggiorni ma si "formatti" da zero.....

temo che spesso......da cd "per sbaglio" non si aggiorni ma si "formatti" da zero.....

ma e' impossibile..per aggiornare dal cdrom o dal dvd bisogna aggiungerlo come repository virtuale alla lista in /etc/apt/sources.list tramite apt-cdrom. Come si potrebbe "formattare" il disco considerando anche che e' montato quindi gia' di suo non potrebbe essere formattato. (mad)

per il semplice fatto che magari molti non lo sanno..
e quindi anzichè aggiungere il CD nelle sorgenti software........incastrano il cd live, e avviano il pc 

ilcontegis ha scritto: Non mi sembra di vedere molta gente con problemi di avanzamento. Semplicemente questo essendo un forum tecnico ci posta solo chi ha problemi. quindi mi sembra logico che vedi tanti post del genere.
Non è vero che aggiornare va a fortuna. [glow=red,2,300]Se conosci il tuo hardware e prendi qualche piccolo accorgimento è davvero raro che hai problemi.[/glow]

se lo conosci, ma se non lo conosci? se usi il pc semplicemente per mandare ricevere posta, guardarti qualche video su youtube, e al massimo usi il p2p, ma vuoi anche tu abbandonare zio Bill? io rimango di quest'idea per chi è alle prime armi, e cioè
provalo prima, provalo live provalo come vuoi, ma provalo! non ti soddisfa live perchè un pò lentino, usa un altra periferica di archiviazione di massa (dico ext usb o perdrive).
io ho 2 hdd da 160 giga, su uno tengo una partizione che ho dedicato solo a quello (tanto ad instalare ubuntu ci vanno al massimo 10 minuti). o sarò paranoico ma mi piace così!

c.realkiller ha scritto:

ilcontegis ha scritto: Non mi sembra di vedere molta gente con problemi di avanzamento. Semplicemente questo essendo un forum tecnico ci posta solo chi ha problemi. quindi mi sembra logico che vedi tanti post del genere.
Non è vero che aggiornare va a fortuna. [glow=red,2,300]Se conosci il tuo hardware e prendi qualche piccolo accorgimento è davvero raro che hai problemi.[/glow]

se lo conosci, ma se non lo conosci? se usi il pc semplicemente per mandare ricevere posta, guardarti qualche video su youtube, e al massimo usi il p2p, ma vuoi anche tu abbandonare zio Bill?

Per quella gente secondo me la cosa migliore è affidarsi alle LTS e formattare una volta ogni 2 anni.

ma è mia sensazione o con questa release nn ci sono state troppe lamentele?

Con Hardy, a memoria mia, fu molto peggio...

euJi ha scritto: ma è mia sensazione o con questa release nn ci sono state troppe lamentele?

la maggior parte delle lamentele è di utenti che, abituati ad installare i Catalyst per le loro schede ati da menu driver hardware, si sono trovati il menu vuoto e hanno pensato che non esistessero più driver per la loro scheda.

In parte è vero, non esistono più Catalyst per schede precedenti alle serie HDxxxx.
Ma naturalmente esistono i driver open per tali schede e sono già installati e configurati per funzionare da subito senza far nulla.

Solo che questa cosa è passata un po' in sordina e molti sono entrati nel panico.

Molti sono andati in panico per problemi banali come il flash (e si fanno prendere tanto dal terrore che cominciano ad installare qualunque pacchetto open/closed che gli passa davanti)
Molti anche quelli che avendo problemi con Amarok2 invece di cercare la soluzione nei topic esistenti continuano ad aprirne di nuovi  >:(

Fillo ha scritto: Per quella gente secondo me la cosa migliore è affidarsi alle LTS e formattare una volta ogni 2 anni.

quoto