Forum Ubuntu-it

secondo me per avere delle statistiche realistiche bisognerebbe fare la registrazione della copia al momento dell'installazione
tutto il resto è  ....noia
chiunque può fare delle statistiche a proprio uso consumo e interesse

ajò ha scritto: secondo me per avere delle statistiche realistiche bisognerebbe fare la registrazione della copia al momento dell'installazione
tutto il resto è  ....noia
chiunque può fare delle statistiche a proprio uso consumo e interesse

giustissimo!!

Ai fini pratici quanto contano queste statistiche? Secondo me possono essere usate come indice di popolarità e alla fine se si parla di 1, 2 o 4 % poco conta, non è comunque lo 0.2 di cui si parlava fino a qualche anno fa. Secondo me con una registrazione non si avrebbe alcun beneficio se non spaventare un nuovo utente che vuole anche solo provare il sistema, senza contare lo spreco di risorse per fare un meccanismo simile, che possono essere destinate altrove.
Agli utenti che conoscono e già apprezzano linux sapere che più o meno gente lo usa cosa cambia?
Più volte si è visto che ciò che incontra il favore delle masse non è necessariamente il meglio, dunque quale è il problema?

eh già, commento perfetto..:P

ajò ha scritto: secondo me per avere delle statistiche realistiche bisognerebbe fare la registrazione della copia al momento dell'installazione
tutto il resto è  ....noia
chiunque può fare delle statistiche a proprio uso consumo e interesse

(nono) Questo sa troppo di windows, ed io l'ho abbandonato proprio per sentirmi open 

ajò ha scritto:chiunque può fare delle statistiche a proprio uso consumo e interesse

Questo sa troppo di windows...
Per le registrazioni, windows le fa a scopo di verificare il product key, mentre ubuntu potrebbe anche farlo registrando l'avvenuta installazione su un dato pc, sempre che potesse essere utile, ma come detto bene prima non é cosi utile avere statistiche di questo genere, forse per la microsoft si..

Beh, del tutto inutile non sarebbe, la aziende potrebbero scoprire che i sistemi GNU sono più utilizzati di quel che sembra e considerarli di più.

Poi per la registrazione in se può farla anche anonima e solo a fini statistici, se non sbaglio ce l'ha pure Openoffice.

Beh, del tutto inutile non sarebbe, la aziende potrebbero scoprire che i sistemi GNU sono più utilizzati di quel che sembra e considerarli di più.

Le aziende lo sanno stabilire se linux può rappresentare fonte di guadagno non si lascerebbero sfuggire simili opportunità

Si, ma avrebbero dati certi invece di analizzare incerte speculazioni.

abbiamo tutti ragione e tutti torto
vivo benissimo anche senza statistiche però...
se questa discussione è iniziata , in tanti hanno partecipato e siamo arrivati alla 5° pagina credo e dico credo  significa che a qualcuno interessa  se poi consideriamo che siamo sul forum ubuntu e che  i partecipanti sono utenti ubuntu (o ubunteros come piace dire a me)  direi che è a noi che interessa e ti ricordo che siamo nel bar sport  cioè discussioni da bar

Secondo me con una registrazione non si avrebbe alcun beneficio se non spaventare un nuovo utente che vuole anche solo provare il sistema,

per questo ci sono le live
e se per caso  con le registrazioni si scoprisse che la % di utenti linux fossero.... che so   il 12% ? cosa penserebbero le aziende produttrici di hardware?  ci interessiamo  ? facciamo finta che non esistono?
dopo il commodore 64 sono passati parecchi anni prima di comprare un altro computer
non sapendo cosa c'era in giro ho comprato un pc con windows me preinstallato
dopo un mese sono passato a suse e dopo 2 giorni sono dovuto ritornare a windows me per troppi problemi hardware
SOLO CHI HA PROVATO WINDOWS ME PUÒ CAPIRMI
questa discussione è incentrata sui sistemi desktop o laptop ma... i server che % hanno?
P.S. l'ideatrice della discussione dove è finita? perchè non partecipa? (b2b) (b2b) (b2b) (b2b) (b2b)

getto un paio di spunti:

1. ubuntu non è linux.
2. windows me è il peggior windows mai prodotto: instabile come il 98 pesante come vista
3. linux attualmente supporta moooolto più hardware di 10 anni fa, e molto più hardware di windows vista

?????????????????precisa perchè non ho capito o.k.  sputare su quella m***a? sono d'accordo
win98? molti dopo aver provato e pagato win me sono ritornati a win 98

3. linux attualmente supporta moooolto più hardware di 10 anni fa

verissimo  è perciò che sono ritornato stabilmente su s.o. linux

e molto più hardware di windows vista

avrei qualche dubbio

C'è già una discussione sull'argomento... non è che si deve aprire una nuova discussione per ogni aggiornamento percentuale... continuate lì

Chiudo