Raccolta di frasi contro Linux e/o Ubuntu

[SuNjACk]

chip.it è ospitato su server Ubuntu. 

http://searchdns.netcraft.com/?position ... t=.chip.it

(rotfl) (rotfl)

[achille24]

chip.it è ospitato su server Ubuntu. 

http://searchdns.netcraft.com/?position ... t=.chip.it

(rotfl) (rotfl)

(rotfl) (rotfl)

[achille24]

SirDynamite09
ma viva le copie false di windows xD ma che robaccia è xD io lo trovo scomodissimo e pieno di errori

da youtube

[JeJe]

e questa?  (rotfl)

[SuNjACk]

SirDynamite09
ma viva le copie false di windows xD ma che robaccia è xD io lo trovo scomodissimo e pieno di errori

da youtube

Da quale video l'hai preso?

[tonywhite]

rientrano nella categoria:


http://guiodic.wordpress.com/2009/12/09 ... u-chip-it/

Mai fatto una prova reale?

La differenza si nota soprattutto nelle operazioni riguardanti i file: per copiare 1.239 file da 4,21 Gb complessivi, il sistema Linux ha richiesto 2:12 minuti. Windows 7 è un po’ più veloce (1:58 minuti), ma non raggiunge il tempo di 1:44 minuti di OS X. Il motivo è che il file system di Snow Leopard è armonizzato in maniera ottimale con il sistema e nel complesso è migliore rispetto al file system Fat di Windows 7.

Provando a fare un copia-incolla con Windows ci mette un tempo X, con Linux ce ne mette di meno. Non ho cronometrato, ma è visibilmente più veloce.
Il test l'ho effettuato in LAN tra 2 PC WIN - WIN
Ho ripetuto la procedura con gli stessi PC Ubuntu Live - BT3 Live
È impressionante! La prima volta pensai "ci sarà stato un errore nella copia per aver finito così presto?" E invece no.
I test come li hanno effettuati? Con macchine diverse? O con numeri casuali?

[stratodream]

rientrano nella categoria:


http://guiodic.wordpress.com/2009/12/09 ... u-chip-it/

Mai fatto una prova reale?

La differenza si nota soprattutto nelle operazioni riguardanti i file: per copiare 1.239 file da 4,21 Gb complessivi, il sistema Linux ha richiesto 2:12 minuti. Windows 7 è un po’ più veloce (1:58 minuti), ma non raggiunge il tempo di 1:44 minuti di OS X. Il motivo è che il file system di Snow Leopard è armonizzato in maniera ottimale con il sistema e nel complesso è migliore rispetto al file system Fat di Windows 7.

Provando a fare un copia-incolla con Windows ci mette un tempo X, con Linux ce ne mette di meno. Non ho cronometrato, ma è visibilmente più veloce.
Il test l'ho effettuato in LAN tra 2 PC WIN - WIN
Ho ripetuto la procedura con gli stessi PC Ubuntu Live - BT3 Live
È impressionante! La prima volta pensai "ci sarà stato un errore nella copia per aver finito così presto?" E invece no.
I test come li hanno effettuati? Con macchine diverse? O con numeri casuali?

E' chiaro che si tratta di dati puramente inventati anche perchè chi scrive non conosce nemmeno l'argomento di cui scrive...il punto è che c'è gente che pensa che essendo una rivista "autorevole" sia credibile e che quindi dica la verità e questo l'aspetto preoccupante secondo me.

[tonywhite]

(ot)
Non è "secondo me"
È un dato di fatto. C'è una campagna denigratoria contro gli altri sistemi (realmente) operativi che nemmeno t'immagini. Questo è solo ciò che l'utente può vedere e di cui si può accorgere. Ma dietro ci sono notizie davvero allucinanti. C'è una sezione della Microsoft che studia come abbattere la sua minaccia numero 1. Puoi iniziare a leggere da quì se ne hai voglia.

[JeJe]

[OT]

Contrassegnati come Microsoft confidential, identificavano il software open source e in particolare il sistema operativo Linux come la maggiore minaccia al dominio di Microsoft dell'industria del software e suggerivano modi per distruggere il progresso del software open source.

I documenti ammettevano la superiorità di alcuni software open source rispetto ad alcuni prodotti Microsoft e impostavano una strategia per combatterli; furono molto imbarazzanti, perché contraddicevano le dichiarazioni pubbliche fatte a questo proposito. Inoltre, le strategie suggerite furono giudicate molto negativamente: invece di migliorare il prodotto offerto fino a superare la "concorrenza", secondo i documenti la strategia migliore era di impedire ai prodotti concorrenti di funzionare con quelli Microsoft, non per cause tecniche ma in modo specioso.

In questo modo i clienti si sarebbero trovati nell'impossibilità di sostituire prodotti Microsoft con equivalenti open source, senza mandare all'aria tutto il loro sistema informatico.

Secondo Raymond, i documenti pubblicati misero in tale imbarazzo la società che i suoi portavoce non dissero parola per sei mesi.

Dopo la pubblicazione di questi documenti originali, trapelò una serie aggiuntiva di memorandum che fu pubblicata. Essa dimostra la consapevolezza di Microsoft che i concorrenti open source sono una potenziale minaccia alla sua presenza nell'industria software.
[/OT]

allucinante!  :o

(grazie al link di tonywhite)

[badìl]

rientrano nella categoria:


http://guiodic.wordpress.com/2009/12/09 ... u-chip-it/

Mai fatto una prova reale?

La differenza si nota soprattutto nelle operazioni riguardanti i file: per copiare 1.239 file da 4,21 Gb complessivi, il sistema Linux ha richiesto 2:12 minuti. Windows 7 è un po’ più veloce (1:58 minuti), ma non raggiunge il tempo di 1:44 minuti di OS X. Il motivo è che il file system di Snow Leopard è armonizzato in maniera ottimale con il sistema e nel complesso è migliore rispetto al file system Fat di Windows 7.

Provando a fare un copia-incolla con Windows ci mette un tempo X, con Linux ce ne mette di meno. Non ho cronometrato, ma è visibilmente più veloce.
Il test l'ho effettuato in LAN tra 2 PC WIN - WIN
Ho ripetuto la procedura con gli stessi PC Ubuntu Live - BT3 Live
È impressionante! La prima volta pensai "ci sarà stato un errore nella copia per aver finito così presto?" E invece no.
I test come li hanno effettuati? Con macchine diverse? O con numeri casuali?

A dire il vero a me è sempre sembrato più lento linux...

[tonywhite]

[...]

A dire il vero a me è sempre sembrato più lento linux...

L'ho provato su molti PC, diversi tra loro. È andato più veloce in tutti i casi.
Non so te su quanti computer hai fatto il test, ma per il momento non mi è mai capitato di vedere il contrario.

[smurf]

[...]

A dire il vero a me è sempre sembrato più lento linux...

L'ho provato su molti PC, diversi tra loro. È andato più veloce in tutti i casi.
Non so te su quanti computer hai fatto il test, ma per il momento non mi è mai capitato di vedere il contrario.

C' é da dire che io ho potuto verificare che se copi files in modo grafico (uso Gnome, KDE non so), copia a velocitá abbastanza inferiori che da terminale.

[tonywhite]

[...]

A dire il vero a me è sempre sembrato più lento linux...

L'ho provato su molti PC, diversi tra loro. È andato più veloce in tutti i casi.
Non so te su quanti computer hai fatto il test, ma per il momento non mi è mai capitato di vedere il contrario.

C' é da dire che io ho potuto verificare che se copi files in modo grafico (uso Gnome, KDE non so), copia a velocitá abbastanza inferiori che da terminale.

Proverò anche da terminale, grazie 

[AirPort]

[...]

A dire il vero a me è sempre sembrato più lento linux...

L'ho provato su molti PC, diversi tra loro. È andato più veloce in tutti i casi.
Non so te su quanti computer hai fatto il test, ma per il momento non mi è mai capitato di vedere il contrario.

C' é da dire che io ho potuto verificare che se copi files in modo grafico (uso Gnome, KDE non so), copia a velocitá abbastanza inferiori che da terminale.

Sì, lo noto anch'io.

[robs]

generalmente con linux puoi copiare diversi file contemporaneamente..ovvero,ne metti a copiare uno e poi ne aggiungi un altro,ci riesce...windows generalmente si blocca...anche se faccio una semplice operazione come aprire una finestra mentre sta copiando dei dati...

io generalmente posso fare diverse cose contemporaneamente senza riscontrare problemi...sfido chiunque abbia windows a fare più di un'operazione....

[SuNjACk]

NON PER FARE IL ROMPIBALLE MA STIAMO ANDANDO OFF-TOPIC (ot) (ot) (ot)

[JeJe]

NON PER FARE IL ROMPIBALLE MA STIAMO ANDANDO OFF-TOPIC (ot) (ot) (ot)

rientro io in topic con questa  (rotfl)


da http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Linux

ma come potrete notare quelli di Nonciclopedia sono assai imparziali  (rotfl)

[achille24]

per me il sistema operativo perfetto sarebbe un mix tra gnu7linux e windows

metterebbe sotto i piedi anche il mac...

[JeJe]

per me il sistema operativo perfetto sarebbe un mix tra gnu7linux e windows

metterebbe sotto i piedi anche il mac...

ah sto per avere un collasso... ho bisogno di zuccheri...

[clarintux]

per me il sistema operativo perfetto sarebbe un mix tra gnu7linux e windows

metterebbe sotto i piedi anche il mac...

È un po' ambiguo questo post: molti lo leggeranno come una vera e propria frase da aggiungere alla raccolta...

(rotfl)



Non so se è già stato postato questo:

Ubuntu fà schifo e mi ha fatto cagare.
Una vera grande stronzata per i pinguini sudici e secchionici.

Finitela di spaccare i coioni e di farvi le pippe.

Luridi Piccoli pinguini segaioli !