christianubuntu

[Maya]

Per la JB Enterprises puoi partire da quì: http://www.whatwouldjesusdownload.com/main/ e leggere ad esempio: http://www.whatwouldjesusdownload.com/m ... &Itemid=48

[galfed]

Pensate, sul sito di cristian ubuntu, si possono ordinare anche i cd gratuitamente, solo che ti rimandano sulla pagina di ubuntu, avvertendoti che ti spediscono i cd  con ubuntu (laico). (rotfl)

[ema92]

OK, grazie Maya e klaimath

[ulissesroc]

Se chi la realizza, fosse anche mussulmano la fa con la stessa idea che guida ubuntu dove sta il male?
perché credete che religione=male?

Uhm...
Per le vittime che ciascuna si porta dietro?
Per le implicazioni sociali che comporta?
Per la mancanza di libertà implicita di un sistema come quello religioso?

Solo per far un esempio banale..  (good)

Grande abbondanza dell'ignoranza degli stolti.

[ciao]

Se chi la realizza, fosse anche mussulmano la fa con la stessa idea che guida ubuntu dove sta il male?
perché credete che religione=male?

Uhm...
Per le vittime che ciascuna si porta dietro?
Per le implicazioni sociali che comporta?
Per la mancanza di libertà implicita di un sistema come quello religioso?

Solo per far un esempio banale..  (good)

Grande abbondanza dell'ignoranza degli stolti.

forse sarebbe meglio non continuare su questo filone e restare in tema

[marcotux]

Quoto yosoyviejo dalla prima all'ultima parola.
Preferisco non andare oltre, più per rispetto delle mie posizioni di reale disinteresse verso aspetti religiosi (cosa di cui la mia firma non fa mistero), contrariamente da canonical, che per altro.

...per fortuna c'è Debian che mi sorride qui accanto.

ciaociao :-X

[deviltigre]

Forse è meglio non saltare alle conclusioni e documentarsi un po'. Non ho letto da nessuna parte dell'avvallo di Canonical e nel sito ufficiale di Ubuntu di questa "Ubuntu per cristiani" non se ne parla. Non credo sia un fake ma andiamoci con i piedi di piombo prima di gridare allo scandalo.

Giusto, hai ragione, mi sono scordato di postare il messaggio del creatore di questa "nuova" Ubuntu dal forum inglese di Ubuntu:

I have received further confimation from Canonical regarding the Ubuntu Christian Edition project. They have given their "blessing" on it. However, they want me to make some changes to the look of the project site. They want it to be more distinctive. I have been making some changes and I am waiting for their response. I am hoping to stay with something similiar to the Ubuntu look and feel.

La Canonical ha approvato la scelta, l'uso del nome e quello del logo.

E sono già pronti anche i loghini per distinguere chi usa Ubuntu da cristiano e chi no.



Non so voi, ma in piena libertà di parola trovo questa nuova versione di Ubuntu un controsenso, specialmente perchè GNU/Linux rappresenta qualcosa di libero. A quando la versione per soli utenti di sinistra o di destra? E i mussulmani? Li teniamo fuori dall'open source? A questo punto, per logica e correttezza, anche una Ubuntu per gay e lesbiche. Sono tutte etichette di cui si doveva fare a meno, lo dico serenamente ma con un certo scoramento. Non mi aspettavo un passo falso di questo genere, anche se continuo imperterrito a sperare nel fake (che applauideri, visto quanto sembra vero).

a quando una versione buddista? (yes)
magari una budduntu? (rotfl)

beh ; raga si tratta solo di una derivata e se parliamo tanto di libertà allora non vedo il problema...
anche i musulmani volendo potrebbero fare una distro del genere... chiunque...

[ulissesroc]

"perché credete che religione=male?"



perchè ho studiato la storia della nostra civiltà.....da quando esiste ad ora.

Anche tu..religione o religiosita'? Queste frasi campate in aria non hanno alcun senso. Hai studiato storia della civilta' nostra? E se facessi una distro degli antichi romani, qualcuno verrebbe a rompermi le scatole per inficiarmi il lavoro unicamente perche' i romani avevano gli schiavi, si divertivano a veder barbaramente morire i gladiatori, ed erano pedofili?

No. Chi sarebbe interessato se la scaricherebbe, gli altri continuerebbero ad usare ubuntu normalmente.

[jepessen]

Al lato pratico poi, se Canonical non avesse accettato, sarebbe bastato che il pensatore della ubuntu cristiana l'avesse chiamata in modo diverso , per ottenere un altra distribuzione che malgrado fosse ubuntu, non sarebbe piu' stata ubuntu.

Neanche la distribuzione Ubuntu è Ubuntu, nel senso che le licenze mi permettono di prendere tutto quello che c'è dentro, richiamarlo in altro modo.

Certo, avrebbe potuto farlo, ma è evidente che voleva sfruttare l'immagine (e la conseguente pubblicità) che ne sarebbe venuta dall'utlizzo del logo di Ubuntu. Una distro personalizzata non avrebbe avuto altrettanto successo.

E poi sono interessanti questi negozi on-line di christian ubuntu... Tanto per curiosità, a chi vanno a finire i soldini? Se non è supportato da Canonical, i soldi mica vanno a finire a lei. Inoltre, neanche vale la sponsorizzazione dell'invio dei cd, perchè se si clicca nel sito per ordinare i cd, vengo rediretto alla distribuzione normale, e non a quella personalizzata.

Voi dite che la canonical ha dato il consenso per l'utilizzo del suo marchio a fini commerciali? Io ed altri ragazzi stiamo ancora lavorando alla rivista Ubuntu Magazie IT (se vi ricordate i post), ed ho espressamente chiesto a Canonical l'utilizzo del loro logo. Questa è stata la risposta della portavoce:

On Sun, 2006-07-16 at 19:27 +0200, Daniele wrote:
> Hi.
>
> We're a group of italian Ubuntu users. To share our passion, we have
> decided to create a free on-line magazine, called Ubuntu Magazine,
> with news and articles and tutorials created by italian forum users.
> We want to create a monthly PDF to share in a site, and to announce
> new iusses with a mailing list. the magazine is absolutely free: we
> are only volunteers of the italian forum. No ads, no link to any
> product, nothing of nothing: only articles and tutorial to improve the
> use of ubuntu (especially for newbie), in a Creative Common License.
>
> So I'd like to know If we can use the official logo of Ubuntu for this
> online magazine. I hope that response is affirmative, because we think
> that this free on-line magazine is a big opportunity to share our
> passion for this beautiful distribution with everyone.
>
> You can see a prototipe of the cover here:
> http://img115.imageshack.us/my.php?imag ... na17hi.png

The Ubuntu logo and name are registered trademarks of Canonical. We're
happy to grant permission for you to use the logo under the following
conditions:

(a) You observe the logo usage rules described on our website at:
http://www.ubuntulinux.org/ubuntu/TrademarkPolicy;

(b) Somewhere on the product you recognise that Ubuntu is a trademark
of Canonical Limited.

The logo usage rules basically boil down to "use the logo as is -
don't change it" and I don't expect they should cause you any
trouble.

Kind regards
Marilize

Come vedete, se andate alla pagina che mi ha indicato, ci vuole l'autorizzazione di Canonical per utilizzare il logo a fini commerciali, perchè non compare fra gli utilizzi standard del logo. Ed io non penso che la Canonical regali niente. Quindi le possibilità sono:

• La Canonical non ne sa niente, e lui si piglia i soldini (magari come un piatto virtuale delle offerte )
• La Canonical ha autorizzato e si prende la sua bella parte

In ambedue i casi ci sono cose sbagliate: nel primo, è lui che sta fregando la Canonical (sarei tentato ad inviare una mail a loro per vedere se sono a conoscenza della situazione, e mi sa che lo farò...) utilizzando a sbafo il marchio; nel secondo caso, la Canonical si prende, come dire, una 'mazzetta' per quanto riguarda questa distribuzione, cioè parte degli introiti. Quei soldi dovranno pur finire da qualche parte, no?

C'è la terza possibilità, cioè che la Canonical abbia acconsentito a vendere il suo logo e che tutti i proventi vadano all'autore di questa distribuzione, ma voi regalereste al primo che capita il vostro marchio?

Se una persona vuole fare le cose solo per passione non vuole soldi in cambio; quindi l'autore non è santarellino come vuole farci capire, ma vuole solamente trovare un modo per sfruttare la situazione, a mio avviso.

Inoltre è una cosa troppo facile fare una distribuzione con un paio di pacchetti preinstallati in più e ridistribuirla com e propria. Non ha neanche fatto la fatica di integrare cose più adatte ad una chiesta, come ad esempio openlp, che sarebbe stata sicuramente di maggiore utlilità alla comunità che vorrebbe tanto aiutare. E non ditemi che non ne era a conoscenza, perchè se uno vuole fare una cosa del genere, come minimo si informa, ed è stata una delle prime cose che ho trovato io, e di queste cose me ne importa relativamente poco.

Se poi vogliamo pensarla più in generale, una distribuzione per i cristiani è ghettizzata. Non avrà mai sucesso, anche perchè dipenderà sempre dal marchio principale. Possono sempre vietargli di utilizzarlo quando diventerà troppo popolare. Shutterword non è così cretino da non vedere qualche eventuale pericolo alla popolarità di Ubuntu.

Daniele

PS: E poi è interessante sta cosa, che è dedicata sia ai cattolici che ai protestanti...

[Preda]

"perché credete che religione=male?"



perchè ho studiato la storia della nostra civiltà.....da quando esiste ad ora.

Anche tu..religione o religiosita'? Queste frasi campate in aria non hanno alcun senso. Hai studiato storia della civilta' nostra? E se facessi una distro degli antichi romani, qualcuno verrebbe a rompermi le scatole per inficiarmi il lavoro unicamente perche' i romani avevano gli schiavi, si divertivano a veder barbaramente morire i gladiatori, ed erano pedofili?

No. Chi sarebbe interessato se la scaricherebbe, gli altri continuerebbero ad usare ubuntu normalmente.

A parte il fatto che non ho criticato la versione cristiana di ubuntu e nemmeno se la dovessero
fare una mulsumana. Ognuno fa la distrò che vuole ed ognuno utilizza quello che gli pare. Almeno per me.
Per quanto riguarda la frase che mi hai quotato sono idee che ognuno ha....che si è fatto in base a quello che ha studiato...a quello che vive sulla propria pelle......
Inoltre non mi sono mai permesso di dare dello stolto o dell' ignorante a chi sostiene una ipotesi diversa dalla mia..a differenza di te ....(lo hai fatto qualche post sopra.)  (good)

[galfed]

Io credo che ubuntu o qualsiasi altro s.o., non c'entri niente con la religione; quindi non parliamone. Stiamo parlando di una edizione "parallela" di ubuntu, che solo per caso è cristinana, ma sarebbe ugualmente argomento di discussione se fosse ebrea o mussulmana.
Insomma.....OCIO!!! (ot)

[marcotux]

Saggio galfed ....hai ragione non ne parliamo (certe volte è meglio scordare (nono) ...o passare ad altro... (yes) )
Sul fatto che sia parallela non ne sono tanto convinto. Se volevano rimanere "super partes" potevano non concedere il marchio poichè non penso vogliano accontentare tutti...e nessuno avrebbe detto niente. Non lo hanno fatto (almeno non sia un fake e nel caso spero in una azione lagale da parte di canonical)

ciaociao :-X
In ogni modo sarà mia cura, nel caso non si riveli una bufala, sentire se mi concedono il marchio per una ateubuntu.(--> per atei)

edit--- corretto il nome del losco figuro che attornia questo mio post (good) ..ciaociao bello (b2b)

[galfed]

Spiegazione.
gal.....def?!  ???
Def sta per fed, ma scritto al contrario, non come si puo' pensare l'abbreviazione della parola che indica carenza di proprieta' intellettive;  ::)
(almeno credo...... )

[Bubu]

Cavolo, 7 pagine di thread?
Voglio essere sincero e il più sintetico possibile nel dire la mia: è sette pagine che ci rido come uno scemo.
Se vogliono fare la versione cristiana di Ubuntu facciano pure, sempre nel rispetto delle licenze, ma sembra una versione triste di quelle operazioni commerciali in stile "Happy Meal con pupazzetto".
Non riesco proprio a vedere come una distro possa essere messa in relazione alla religione, ma nemmeno mi interessa.
E parlo da orgoglioso Agnostico Razionalista.

[Janvitus]

Però a pensarci bene potrei fare la mia distro religiosa... la chiamo Janvintu! e come codice di condotta si deve decantare ogni mattina la Sacra Bibbia dello GNOME, versetto iniziale:

In principio Miguel de Icaza creò il cielo e la terra.
Il Linux era una massa informe e vuota e le Finestre erano sulla superficie dell'abisso e lo spirito di Miguel aleggiava sulla superficie delle acque.
E Miguel disse: e GNOME fu.
Miguel vide che GNOME era buono e giusto e separò le Scimmie dai Draghi, e chiamò GNOME la luce e KDE le tenebre.
E fu sera e fu mattino: il primo GNOME.

[origin of]

Però a pensarci bene potrei fare la mia distro religiosa... la chiamo Janvintu! e come codice di condotta si deve decantare ogni mattina la Sacra Bibbia dello GNOME, versetto iniziale:

In principio Miguel de Icaza creò il cielo e la terra.
Il Linux era una massa informe e vuota e le Finestre erano sulla superficie dell'abisso e lo spirito di Miguel aleggiava sulla superficie delle acque.
E Miguel disse: e GNOME fu.
Miguel vide che GNOME era buono e giusto e separò le Scimmie dai Draghi, e chiamò GNOME la luce e KDE le tenebre.
E fu sera e fu mattino: il primo GNOME.

EDITATO : ganzo

[m4ik4]

sta cosa non mi piace per niente!
in qualche modo legano il mio sistema operativo ad una religione! si può dire qualsiasi cosa, ubuntu è differente dalla christianUbuntu... ma alla fine, qualcosa in comune ce l'hanno e non è poco! a me non va bene! ho cercato tanto per trovare una distribuzione che mi piacesse... evidentemente la mia ricerca non è finita!!!

[Tiger X]

Però a pensarci bene potrei fare la mia distro religiosa... la chiamo Janvintu! e come codice di condotta si deve decantare ogni mattina la Sacra Bibbia dello GNOME, versetto iniziale:

In principio Miguel de Icaza creò il cielo e la terra.
Il Linux era una massa informe e vuota e le Finestre erano sulla superficie dell'abisso e lo spirito di Miguel aleggiava sulla superficie delle acque.
E Miguel disse: e GNOME fu.
Miguel vide che GNOME era buono e giusto e separò le Scimmie dai Draghi, e chiamò GNOME la luce e KDE le tenebre.
E fu sera e fu mattino: il primo GNOME.

Troppo forte!

[nadir]

questa della Ubuntu Christian Edition mi pare la più grossa tr...... dell'universo. no dico, veramente micidiale. di solito quando scarico qualcosa devo scegliere la nazionalità, adesso dovrò scegliere la religione?

sono...  (bad) (bad) (bad) (bad) (bad)

ah, mi ero perso il pinguino-crociato:

http://images.cafepress.com/product/432 ... x150_F.jpg (dal sito)

[Xander]

Se chi la realizza, fosse anche mussulmano la fa con la stessa idea che guida ubuntu dove sta il male?
perché credete che religione=male?

Uhm...
Per le vittime che ciascuna si porta dietro?
Per le implicazioni sociali che comporta?
Per la mancanza di libertà implicita di un sistema come quello religioso?

Solo per far un esempio banale..  (good)

Grande abbondanza dell'ignoranza degli stolti.

Questo si commenta da solo.. Complimenti.  (mad) (mad)