Forum Ubuntu-it

Il nostro "ritardo" non autorizza l'utente a farsi giustizia da solo, e Guido e` stato sospeso almeno tre volte per lo stesso motivo: non ha avuto la pazienza di aspettare i tempi di reazione di un forum, che, lo ricordo, sono piu` lunghi di quelli di una chat.

Insultare gli altri, non e` ammesso, e nel caso di Guido, e` stato tollerato fin troppe volte, non l'ha fatto soltanto in occasione delle sanzioni.

Concordo che Guiodic avesse le sue ragioni nei confronti di Derma, ma questo non lo autorizzava a farsi giustizia da se. Anche la giustizia italiana non è perfetta ma il ricorrere ad essa nella controversie ci rende un paese civile.
(O presunto tale  )

L0r3nz0 ha scritto: non mi pare che finora si sia offeso alcun membro dello staff, si è solo fatto un po di vittimismo gratuito.

Al massimo verrà chiuso perché finirà molto presto in un flame  :-\

Dicendo che trovo il ban eccessivo faccio una critica verso l'operato dei mod... E le loro decisioni sono puro vangelo :-X

Vittimismo gratuito?? Guido aiuta, Derma spamma... Guido lo si banna, Derma lo si sospende! (mad)

@pierba: non siete incapaci, ma, con tutto il rispetto, siete stati probabilmente incapaci di gestire (e/o valutare, vedete voi ) l'utente derma.
E la scusa dei tempi tecnici del forum (vera in alcuni casi) non è a mio avviso molto valida, dal momento che questo utente spamma in lungo e in largo da un bel po' ormai ed è sotto gli occhi di tutti.

Anche a mio avviso il ban per Guiodic (nonostante la recidività) e i 10 (ora 12) giorni per DjNeophyte sono eccessivi.
Non me ne vogliate, ma è il mio pensiero.

runblade ha scritto:

Il nostro "ritardo" non autorizza l'utente a farsi giustizia da solo, e Guido e` stato sospeso almeno tre volte per lo stesso motivo: non ha avuto la pazienza di aspettare i tempi di reazione di un forum, che, lo ricordo, sono piu` lunghi di quelli di una chat.

Insultare gli altri, non e` ammesso, e nel caso di Guido, e` stato tollerato fin troppe volte, non l'ha fatto soltanto in occasione delle sanzioni.

Concordo che Guiodic avesse le sue ragioni nei confronti di Derma, ma questo non lo autorizzava a farsi giustizia da se. Anche la giustizia italiana non è perfetta ma il ricorrere ad essa nella controversie ci rende un paese civile.
(O presunto tale  ;D)

Purtroppo la cosa andava avanti da parecchio. E dal mio punto di vista derma aveva anche la copertura di alcuni dello staff. Altrimenti non mi spiego molte decisioni passate.

abecchio ha scritto:

L0r3nz0 ha scritto: non mi pare che finora si sia offeso alcun membro dello staff, si è solo fatto un po di vittimismo gratuito.

Al massimo verrà chiuso perché finirà molto presto in un flame  :-\

Dicendo che trovo il ban eccessivo faccio una critica verso l'operato dei mod... E le loro decisioni sono puro vangelo :-X

Vittimismo gratuito?? Guido aiuta, Derma spamma... Guido lo si banna, Derma lo si sospende! (mad)

vittimismo perché è Guiodic, fosse stato qualsiasi altro utente ora non saremmo di certo qui a strapparci le vesti per quanto ingiusta potesse essere la cosa

L0r3nz0 ha scritto:

abecchio ha scritto:

L0r3nz0 ha scritto: non mi pare che finora si sia offeso alcun membro dello staff, si è solo fatto un po di vittimismo gratuito.

Al massimo verrà chiuso perché finirà molto presto in un flame  :-\

Dicendo che trovo il ban eccessivo faccio una critica verso l'operato dei mod... E le loro decisioni sono puro vangelo :-X

Vittimismo gratuito?? Guido aiuta, Derma spamma... Guido lo si banna, Derma lo si sospende! (mad)

vittimismo perché è Guiodic, fosse stato qualsiasi altro utente ora non saremmo di certo qui a strapparci le vesti per quanto ingiusta potesse essere la cosa

Non è "perché è Guiodic", è perché Guiodic ha aiutato sempre in modo competente e corretto moltissimi utenti di questo forum. Non è una questione di simpatia, è questione che da questo ban ci perdiamo veramente un po' tutti.

AirPort ha scritto:

L0r3nz0 ha scritto:

abecchio ha scritto:

L0r3nz0 ha scritto: non mi pare che finora si sia offeso alcun membro dello staff, si è solo fatto un po di vittimismo gratuito.

Al massimo verrà chiuso perché finirà molto presto in un flame  :-\

Dicendo che trovo il ban eccessivo faccio una critica verso l'operato dei mod... E le loro decisioni sono puro vangelo :-X

Vittimismo gratuito?? Guido aiuta, Derma spamma... Guido lo si banna, Derma lo si sospende! (mad)

vittimismo perché è Guiodic, fosse stato qualsiasi altro utente ora non saremmo di certo qui a strapparci le vesti per quanto ingiusta potesse essere la cosa

Non è "perché è Guiodic", è perché Guiodic ha aiutato sempre in modo competente e corretto moltissimi utenti di questo forum. Non è una questione di simpatia, è questione che da questo ban ci perdiamo veramente un po' tutti.

fino a un certo punto, si va in hqlh

L0r3nz0 ha scritto: vittimismo perché è Guiodic, fosse stato qualsiasi altro utente ora non saremmo di certo qui a strapparci le vesti per quanto ingiusta potesse essere la cosa

Beh... colpa sua se si è fatto conoscere per l'enorme aiuto che ha dato????

Se avessero bannato me non ne avrebbe perso molto ubuntu-it, non ho aiutato molto a dirla tutta... son più richieste d'aiuto le mie! Ma Guido ha mosso il culo parecchio, Derma avrà aiutato in maniera uguale alla mia ma ha spammato molto di più!

Per entrambi sarebbe esagerato un ban! Sospensione...

Ma c'è un regolamento, ergo non vado oltre con le mie impressioni :-X :-X

pierba ha scritto: Perche` Guido non ha seguito la trafila prevista. L'articolo 1 parla anche di contattare il/i moderatori in caso di disaccordo, e qualcuno on line da contattare lo si trova sempre.
Ha preferito partire, come suo solito, con critiche ed accuse al moderatore che si trovava di fronte, quindi ha escluso lui stesso la possibilita` di ricorso.

Questo gliel'ho spiegato anche personalmente, tramite e-mail, non era necessario richiederlo una seconda volta.

Se vi siete sentiti via mail significa che ha tentato di parlare con voi del ban, ora come può fare a rivolgersi al consiglio se voi non lo lasciate postare?
Se uno prende una sospensione da 2, 10, o 30 giorni può postare per esprimere le proprie ragioni mentre per una punizione più grave no?

pierba ha scritto: O stai cercando anche tu di dimostrare che siamo incapaci?

E tu con questa frase che stai cercando di fare? Di marcarmi come "ribelle" agli occhi dello staff? 

AirPort ha scritto: Non è "perché è Guiodic", è perché Guiodic ha aiutato sempre in modo competente e corretto moltissimi utenti di questo forum. Non è una questione di simpatia, è questione che da questo ban ci perdiamo veramente un po' tutti.

Certo ed il suo contributo è sempre generosissimo, ma a volte un pò di diplomazia nell'affrontare temi/situazioni estranee al S.O. non guasta.
Ma mi fermo qui visto che ne Guiodic ne Derma possono al momento, riportare e loro ragioni.  ;)

poso scambiare il mio posto con quello di guidoc (ovvero bannante me e ridate ci lui)?
almeno servirò a qualcosa
chi è d'accordo metta una riga

AirPort ha scritto:

L0r3nz0 ha scritto:

abecchio ha scritto:

L0r3nz0 ha scritto: non mi pare che finora si sia offeso alcun membro dello staff, si è solo fatto un po di vittimismo gratuito.

Al massimo verrà chiuso perché finirà molto presto in un flame  :-\

Dicendo che trovo il ban eccessivo faccio una critica verso l'operato dei mod... E le loro decisioni sono puro vangelo :-X

Vittimismo gratuito?? Guido aiuta, Derma spamma... Guido lo si banna, Derma lo si sospende! (mad)

vittimismo perché è Guiodic, fosse stato qualsiasi altro utente ora non saremmo di certo qui a strapparci le vesti per quanto ingiusta potesse essere la cosa

Non è "perché è Guiodic", è perché Guiodic ha aiutato sempre in modo competente e corretto moltissimi utenti di questo forum. Non è una questione di simpatia, è questione che da questo ban ci perdiamo veramente un po' tutti.

questo non lo autorizza di certo a fare e/o dire ciò che vuole sul forum, ma deve rispettare le regole come tutti gli altri utenti.

badìl ha scritto:

pierba ha scritto: Perche` Guido non ha seguito la trafila prevista. L'articolo 1 parla anche di contattare il/i moderatori in caso di disaccordo, e qualcuno on line da contattare lo si trova sempre.
Ha preferito partire, come suo solito, con critiche ed accuse al moderatore che si trovava di fronte, quindi ha escluso lui stesso la possibilita` di ricorso.

Questo gliel'ho spiegato anche personalmente, tramite e-mail, non era necessario richiederlo una seconda volta.

Se vi siete sentiti via mail significa che ha tentato di parlare con voi del ban, ora come può fare a rivolgersi al consiglio se voi non lo lasciate postare?
Se uno prende una sospensione da 2, 10, o 30 giorni può postare per esprimere le proprie ragioni mentre per una punizione più grave no?

concordo!

Grande idea!

Ora vado su LQH e gli passo id e pwd (rotfl)

abecchio ha scritto: Grande idea!

Ora vado su LQH e gli passo id e pwd (rotfl)

  domani vedremo abecchio, che di colpo è diventato super-sapientone, e da aiuto a tutti!  (rotfl)

Sinceramente, per quanto possa valere la mia opinione, mi auguro si riveda il ban di Guido, sempre che si possa trovare una conciliazione tale che eviti futuri problemi come questi, intendo da entrambi i lati.

Sono d'accordo sullo spreco di risorse, anche se Guido ha un altro forum su cui puó tranquillamente collaborare.

Mi spiace ci siano tutti questi dissidi,... ad ognimodo forse 'corrotto' da Macchiavelli, credo sia da considerare l'utile del forum, che credo dovrebbe essere la competenza e la collaborazione per risolvere problemi relativi ad ubuntu, principalmente, ma anche un clima sereno e stimolante.
Mi rendo ad ognimodo conto che l'incarico di moderare un forum non sia per nulla un compito semplice, specie quando siamo un pó indisciplinati.

Derma mi stá simpatico, ma sicuramente esagera con lo spam, direi ... eccessivamente esagera.
Ho letto comunque alcune discussioni in cui stava aiutando alcuni utenti. Magari limitasse un pó la sua stilistica andremmo tutti d'accordo, credo.

Essendo parte di questo forum, anche se in modo marginale, mi sono sentito in dovere di esprimere la mia idea.
Sono contento questo post non sia stato chiuso, credo sia giusto sentire l'opinione dei vari iscritti e chiarire le cose.
Qui nessuno dovrebbe essere in lotta contro nessuno, se non con problemi pratici di installazioni e ottimizzazioni di programmi e risorse.

PS
Ma non potreste farli postare? Ora sono curioso di sentire le loro idee.

no intendevo dire convertite il suo ban nel mio restituendogli l'accesso col suo profilo (è una questione di dignità)
chi è accordo metta una riga

Per cancellare il mio account ho mandato un PM a due dei moderatori, mi si può dire cortesemente che strano rito devo fare per ottenere la cancellazione?

vai su profilo, elimina questo account.

Iniquo ha scritto: Per cancellare il mio account ho mandato un PM a due dei moderatori, mi si può dire cortesemente che strano rito devo fare per ottenere la cancellazione?

aspettare il 2012 se sei fatalista

Iniquo ha scritto: Per cancellare il mio account ho mandato un PM a due dei moderatori, mi si può dire cortesemente che strano rito devo fare per ottenere la cancellazione?

(ot)profilo-azioni-elimina questo account!  :-\