Forum Ubuntu-it

Sapete che vi dico? Tutto questo parlarne non porterà a far tornare Guiodic.. se si vogliono evitare situazioni simili, l'unica è attenersi al regolamento senza se e senza ma..

capoassurdo ha scritto: Io dico che bisogna aver rispetto di chi lavora (tra l'altro gratuitamente) per mantenere in ordine il forum.

Quoto 

linux-sempre ha scritto:

capoassurdo ha scritto: Io dico che bisogna aver rispetto di chi lavora (tra l'altro gratuitamente) per mantenere in ordine il forum.

Quoto 

Quoto. E' quello che ho sempre sostenuto...

Megatux ha scritto: Sapete che vi dico? Tutto questo parlarne non porterà a far tornare Guiodic.. se si vogliono evitare situazioni simili, l'unica è attenersi al regolamento senza se e senza ma..

Mi sembra che il regolamento preveda che se non si è d'accordo con lo staff ma non si riesce a trovare un punto d'incontro ci si possa rivolgere al Consiglio.

Megatux ha scritto:

linux-sempre ha scritto:

capoassurdo ha scritto: Io dico che bisogna aver rispetto di chi lavora (tra l'altro gratuitamente) per mantenere in ordine il forum.

Quoto 

Quoto. E' quello che ho sempre sostenuto...

Esprimere il proprio dissenso pacatamente è mancanza di rispetto?

badìl ha scritto:

Megatux ha scritto: Sapete che vi dico? Tutto questo parlarne non porterà a far tornare Guiodic.. se si vogliono evitare situazioni simili, l'unica è attenersi al regolamento senza se e senza ma..

Mi sembra che il regolamento preveda che se non si è d'accordo con lo staff ma non si riesce a trovare un punto d'incontro ci si possa rivolgere al Consiglio.

Badìl, il punto non è questo.. tutti hanno i propri diritti, incluso anche quello di critica, ma se si arriva ad insultare, offendere ecc., allora non va bene..

insultare? offendere? a me è solo sembrato che volesse ripulire il forum da uno spam esagerato!  :-\    e lo ha dovuto fare in maniera insistente, in quanto non veniva ascoltato!  :-\

mustangtux ha scritto: insultare? offendere? a me è solo sembrato che volesse ripulire il forum da uno spam esagerato!  :-\     e lo ha dovuto fare in maniera insistente, in quanto non veniva ascoltato!  :-\

Scusate tutti ma non mi parrebbe il caso. I moderatori hanno appunto un ruolo che è di moderare e bannare, punto.

Chi ha il diritto di prendere il loro posto?

badìl ha scritto: @iteand: Ho sentito Guido, lui mi ha detto che non sarebbe giusto convertire un ban ingiusto con un altro ban ingiusto.

Non accetterebbe. 

ok
almeno cerchiamo di porre almeno il principio della dignità

Ha chiesto di poter parlare per spiegare le sue ragioni, non vedo perchè debba essere rifiutata questa sua proposta. Tra persone civili ed evolute il confronto aiuta a risolvere i problemi, perchè negarlo?

clodiopulcro ha scritto: Ha chiesto di poter parlare per spiegare le sue ragioni, non vedo perchè debba essere rifiutata questa sua proposta. Tra persone civili ed evolute il confronto aiuta a risolvere i problemi, perchè negarlo?

esatto e qui sta dignità dovuta!

Secondo me l'episodio di oggi è solo la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso, almeno leggendo ciò che scrive pierba ho capito così.

La discussione tra guido ed i mod in realtà c'è già stata, varie volete direi

clodiopulcro ha scritto: Ha chiesto di poter parlare per spiegare le sue ragioni, non vedo perchè debba essere rifiutata questa sua proposta. Tra persone civili ed evolute il confronto aiuta a risolvere i problemi, perchè negarlo?

Tra l'altro:

Sezione I - Regole generali


1.  I membri dello staff vanno rispettati. I membri dello staff, nel loro tempo libero, gratuitamente, offrono il loro lavoro per mantenere il forum comprensibile ed efficiente. Rispettate le decisioni dello staff. Nel caso non condividiate alcune decisioni, potete comunicarlo inviando un messaggio privato ad un membro dello staff, il quale vi fornirà nel dettaglio le motivazioni dell'intervento. Nel caso in cui riteniate una decisione dello staff non conforme al regolamento del forum e al codice di condotta di Ubuntu, potrete aprire una discussione nella sezione "Risoluzione Controversie".

Non mi pare che sia permesso allo staff di vietare che qualcuno possa postare in "Risoluzione controversie"
Da regolamento

hem....posso? (rotfl)

Sono sempre stato un utente "marginale" del forum, ma ho sempre visto guiodic, derma, streetcross, janvitus ecc... come degli elementi degni di nota, il forum deriva da foro, tutti possono esprimere la loro opinione, TUTTI nessuno escluso, esistono però delle regole, che i moderatori seguono e fanno seguire, bannare un utente, definitivamente, credo che bisognerebbe pensarci 100 e 1000 volte, sopratutto quando si parla di un pilastro come guiodic...

Derma è un pò come me, penso sia adatto al "bar sport" e "ubuntu bar" ma che comunque sia COMPETENTE, e quindi anche lui degno di nota, è sicuramente scherzoso, e forse un pò bambino se vogliamo, ma rimane pur sempre un elemento del forum, i suoi post, se da un, o in questo caso da alcuni utenti risultano "fastidiosi" è giusto segnalare ai moderatori tale comportamento, che poi, (almeno secondo me) si deve risolvere pacificamente, derma, dal canto suo, è un pò  (ot) però sempre nei limiti, un semplice "consiglio" da parte di un moderatore secondo me sarebbe bastato, alla fine penso che derma non sia un bambino...
Il forum è dittatoriale, ma per lo meno, i moderatori "tollerano" a volte anche più del necessario, quindi a grandi linee, forse di un ban definitivo non si doveva parlare ma...se i mod hanno fatto così....

Non ho avuto intensione di offendere nessuno sia chiaro!

Darko82 ha scritto:

clodiopulcro ha scritto: Ha chiesto di poter parlare per spiegare le sue ragioni, non vedo perchè debba essere rifiutata questa sua proposta. Tra persone civili ed evolute il confronto aiuta a risolvere i problemi, perchè negarlo?

Tra l'altro:

Sezione I - Regole generali


1.  I membri dello staff vanno rispettati. I membri dello staff, nel loro tempo libero, gratuitamente, offrono il loro lavoro per mantenere il forum comprensibile ed efficiente. Rispettate le decisioni dello staff. Nel caso non condividiate alcune decisioni, potete comunicarlo inviando un messaggio privato ad un membro dello staff, il quale vi fornirà nel dettaglio le motivazioni dell'intervento. Nel caso in cui riteniate una decisione dello staff non conforme al regolamento del forum e al codice di condotta di Ubuntu, potrete aprire una discussione nella sezione "Risoluzione Controversie".

Non mi pare che sia permesso allo staff di vietare che qualcuno possa postare in "Risoluzione controversie"
Da regolamento

Non si chiamerebbe altrimenti "Risoluzione controversie"...

linux-sempre ha scritto:

mustangtux ha scritto: insultare? offendere? a me è solo sembrato che volesse ripulire il forum da uno spam esagerato!  :-\     e lo ha dovuto fare in maniera insistente, in quanto non veniva ascoltato!  :-\

Scusate tutti ma non mi parrebbe il caso. I moderatori hanno appunto un ruolo che è di moderare e bannare, punto.

Chi ha il diritto di prendere il loro posto?

Nessuno, come nessuno ha voglia di prenderlo, ma non si può nemmeno esprimere la propria opinione? Non si può dissentire civilmente? Non mi pare ci sia nessun punto del regolamento che lo vieti.

Verissimo dei moderatori, ma anche molti iscritti al forum, gratuitamente passano tempo cercando di aiutare altri utenti...

Facciamo richiesta al consiglio. Come si fá?

Ad ognimodo vero del rispettare le regole, senza alcun dubbio, ma anche chiedere chiarezza ed cercare di far valere le proprie idee, credo sia un diritto.

Dei 'precedenti penali' , in senso di sanzioni e altri battibecchi coi mod di Guido non só nulla. Mi auguro che la battaglia di Guido non fosse contro i/o qualche moderatore, ma piuttosto davvero per la questione dello spam.

Ad ognimodo solo i moderatori potrebbero chiarirci la cosa.

Comunque come ha fatto notare darko82 non si può da regolamento non permettere di postare in "risoluzione controversie", sembrerebbe una forzatura

Megatux ha scritto:

Darko82 ha scritto:

clodiopulcro ha scritto: Ha chiesto di poter parlare per spiegare le sue ragioni, non vedo perchè debba essere rifiutata questa sua proposta. Tra persone civili ed evolute il confronto aiuta a risolvere i problemi, perchè negarlo?

Tra l'altro:

Sezione I - Regole generali


1.  I membri dello staff vanno rispettati. I membri dello staff, nel loro tempo libero, gratuitamente, offrono il loro lavoro per mantenere il forum comprensibile ed efficiente. Rispettate le decisioni dello staff. Nel caso non condividiate alcune decisioni, potete comunicarlo inviando un messaggio privato ad un membro dello staff, il quale vi fornirà nel dettaglio le motivazioni dell'intervento. Nel caso in cui riteniate una decisione dello staff non conforme al regolamento del forum e al codice di condotta di Ubuntu, potrete aprire una discussione nella sezione "Risoluzione Controversie".

Non mi pare che sia permesso allo staff di vietare che qualcuno possa postare in "Risoluzione controversie"
Da regolamento

Non si chiamerebbe altrimenti "Risoluzione controversie"...

Megatux ha scritto:

Darko82 ha scritto:

clodiopulcro ha scritto: Ha chiesto di poter parlare per spiegare le sue ragioni, non vedo perchè debba essere rifiutata questa sua proposta. Tra persone civili ed evolute il confronto aiuta a risolvere i problemi, perchè negarlo?

Tra l'altro:

Sezione I - Regole generali


1.  I membri dello staff vanno rispettati. I membri dello staff, nel loro tempo libero, gratuitamente, offrono il loro lavoro per mantenere il forum comprensibile ed efficiente. Rispettate le decisioni dello staff. Nel caso non condividiate alcune decisioni, potete comunicarlo inviando un messaggio privato ad un membro dello staff, il quale vi fornirà nel dettaglio le motivazioni dell'intervento. Nel caso in cui riteniate una decisione dello staff non conforme al regolamento del forum e al codice di condotta di Ubuntu, potrete aprire una discussione nella sezione "Risoluzione Controversie".

Non mi pare che sia permesso allo staff di vietare che qualcuno possa postare in "Risoluzione controversie"
Da regolamento

Non si chiamerebbe altrimenti "Risoluzione controversie"...

Appunto.
Allora perché non farlo postare in "risoluzione controversie" se è previsto dal regolamento proprio per situazioni come questa?
Impedirglielo mi pare una violazione del regolamento al punto 1, onestamente.
Un po' un controsenso.

edit: Preceduto da clodiopulcro

reahel93 ha scritto: Dei 'precedenti penali' , in senso di sanzioni e altri battibecchi coi mod di Guido non só nulla. Mi auguro che la battaglia di Guido non fosse contro i/o qualche moderatore, ma piuttosto davvero per la questione dello spam.

purtroppoi io ho avuto proprio l'impressione opposta