Forum Ubuntu-it

Cobra78 ha scritto: Solo un paio di appunti: a me sia Java che il plugin acrobat vanno perfettamente, indi il problema non è di Ubuntu in generale...

Sui driver Ati poi è risaputo che per linux sono una pena, e lo dico da Atiista convinto, non pensare che con le altre distro ti andrà meglio sotto questo aspetto.

sephiroth01 ha scritto: ...non vorrei fare l'antipatico ma chi ha a cuore la stabilità del sistema in genere evita di fare gli aggiornamenti giorno per giorno.

furlan ha scritto:

sephiroth01 ha scritto: ...non vorrei fare l'antipatico ma chi ha a cuore la stabilità del sistema in genere evita di fare gli aggiornamenti giorno per giorno.

Forse nei sistemi produttivi che hanno a quore la stabilità no, ma quelli che hanno a cuore la sicurezza, non possono fare a meno di farli .
E comunque tu non potresti mai risultare antipatico con la tua immagine.

AIGOR!!!

che hanno a quore la stabilità

Belgarat ha scritto:
-Passare a Debian direi che va bene, ma forse a mio avviso dovevi inziare con Debian! E' una distro fra le più belle a mio avviso, completa, ottimo banco di lavoro, ma se mi è permesso è una distribuzione grandiosa soprattutto per macchine server lì rende davvero molto. Per il desktop diciamo che non si adatta molto ma solo perchè esce una nuova versione ogni anno e mezzo e i pacchetti che si possono installare dai repository non sono aggiornatissimi anche se stabilissimi.

-Per la questione Kde invece direi che diversi miei amici sono passati ad kubuntu proprio perchè è implementato bene Kde, poche applicazioni installate di default e ben integrato. Installare Kde su Debian (anche se forse nell'ultimo mese hanno cambiato qualcosa) significa installare il mondo intero di applicazioni Kde di default.

Tutto sommato a mio avviso la delusione per una versione di ubuntu con alcuni problemi non deve essere così forte, è un mondo in continua evoluzione e gli incidenti di percorso ci sono, ma sinceramente fra le varie versioni che ho provato ubuntu e tutti i suoi figli sono nel mondo desktop un faro non indifferente.

Bubu ha scritto:
2-

che hanno a quore la stabilità

    Nooooo, "quore" nooooooooo!

Muoio.

Bubu ha scritto:
1- questo aggiornamento difettoso era per una falla nella sicurezza?
    Non era roba di X? Non ho capito nulla, allora.

furlan ha scritto: Forse nei sistemi produttivi che hanno a quore la stabilità no, ma quelli che hanno a cuore la sicurezza

jepessen ha scritto: ... e che chiamarlo winzozz è ingiusto, perchè i problemi non capitano solo a lui...

jepessen ha scritto: Io non ne farei un dramma. Possiamo definirla, come possiamo dire, una lezione?

Siamo stati abituati troppo bene da Ubuntu, facilitati come siamo nelle cose. La distro va alla grande, e non ha mai avuto un problema (a parte i soliti problemi di configurazione hardware che si trovano dappertutto). Sentiamo, a quando risale l'ultimo aggiornamento difettoso che avete fatto? E dopo quanto tempo è stato corretto questo bug?

Tanto per vedere il lato buono dappertutto (sono un bonaccione ), posso dire che questo problema è servito da monito: ultimamente leggo troppi post di gente che si è appena convertita ad ubuntu (che è un bene) abbandonando e cancellando immediatamente windows (male), chiamandolo con i più disparati dispregiativi come winzozz et similia (peggio).

Quando un sistema è nuovo si hanno problemi nell'usarlo per bene, per quanto amichevole possa essere. Gli utenti navigati hanno pensato male, quando non partiva più il server grafico, ma con il terminale davanti ci siamo stati pochi minuti (il tempo di digitare qualche comando e di usare lynks, magari per collegarsi al forum e vedere che era successo) per correggere il tutto. I nuovi arrivati, invece, hanno visto l'aggiornamento e si sono lamentati.

Per carità, anche io ci sono rimasto malissimo quando non mi partiva più X (considerando, come avevo anche detto nel post relativo all'aggiornamento, che la sera mi serviva per vedere qualche film...), e nulla voglio togliere alla pseudo-gravità di un aggiornamento buggato, ma con un apt-get si è risolto tutto (prima col downgrade, poi con l'altro update), quindi il problema è stato relativo per chi, come noi, sapeva come comportarsi. Quindi gli utenti di lunga data non possono lamentarsi (anche perchè, ripeto, a che io ricordi è la prima volta che è capitato): la cosa è stata sopravvalutata, a mio avviso, perchè parliamo di Ubuntu. Non me ne vogliano le altre distribuzioni, ma se fosse capitata su una distro più smanettona, come Gentoo, non ne avrebbero fatto questo dramma, ma anzi si sarebbero fregati le mani con l'opportunità di smanettare un po'.

Ed i nuovi utenti non me ne abbiano neanche a male, ma adesso capiscono che, almeno per i primi tempi, windows rimane pressochè indispensabile per quando compare qualche problema, e che chiamarlo winzozz è ingiusto, perchè i problemi non capitano solo a lui (anche se, ammettiamolo, capitano mooolto più spesso a lui che ad Ubuntu...). Non esiste niente di perfetto (altrimenti il supporto di questo forum si limiterebbe al bar...), ma se non siete più soddisfatti di Ubuntu per questo problema, allora mi sa che c'è ancora qualcosa da imparare...

Daniele