Mi associo con i delusi

[inverse]

Granma, ho letto anch'io il tuo post, ed ho fatto l'aggiornamento con le dita incrociate, ma neanche l'ombra di un problema dalle mie parti, ho anche riavviato per testare 

[tius]

Pure io prima ero deluso, poi, avendo capito che non era stato un errore mio o una malefica congiunzione astrale (la quale ha fatto si che non riuscissi mai ad installare Debian) sono stato molto contento.
Anche se non mi era venuto in mente, da utonto come sono, di provare a vedere qui con una live, ed ho reinstallato, non ho dovuto perdere ore a reinstallare tutti programmi che avevo una volta con Windows.
Io sono sempre contento che esista Ubunto, per quelli come me è davvero ottima.
Ciao

[frank2]

Su PC OPEN di settembre è stata pubblicata la guida a Ubuntu e si trova anche il DVD con la Live.
L'ho consigliata a due amici e questo fine settimana ci proveranno anche loro. (good)

[Tyler]

Da oggi in poi staranno più attenti.
Ecco quello che stanno facendo ora alla Canonical:

We have launched an investigation and formal quality process review to understand exactly how this happened and what corrective actions to take. We will provide further information from this review when it is available.

[epla]

Ho scatenato un putiferio, mi sono solo lasciato andare ad un pensiero che comunque nonostante tutte le ragioni e gli entusiasmi che leggo non posso far finta non sia esistito e non esista.
Non è una critica all'operato di chi mi_ci regala il proprio tempo dedicato alla cura delle varie forme delle distribuzioni ma al risultato che spesso fatica ad arrivare alle aspettative che tutti "neofiti e utenti" hanno, è manca sempre davvero poco.
Il bug di x non è stato un grosso problema, mi sono intristitito più per alcune citazioni nel post del bug che mi hanno ricordato vecchie storie (uso linux da moooolto tempo e ci vedo grandissime potenzialità per tutti).
Ubuntu, mi è sembrata da subito (e così si propone) la distribuzione per tutti; effettivamente dal suo primo rilascio bastava seguire la chiara e semplice guida per poter far funzionare quel che la maggior parte della gente cerca da un pc (accellerazione video, plugin video e audio, navigazione internet completa) ma purtroppo vedo che (comprendo le difficoltà per realizzare ciò) i passi avanti per semplificare il raggiungimento dell'obbiettivo sono fermi e a volte retrocedono(mia modesta impressione).
Avere delle guide e dei wiky ufficili che se seguiti alla lettera portano ad un fallimento dell'obbiettivo, trovo sia una lacuna gravissima a prescindere dello sforzo fatto, (danno l'impressione di una cosa di cui non ci si deve fidare) inoltre costringendo ad interminabili post per risolvere questo e quel problema  si ha uno spreco immenso di energie e una confusione generale.
Nei moltissimi post e guide non ufficili per gli "eterni" problemi su java, acrobat, ati, flash, nvidia, ecc, esplodono milioni di caratteri che sembrano ripetersi all'infinito.
Era tutto quì, windows non centra nulla.
Io da windows mi aspetto quel che windows mi deve dare perchè lo pago, da linux spero di avere quello per cui è nato, un sistema libero e arricchito dalle idee della gente che senza lucro ama dare per le comunità e sceglie soluzioni a prescindere dal profitto ma considerando funzionalità e qualità.
P.S.
Non odioate windows, voi quando lavorote volete essere pagati e purtroppo qualche errore lo commettete anche voi lavorando, ma se vi offrono un panino gratis pur dicendo grazie se non è buono lo riconoscete.

[Belgarat]

Ubuntu, mi è sembrata da subito (e così si propone) la distribuzione per tutti; effettivamente dal suo primo rilascio bastava seguire la chiara e semplice guida per poter far funzionare quel che la maggior parte della gente cerca da un pc (accellerazione video, plugin video e audio, navigazione internet completa) ma purtroppo vedo che (comprendo le difficoltà per realizzare ciò) i passi avanti per semplificare il raggiungimento dell'obbiettivo sono fermi e a volte retrocedono(mia modesta impressione).

Semplificare.

Questo a mio avviso è il grande pregio e il grande problema di molte distribuzioni. Mio parere come di molti è che ci si deve imporre in un mercato a livello utente base (mio zio, un bambino alle prime armi, un ragazzo che ha sempre e solo conosciuto windows) la semplicità è una dote indispensabile soprattutto per quegli utenti che pretendono, giustamente, che il sistema una volta installato sulla propria macchina che è costata non poco deve funzionare per lo meno al 90% delle sue potenzialità sopratutto sonnessione ad internet e scheda grafica.

Comprendo però che con la semplificazione per l'utente le cose a livello di programmazione diventano più complesse e più propense a far germoliare bug, lo stesso windows per una troppa semplicità spesso e volentieri non si capisce cosa faccia realmente nel sistema e quindi non permette di risalire con semplicità agli errori riscontrati.

Inoltre analizzando affondo il problema vi è anche un discorso di interoperabilità fra le varie distribuzioni, ad esempio nella rete ci sono molti sistemi che stanno nascendo per accumunare in ogni distribuzione lo stesso sistema di configurazione per le periferiche o per i file di configurazione dei vari servizi installati. Questo implica per certi versi un rallentamento globale nell'evoluzione dei sistemi linux perchè è necessario capire in che direzione è meglio muoversi per poi trovarsi su una strada ben sistemata invece che in un pericoloso vicolo cieco.

La stessa discussione sui cip fritzz lo dimostra, che strada prenderà Linux in questo senso? Chi potrà dire quale sarà la migliore se non il tempo? Ma tutto questo richiede un costo in termini di tempo e di rallentamento dello sviluppo.

Io sinceramente come già detto in precedenti post non sono deluso, me lo aspetto come mi aspetto che un sistema che tenta di semplificarsi a livello utente e di evolversi con tanta rapidità (si parla di una release ogni sei mesi) debba necessariamente incontrare bug per errori umani o di coordinamento che a mio avviso poi vengono risolti con tempi a dir poco eccezionali.

Io sinceramente se cercassi una versione stabile il più possibile senza bug installerei Debian e non ubuntu, ma del resto amo avere software aggiornato e una distro che possa semplificarmi in alcune cose la vita.

Per me insomma è un compromesso accettabile il dover incappare in bug ogni tanto.