erdoktor ha scritto:
per pod: caro pod il fatto che le scritte siano in piccolo, ammesso che ci siano, non significa che l'uso di Tux sia proprio.
allora qui non ci siamo capiti....SE quelle scritte (che affermano che il disegno è di L.Ewing) ci sono, allora l'uso NON è improprio...perchè quelle sono le condizioni sotto cui l'autore ha pubblicato il suo disegno
Italian Society e al creatore del Tux, ora spetta a loro stabilire se l'uso del logo è leggittimo o meno.
Per lo stesso motivo che ho detto sopra....se quelle scritte ci sono, allora l'azienda ha rispettato i termini dellla cluasola di ewing, quindi non spetta nè a Ewing nè a Linux Society decidere se quell'uso è improprio o meno. Non lo è, e basta
La sicurezza che tu hai di quello che affermi non ti autorizza a ritenere un argomento chiuso, io non ritenendomi all'altezza del compito ho voluto rendere pubblica la cosa di modo che tutti potessero dire ciò che pensavano e perchè no aiutarmi nell'avvertire le vittime, se lo sono, di tale frode. Non è storia nuova che multinazionali anche di grande prestigio usino loghi di minore successo perchè accorte al loro valore pubblicitariò e non è cosa nuova che lo facciano illegalmente. Per questo nel dubbio di ciò io credo di essermi comportato nella maniera giusta.
La sicurezza di quello che dico deriva dal fatto che non ho praticamente detto nulla...ho riportato le clausole del logo e (dato che non mi sembrano complicatissime) le ho commentate, comunque sia non ho mai considerato il discorso chiuso.
E' che onestamente prima di veder sbandierare queste cose mi piacerebbe avere almeno un link o la marca di questo condizionatore per farmi un'idea
Se vi spaventa tanto avere una nuova invasione di 'pinguino delonghi' state attenti anche al nuovo 'linux che più bianco non si può'
sono l'autore della foto ed è rilasciata sotto i termini di cc-sa, così evitiamo problemi
P.S. chiarisco, che non mi stupirei se i credits a Ewing non fossero stati dati....ma il punto che sto discutendo non è quello
