E poi dicono che windows è più immediato...

Presentazione al forum e chiacchiere in libertà con la comunità. È importante leggere il regolamento all'interno e sono categoricamente vietate discussioni su politica e religione.
Regole della sezione
  • Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
  • Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
  • Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
  • Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.
Avatar utente
pimpoli
Prode Principiante
Messaggi: 226
Iscrizione: lunedì 3 aprile 2006, 15:41
Desktop: Cinnamon, Gnome
Distribuzione: Ubuntu 18.04, LinuxMint19, Antergos
Sesso: Maschile
Località: Torino

E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da pimpoli »

Leggendo qua e là si sente spesso la frase "Una volta che hai installato Windows è tutto pronto, con Linux invece..."
Bene: ho voluto fare la prova.
Premesso che sul mio pc ho un dual boot con Dapper e Win98 e che quest'ultimo va che è un piacere (ma ho passato mesi a "limare" la sua configurazione ad hoc e lo tratto come farebbe una balia con il suo bambino, con continue manutenzioni, ripuliture, ecc.), ho voluto, così per gioco, provare ad installare xp e vedere "quanto tempo ci metto".
Certo, ad installare xp così, semplicemente, non ci va molto, mezz'oretta al massimo (ma la mia dapper l'ho installata in un quarto d'ora). Poi però non si può lasciarlo così: cominciano i "tweak" per togliere tutti gli eventuali "spioni" (segnalazioni di errori a ms, messenger, ecc.), le ottimizzazioni per la gestione del file di swap, insomma, tutto quello che serve per farlo andare COME VOGLIO IO, e non come vuole lo zio bill... senza contare che tutti questi tweak devi prima cercarteli su internet, scartabellando fra vari siti di "tips and tricks" sovente in contraddizione fra loro...
Morale della favola: dopo 2 ore xp non era ancora settato secondo le mie esigenze (sarà che sono troppo esigente?).
Quindi, quella di windows che "metti il cd, lo installi e vai" è una bella favoletta... a meno di non voler tenere un pc che lavora alle tue spalle senza che tu sappia quello che sta facendo!
Avatar utente
Tiger X
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 651
Iscrizione: giovedì 2 marzo 2006, 21:30
Località: Roma
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Tiger X »

Finalmente uno che la pensa come me.

Tu però stai paragonando ubuntu, prova a paragonare un'altra distro, che so...gentoo, slackware, debian, e allora li windows è molto più semplice.
Avatar utente
pimpoli
Prode Principiante
Messaggi: 226
Iscrizione: lunedì 3 aprile 2006, 15:41
Desktop: Cinnamon, Gnome
Distribuzione: Ubuntu 18.04, LinuxMint19, Antergos
Sesso: Maschile
Località: Torino

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da pimpoli »

E' vero, alcune distro sono ostiche (infatti con debian ho provato e ci ho rinunciato, gentoo volevo provarla ma non mi parte il cd di installazione trovato su una rivista, slackware... beh, lasciamo perdere!), però tu conta che ormai la scelta per distro abbordabili è tanta: ubuntu, mandriva, suse, fedora, senza contare quelle minori... io ad esempio ho provato Parsix, una distro persiana basata su Gnome ed è molto bella, così come pure Kurumin, distro brasiliana basata su KDE. Quello che volevo contestare io è l'affermazione che IN GENERALE installare GNU/Linux sia molto più complicato e soprattutto più lungo. Unica pecca che io trovo nelle varie distro è che, se come me, hai una connessione a 56K, allora diventi vecchio...
Avatar utente
orion91
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 802
Iscrizione: sabato 16 aprile 2005, 18:43
Località: Napoli
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da orion91 »

bhe in effetti è così è questo che la gente non capisce!
Se pensi che dopo quella mezz'oretta cmq ha solo windows installato senza suite per ufficio, browser (escluso quei folli che si affidano a IE), antivirus, antispyware, senza prog per masterizzare e non so cos'altro possa servire, sul momento non mi viene.
Allora la mezz'ora può diventare tranquillamente un ora e non ci ho messo gli accorgimenti che diceva pimpoli figuriamoci.

Come spesso accade si ha paura di cosa non si conosce e così un utente classico di windows appensa si mette ad installare linux e si trova davanti modificare tabella delle partizioni ( ??? questa è la sua faccia alla lettura di tali righe) è ovvio che si spaventa e desiste. Poi ovvio che io parlo di ubuntu perchè gentoo che tengo sull'altro pc non lo consiglierei a nessuno che si avvicina a linux per la prima volta.

Io penso che i passi in avanti maggiori si debbano fare in questa direzione, facilitare installazione per i noob insomma, cosa che devo dire molte distro stanno facendo da tempo, vedesi Suse, Fedora e ora pare anche debian e anche unformare il sistema di installazione dei pacchetti sarebbe un ottima idea, magari prendendo esempio da apt non so.
Ritengo che se accadesse ciò allora davvero linux protrebbe contrapporsi a win su tutta la linea.
Ubuntu User N° 120
Linux Counter User N° 392961
Avatar utente
Stealth
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 17365
Iscrizione: martedì 31 gennaio 2006, 22:55
Desktop: Gnome
Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Stealth »

pimpoli ha scritto: ......
Unica pecca che io trovo nelle varie distro è che, se come me, hai una connessione a 56K, allora diventi vecchio...
Beh sì, è vero...ma non vedo differenze, in questo, tra i due sistemi. Ricordo con piacere l'accessibilità dell'amichevole sito di "windows update" e la sua velocità (e io parto da una buona adsl).
Io comprai la mia copia di xp nel 2001, ed era quella anteriore al SP1, per cui mi sono fatto (oltre a tutti gli aggiornamenti standard di "sicurezza") anche i due SP*.
Non so se sono sfortunato (o incapace) io, ma ricordo che fu un incubo
ciao
Avatar utente
sephiroth01
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1659
Iscrizione: giovedì 29 settembre 2005, 10:50
Sesso: Maschile
Località: Sardegna

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da sephiroth01 »

Stealth ha scritto:
pimpoli ha scritto: ......
Unica pecca che io trovo nelle varie distro è che, se come me, hai una connessione a 56K, allora diventi vecchio...
Beh sì, è vero...ma non vedo differenze, in questo, tra i due sistemi. Ricordo con piacere l'accessibilità dell'amichevole sito di "windows update" e la sua velocità (e io parto da una buona adsl).
Io comprai la mia copia di xp nel 2001, ed era quella anteriore al SP1, per cui mi sono fatto (oltre a tutti gli aggiornamenti standard di "sicurezza") anche i due SP*.
Non so se sono sfortunato (o incapace) io, ma ricordo che fu un incubo
ciao
Aggiungo che per 120mb di aggiornamenti su Windows ho impiegato, a parità di linea (adsl) e di computer, lo stesso tempo che ci è voluto per fare l'upgrade da Breezy a Dapper (e parlo quindi di 1giga).
Ditemi un po'.... ::)
"L'importante è credere sempre in noi stessi." - Babbo Natale -
Il mio Flickr
Il povero Enrico

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Il povero Enrico »

oggi stavo prendendo l'aperitivo in piazza,tranquillo,e mi va l'occhio all'edicola...PC OPEN...in copertina "Linux é servito " guida a ubuntu...mah...compriamola va,vediamo un po' che si dice del mio caro ubuntu...più che altro la ho comprata per curiosità...certamente non si può definire una rivista linux...comunque...vediamo..pagina 44.."Se questi sono i motivi (difficoltà installazione,supporto hardware non ottimale,mancanza di assistenza,ecc) allora è forse il momento di cambiare idea e dare al "pinguino" almeno una possibilità con l'intento di usarlo come effettivo strumento di lavoro quotidiano,affiancandolo (o sostituendolo) a windows.Pc open...vi propone quindi di installare il sistema operativo Linux Ubuntu".
Ma andiamo a pagina 47 dove c'è una tabella comparativa tra ubuntu e windows...andiamo un po' a vedere la voce software...windows si becca un asterisco solo (software installati pochissimi:windows é solo il sistema operativo" mentre ubuntu tre asterischi (dopo l'installazione si ha un sistema operativo completo dei software necessari per uso professionale).
Amici,quando ho acquistato gli ultimi due portatili,un sony e un acer,non c'era neppure word installato...dai....apri ubuntu e quanti programmi hai? subito e gratis....Mamma mia quanta gente ingrata c'è a questo mondo...oppure masochista,che ne so',c'è chi,se non paga migliaia di euro in software o se non ricorre alla pirateria,per potere usare normalmente un computer,non è contento,non può accettare la realtà di un sistema operativo completo,perfettamente legale,e gratuito...boh!
Enrico
Avatar utente
Bubu
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 3909
Iscrizione: giovedì 5 gennaio 2006, 16:34
Desktop: Xfce
Distribuzione: Xubuntu
Località: Livorno, città universalmente nota per l'educazione dei suoi abitanti

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Bubu »

Insomma, la smettiamo di insultare il Sistema Operativo più User-Friendly che ci sia?
Windows è facilissimo da usare... aspettate, ha aggiornato l' antivirus e devo riavviare.
...
Bill Gates ha reso il PC alla portata di tutti... scusate, Win Update ha finito gli aggiornamenti di sistema, riavvio e torno.
...
La facilità d' uso di Xp è sotto gli occhi di tut...
...
...
era crashato Esplora Risorse... perché appena avviato hai subito tutti i programmi che ti servono, tipo questo fantastico Internet Explorer che sto utilizzando per... far scattare il Norton? Aspettate, faccio una scansione e torno.
...
...
...
Basta, non vi sopporto più, questa dei pochi Software di Windows è solo una posizione integralista!
Vado a deframmentare e poi mi faccio una partita a Solitario e due disegnini con Paint alla faccia vostra!


P.S.
Quel pupazzetto che è con coso... Diddl... Pimpoli ha scritto:io ad esempio ho provato Parsix, una distro persiana basata su Gnome ed è molto bella
Aspetto che TigerX e Ciao mi dicano qualcosa, intanto io  :o :o :o
I ate'nt ded
Avatar utente
Stealth
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 17365
Iscrizione: martedì 31 gennaio 2006, 22:55
Desktop: Gnome
Distribuzione: Ubuntu 22.04 LTS

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Stealth »

Ragazzi....anche se affrontava la cosa per l'ennesima volta su questo forum, avevo acconsentito (anche postandoci sopra) a che questo thread potesse proseguire.
Voglio essere molto chiaro: se parliamo del confronto tra i due S.O., delle differenze e/o dei vantaggi di questo o quello...va bene. In qualunque altro modo (sopratutto se denigratorio come in quest'ultimo post), si chiude. Valutate voi.
ciao
Avatar utente
Tiger X
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 651
Iscrizione: giovedì 2 marzo 2006, 21:30
Località: Roma
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Tiger X »

Ok Stealth, ma mi gha fato morire il post di Bubu, era verissimo, e voi tutti lo sapete, ora lo stampo e lo incornicio...

Parsix?
Che taglio oddio mio parsixxxxx  (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
Avatar utente
eminux
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 288
Iscrizione: mercoledì 15 febbraio 2006, 15:52
Località: Milano
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da eminux »

ragazzi dico solo una cosa... è impagabile la soddisfazione di prendere una iso e cliccando con il destro scegliere "scrivi su disco" per masterizzarla... oppure usare il "send to" per inviare un file ad un utente collegato in gaim...
godo come una bestia sapendo che queste cose in win non ci sono e se le sognano...

cmq io all'sp2 non ci sono mai arrivato... ho buttato win poco dopo sp1 e vivo felice giocando a enemy territory, programmando in ogni linguaggio che mi pare con strumenti liberi e continuando ad imparare e ad essere libero (già... il gratis non mi basta...)
e vogliamo parlare del poter contattare direttamente lo sviluppatore di un progetto e dirgli "sai non mi funziona questa cosa" e lui ti dice come fare? o collaborare per risolvere il problema...

sono un programmatore felice da quando ho linux... e da quando ho solo ubuntu (dalla warty!!!) mi commuovo per quante cose riesco a fare... :D

buon ubuntu...
eminux
Linux registered user #380522
Ubuntu registered user #9355
Coltiva linux...tanto windows si pianta da solo...
Avatar utente
fabbrone
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 706
Iscrizione: lunedì 10 luglio 2006, 19:16
Località: orvieto
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da fabbrone »

Il povero Enrico ha scritto: oggi stavo prendendo l'aperitivo in piazza,tranquillo,e mi va l'occhio all'edicola...PC OPEN...in copertina "Linux é servito " guida a ubuntu...mah...compriamola va,vediamo un po' che si dice del mio caro ubuntu...più che altro la ho comprata per curiosità...certamente non si può definire una rivista linux...comunque...vediamo..pagina 44.."Se questi sono i motivi (difficoltà installazione,supporto hardware non ottimale,mancanza di assistenza,ecc) allora è forse il momento di cambiare idea e dare al "pinguino" almeno una possibilità con l'intento di usarlo come effettivo strumento di lavoro quotidiano,affiancandolo (o sostituendolo) a windows.Pc open...vi propone quindi di installare il sistema operativo Linux Ubuntu".

Enrico
Vista la fama e l'imparzialità che contraddistingue questa rivista, credo che Ubuntu tra un po' di tempo riceva una spinta non indifferente...........
Prepariamoci anche nel forum......... ;)
Avatar utente
ciao
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1069
Iscrizione: sabato 11 febbraio 2006, 12:13

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da ciao »

Bubu ha scritto:
Quel pupazzetto che è con coso... Diddl... Pimpoli ha scritto:io ad esempio ho provato Parsix, una distro persiana basata su Gnome ed è molto bella
AAAAARRRRRRRGGGGHHHHHHHHH :o :o  l'ho visto solo ora!!!

non ci posso credere!!!! Quando meno te l'aspetti il vecchio parsix ti pugnala alle spalle (rotfl)
E io che credevo che ormai si fosse dato a vita privata.... invece continua a "proselitizzare"
(secondo me deve aver sviluppato una mutazione kerneletica che lo rende resistente nel tempo (rotfl))

ciao ( così chiudo anche questo OT insensato (mad))
L'unico modo per non invecchiare è non essere legati al tempo
Avatar utente
Tiger X
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 651
Iscrizione: giovedì 2 marzo 2006, 21:30
Località: Roma
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Tiger X »

Io credevo che era estinta  ???

Chissà se farà il doppio gioco?  (rotfl)
Chiuso OT
Avatar utente
Bandiera_Tricolore
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 826
Iscrizione: domenica 23 luglio 2006, 20:26
Località: Molfetta(BA)

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Bandiera_Tricolore »

Ragazzi, ma siamo sicuri che vogliamo davvero che Linux diventi per tutti? Non si andrebbe "satrumentalizzandolo" sempre di più?
Io credo che l'universo non sia altro che un software. Il linguaggio di programmazione è la matematica, la fisica, la chimica........ il programmatore è Dio. (Bandiera_Tricolore)
Il gioco degli scacchi è lo sport più violento che esista (Garri Kasparov)
Avatar utente
Tiger X
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 651
Iscrizione: giovedì 2 marzo 2006, 21:30
Località: Roma
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Tiger X »

Beh lo scopo è questo o no?

Sopratutto quello di ubuntu, se gli altri vogliono usare linux sono liberi di farlo, e sono contento che sta diventando più facile, ma non troppo facile.
lidos50
Prode Principiante
Messaggi: 136
Iscrizione: sabato 29 luglio 2006, 11:37

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da lidos50 »

:o CIAO sono un novello  che ha smanettato windows per un pò ora cerco di smanettare ubuntu però  certe volte che p***e esempio voglio installare  pykaraoke questo chiede python con synaptic (utile applicazione)  non sai quale libreria installare vai nel packing debian e ti dice che queste dipendenze sono obbligatorie cominci ad installarne una e te ne chiede un altra poi arrivi al punto che una non riesci per errori vari così va a finire che non installi niente .. ma un pacchetto completo non lo potevano fare?con windows per installare py karaoke fai clic su pykaraoke.exe e dopo 10 secondi puoi già smanettare.
Avatar utente
Shiba Mirabu
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 349
Iscrizione: venerdì 28 ottobre 2005, 19:33
Località: Sassari
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Shiba Mirabu »

E tu la punteggiatura, la grammatica italiana e la logica del periodo a scuola non potevi studiarle?
Mi è servito il traduttore simultaneo per capire che cosa la tua mente abbia tentato di partorire in quell'inscindibile agglomerato di parole!

PS. No, il pacchetto completo non potevano farlo perchè così ci saremo ritrovati tutti con miliardi di duplicati della stessa libreria a farci piantare il pc ogni cinque minuti come su winzozz.
Ultima modifica di Shiba Mirabu il lunedì 28 agosto 2006, 18:43, modificato 1 volta in totale.
[center]Shiba Mirabu, Phoenyx Clan Leader
a.k.a.
Lord Pum, Lord of Darkness and of Divine Punishment
Avatar utente
Tiger X
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 651
Iscrizione: giovedì 2 marzo 2006, 21:30
Località: Roma
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Tiger X »

Shiba mirabu credo che il tuo post sia offensivo e sia  (ot), potevi anche contattarlo privatamente per dire questo  ;)
Avatar utente
Shiba Mirabu
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 349
Iscrizione: venerdì 28 ottobre 2005, 19:33
Località: Sassari
Contatti:

Re: E poi dicono che windows è più immediato...

Messaggio da Shiba Mirabu »

No, perchè se noti ho risposto alla sua domanda. :°D

PS. Dove sono stato offensivo? o_o
[center]Shiba Mirabu, Phoenyx Clan Leader
a.k.a.
Lord Pum, Lord of Darkness and of Divine Punishment
Scrivi risposta

Ritorna a “Bar Sport”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 9 ospiti