Pagina 2 di 2
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: lunedì 28 agosto 2006, 18:57
da Tiger X
Io ho capito il suo post, anche se non è scritto correttamente io l'ho capito, e se dovevo fargli qualche correzione glie la facevo privatamente, tutto qui.
Hai esagerato dicendo quelle cose, che secondo me sono offensive.
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: lunedì 28 agosto 2006, 18:59
da Shiba Mirabu
L'assenza di gentilezza e tatto non sono necessariamente sintomi di offensività. E comunque QUESTO è off-topic, stop.
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: lunedì 28 agosto 2006, 19:02
da Tiger X
A te ne sei accorto che siamo ot? Finalmente meglio tardi che mai.
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: lunedì 28 agosto 2006, 20:34
da lidos50
ciao scusa se sono stato grammaticalmente scorretto.
ma io cerco di scrivere come se vi stessi parlando viso a viso.però il problema non è questo., forse si vuole che linux sia un prodotto d'elite.
bye
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: lunedì 28 agosto 2006, 20:43
da sephiroth01
Innanzitutto questi ultimi post di battibecco ve li potevate benissimo risparmiare e discutere per MP.
Seconda cosa: nel regolamento del forum (ma è una norma di netiquette) si pregano gli utenti di comunicare nel miglior modo possibile. Scrivere così come si parla è un pessimo modo per comunicare.
Se, nonostante i richiami del regolamento, qualcuno dovesse comunque esprimersi in maniera scorretta chiedo di fare notare gentilmente all'interessato che il messaggio è incomprensibile oppure potete segnalare il post ai moderatori.
Il sarcasmo, l'ironia o la supponenza non invogliano certo a migliorare il proprio italiano e anzi possono scatenare flames.
Spero di non dover tornare su questo argomento e se avete rimostranze da fare usate pure i messaggi privati.
Grazie della collaborazione,
Seph
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: lunedì 28 agosto 2006, 23:56
da Cobra78
lidos50 ha scritto:
ciao scusa se sono stato grammaticalmente scorretto.
ma io cerco di scrivere come se vi stessi parlando viso a viso.però il problema non è questo., forse si vuole che linux sia un prodotto d'elite.
bye
Il discorso è totalmente diverso, non c'entra nulla con quello che si vuole, è una questione di struttura.
Ogni programma che installi, sia in Windows o in Linux si appoggia a delle librerie.
Windows: ogni programma installa le sue librerie, poco importa se queste sono già presenti, magari in versione diversa, perchè installate da un'altro programma; il risultato è che il sistema si riempie di librerie, molte uguali fra loro a differenza della versione, perdendo in stabilità e prestazioni. ma puoi avere sempre e comunque l'ultimissima versione di ogni programma.
Linux: le librerie si isntallano una sola volta, nella versione pacchettizzata dalla specifica distribuzione (o comunque rilasciata per quella distro), quando installi un programma che richiede librerie non presenti devi installare quelle separatamente, ma poi ogni altro programma che faccia uso di quelle stesse librerie si potrà installare appoggiandosi alle librerie già presnti, senza installarle nuovamente (a patto che sia compatibile con la versione di librerie presente); il risultato è che il sistema rimane snello (una sola versione per ogni libreria) e non si incarta col tempo, ma se un programma chiede una versione di libreria successiva a quella che hai non puoi installarlo, a meno di aggiornare manualmente le librerie col rischio di creare casini.
In estrema sintesi questo è il nocciolo della questione, l'elitarietà non c'entra nulla, è una questione unicamente strutturale.
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: martedì 29 agosto 2006, 0:56
da Bubu
A proposito di librerie, mi viene un esempio veloce.
Su Windows ricordo che The Gimp, Inkscape e Audacity mi avevano creato tre diverse cartelle per le librerie Gtk, ognuna diversa per versione, e non c' era verso di utilizzarne una per tutte.
Anche perché non c' era ormai l' utilità di farlo, visto che avrei dovuto ripulire anche il Registro dalle chiavi delle librerie scartate e non ne avevo proprio voglia.
Si torna comunque all' inizio del topic: Win ha bisogno di essere rinforzato da un buon numero di programmi per essere utilizzato al massimo delle sue potenzialità, e come al solito l' Open Source ci viene in aiuto con una vasta scelta di ottimi software.
Re: E poi dicono che windows è più immediato...
Inviato: martedì 29 agosto 2006, 10:23
da Cobra78
Bubu ha scritto:
A proposito di librerie, mi viene un esempio veloce.
Su Windows ricordo che The Gimp, Inkscape e Audacity mi avevano creato tre diverse cartelle per le librerie Gtk, ognuna diversa per versione, e non c' era verso di utilizzarne una per tutte.
Anche perché non c' era ormai l' utilità di farlo, visto che avrei dovuto ripulire anche il Registro dalle chiavi delle librerie scartate e non ne avevo proprio voglia.
Si torna comunque all' inizio del topic: Win ha bisogno di essere rinforzato da un buon numero di programmi per essere utilizzato al massimo delle sue potenzialità, e come al solito l' Open Source ci viene in aiuto con una vasta scelta di ottimi software.
Beh, per Gimp so per certo che le Gtk su Win si isntallano a parte, deduco che siano quindi gli altri due programmi a non poter utilizzare la versione già installata e pretendere la loro; Gaim per esempio se hai già le Gtk installate non ha problemi a usare quelle :P