Forum Ubuntu-it

Leggendo qua e là si sente spesso la frase "Una volta che hai installato Windows è tutto pronto, con Linux invece..."
Bene: ho voluto fare la prova.
Premesso che sul mio pc ho un dual boot con Dapper e Win98 e che quest'ultimo va che è un piacere (ma ho passato mesi a "limare" la sua configurazione ad hoc e lo tratto come farebbe una balia con il suo bambino, con continue manutenzioni, ripuliture, ecc.), ho voluto, così per gioco, provare ad installare xp e vedere "quanto tempo ci metto".
Certo, ad installare xp così, semplicemente, non ci va molto, mezz'oretta al massimo (ma la mia dapper l'ho installata in un quarto d'ora). Poi però non si può lasciarlo così: cominciano i "tweak" per togliere tutti gli eventuali "spioni" (segnalazioni di errori a ms, messenger, ecc.), le ottimizzazioni per la gestione del file di swap, insomma, tutto quello che serve per farlo andare COME VOGLIO IO, e non come vuole lo zio bill... senza contare che tutti questi tweak devi prima cercarteli su internet, scartabellando fra vari siti di "tips and tricks" sovente in contraddizione fra loro...
Morale della favola: dopo 2 ore xp non era ancora settato secondo le mie esigenze (sarà che sono troppo esigente?).
Quindi, quella di windows che "metti il cd, lo installi e vai" è una bella favoletta... a meno di non voler tenere un pc che lavora alle tue spalle senza che tu sappia quello che sta facendo!

Finalmente uno che la pensa come me.

Tu però stai paragonando ubuntu, prova a paragonare un'altra distro, che so...gentoo, slackware, debian, e allora li windows è molto più semplice.

E' vero, alcune distro sono ostiche (infatti con debian ho provato e ci ho rinunciato, gentoo volevo provarla ma non mi parte il cd di installazione trovato su una rivista, slackware... beh, lasciamo perdere!), però tu conta che ormai la scelta per distro abbordabili è tanta: ubuntu, mandriva, suse, fedora, senza contare quelle minori... io ad esempio ho provato Parsix, una distro persiana basata su Gnome ed è molto bella, così come pure Kurumin, distro brasiliana basata su KDE. Quello che volevo contestare io è l'affermazione che IN GENERALE installare GNU/Linux sia molto più complicato e soprattutto più lungo. Unica pecca che io trovo nelle varie distro è che, se come me, hai una connessione a 56K, allora diventi vecchio...

bhe in effetti è così è questo che la gente non capisce!
Se pensi che dopo quella mezz'oretta cmq ha solo windows installato senza suite per ufficio, browser (escluso quei folli che si affidano a IE), antivirus, antispyware, senza prog per masterizzare e non so cos'altro possa servire, sul momento non mi viene.
Allora la mezz'ora può diventare tranquillamente un ora e non ci ho messo gli accorgimenti che diceva pimpoli figuriamoci.

Come spesso accade si ha paura di cosa non si conosce e così un utente classico di windows appensa si mette ad installare linux e si trova davanti modificare tabella delle partizioni ( ??? questa è la sua faccia alla lettura di tali righe) è ovvio che si spaventa e desiste. Poi ovvio che io parlo di ubuntu perchè gentoo che tengo sull'altro pc non lo consiglierei a nessuno che si avvicina a linux per la prima volta.

Io penso che i passi in avanti maggiori si debbano fare in questa direzione, facilitare installazione per i noob insomma, cosa che devo dire molte distro stanno facendo da tempo, vedesi Suse, Fedora e ora pare anche debian e anche unformare il sistema di installazione dei pacchetti sarebbe un ottima idea, magari prendendo esempio da apt non so.
Ritengo che se accadesse ciò allora davvero linux protrebbe contrapporsi a win su tutta la linea.

pimpoli ha scritto: ......
Unica pecca che io trovo nelle varie distro è che, se come me, hai una connessione a 56K, allora diventi vecchio...

Beh sì, è vero...ma non vedo differenze, in questo, tra i due sistemi. Ricordo con piacere l'accessibilità dell'amichevole sito di "windows update" e la sua velocità (e io parto da una buona adsl).
Io comprai la mia copia di xp nel 2001, ed era quella anteriore al SP1, per cui mi sono fatto (oltre a tutti gli aggiornamenti standard di "sicurezza") anche i due SP*.
Non so se sono sfortunato (o incapace) io, ma ricordo che fu un incubo
ciao

Stealth ha scritto:

pimpoli ha scritto: ......
Unica pecca che io trovo nelle varie distro è che, se come me, hai una connessione a 56K, allora diventi vecchio...

Beh sì, è vero...ma non vedo differenze, in questo, tra i due sistemi. Ricordo con piacere l'accessibilità dell'amichevole sito di "windows update" e la sua velocità (e io parto da una buona adsl).
Io comprai la mia copia di xp nel 2001, ed era quella anteriore al SP1, per cui mi sono fatto (oltre a tutti gli aggiornamenti standard di "sicurezza") anche i due SP*.
Non so se sono sfortunato (o incapace) io, ma ricordo che fu un incubo
ciao

Aggiungo che per 120mb di aggiornamenti su Windows ho impiegato, a parità di linea (adsl) e di computer, lo stesso tempo che ci è voluto per fare l'upgrade da Breezy a Dapper (e parlo quindi di 1giga).
Ditemi un po'.... ::)

oggi stavo prendendo l'aperitivo in piazza,tranquillo,e mi va l'occhio all'edicola...PC OPEN...in copertina "Linux é servito " guida a ubuntu...mah...compriamola va,vediamo un po' che si dice del mio caro ubuntu...più che altro la ho comprata per curiosità...certamente non si può definire una rivista linux...comunque...vediamo..pagina 44.."Se questi sono i motivi (difficoltà installazione,supporto hardware non ottimale,mancanza di assistenza,ecc) allora è forse il momento di cambiare idea e dare al "pinguino" almeno una possibilità con l'intento di usarlo come effettivo strumento di lavoro quotidiano,affiancandolo (o sostituendolo) a windows.Pc open...vi propone quindi di installare il sistema operativo Linux Ubuntu".
Ma andiamo a pagina 47 dove c'è una tabella comparativa tra ubuntu e windows...andiamo un po' a vedere la voce software...windows si becca un asterisco solo (software installati pochissimi:windows é solo il sistema operativo" mentre ubuntu tre asterischi (dopo l'installazione si ha un sistema operativo completo dei software necessari per uso professionale).
Amici,quando ho acquistato gli ultimi due portatili,un sony e un acer,non c'era neppure word installato...dai....apri ubuntu e quanti programmi hai? subito e gratis....Mamma mia quanta gente ingrata c'è a questo mondo...oppure masochista,che ne so',c'è chi,se non paga migliaia di euro in software o se non ricorre alla pirateria,per potere usare normalmente un computer,non è contento,non può accettare la realtà di un sistema operativo completo,perfettamente legale,e gratuito...boh!
Enrico

Insomma, la smettiamo di insultare il Sistema Operativo più User-Friendly che ci sia?
Windows è facilissimo da usare... aspettate, ha aggiornato l' antivirus e devo riavviare.
...
Bill Gates ha reso il PC alla portata di tutti... scusate, Win Update ha finito gli aggiornamenti di sistema, riavvio e torno.
...
La facilità d' uso di Xp è sotto gli occhi di tut...
...
...
era crashato Esplora Risorse... perché appena avviato hai subito tutti i programmi che ti servono, tipo questo fantastico Internet Explorer che sto utilizzando per... far scattare il Norton? Aspettate, faccio una scansione e torno.
...
...
...
Basta, non vi sopporto più, questa dei pochi Software di Windows è solo una posizione integralista!
Vado a deframmentare e poi mi faccio una partita a Solitario e due disegnini con Paint alla faccia vostra!


P.S.

Quel pupazzetto che è con coso... Diddl... Pimpoli ha scritto:io ad esempio ho provato Parsix, una distro persiana basata su Gnome ed è molto bella

Aspetto che TigerX e Ciao mi dicano qualcosa, intanto io 

Ragazzi....anche se affrontava la cosa per l'ennesima volta su questo forum, avevo acconsentito (anche postandoci sopra) a che questo thread potesse proseguire.
Voglio essere molto chiaro: se parliamo del confronto tra i due S.O., delle differenze e/o dei vantaggi di questo o quello...va bene. In qualunque altro modo (sopratutto se denigratorio come in quest'ultimo post), si chiude. Valutate voi.
ciao

Ok Stealth, ma mi gha fato morire il post di Bubu, era verissimo, e voi tutti lo sapete, ora lo stampo e lo incornicio...

Parsix?
Che taglio oddio mio parsixxxxx  (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

ragazzi dico solo una cosa... è impagabile la soddisfazione di prendere una iso e cliccando con il destro scegliere "scrivi su disco" per masterizzarla... oppure usare il "send to" per inviare un file ad un utente collegato in gaim...
godo come una bestia sapendo che queste cose in win non ci sono e se le sognano...

cmq io all'sp2 non ci sono mai arrivato... ho buttato win poco dopo sp1 e vivo felice giocando a enemy territory, programmando in ogni linguaggio che mi pare con strumenti liberi e continuando ad imparare e ad essere libero (già... il gratis non mi basta...)
e vogliamo parlare del poter contattare direttamente lo sviluppatore di un progetto e dirgli "sai non mi funziona questa cosa" e lui ti dice come fare? o collaborare per risolvere il problema...

sono un programmatore felice da quando ho linux... e da quando ho solo ubuntu (dalla warty!!!) mi commuovo per quante cose riesco a fare...

buon ubuntu...

Il povero Enrico ha scritto: oggi stavo prendendo l'aperitivo in piazza,tranquillo,e mi va l'occhio all'edicola...PC OPEN...in copertina "Linux é servito " guida a ubuntu...mah...compriamola va,vediamo un po' che si dice del mio caro ubuntu...più che altro la ho comprata per curiosità...certamente non si può definire una rivista linux...comunque...vediamo..pagina 44.."Se questi sono i motivi (difficoltà installazione,supporto hardware non ottimale,mancanza di assistenza,ecc) allora è forse il momento di cambiare idea e dare al "pinguino" almeno una possibilità con l'intento di usarlo come effettivo strumento di lavoro quotidiano,affiancandolo (o sostituendolo) a windows.Pc open...vi propone quindi di installare il sistema operativo Linux Ubuntu".

Enrico

Vista la fama e l'imparzialità che contraddistingue questa rivista, credo che Ubuntu tra un po' di tempo riceva una spinta non indifferente...........
Prepariamoci anche nel forum.........

Bubu ha scritto:

Quel pupazzetto che è con coso... Diddl... Pimpoli ha scritto:io ad esempio ho provato Parsix, una distro persiana basata su Gnome ed è molto bella

AAAAARRRRRRRGGGGHHHHHHHHH   l'ho visto solo ora!!!

non ci posso credere!!!! Quando meno te l'aspetti il vecchio parsix ti pugnala alle spalle (rotfl)
E io che credevo che ormai si fosse dato a vita privata.... invece continua a "proselitizzare"
(secondo me deve aver sviluppato una mutazione kerneletica che lo rende resistente nel tempo (rotfl))

ciao ( così chiudo anche questo OT insensato (mad))

Io credevo che era estinta  ???

Chissà se farà il doppio gioco?  (rotfl)
Chiuso OT

Ragazzi, ma siamo sicuri che vogliamo davvero che Linux diventi per tutti? Non si andrebbe "satrumentalizzandolo" sempre di più?

Beh lo scopo è questo o no?

Sopratutto quello di ubuntu, se gli altri vogliono usare linux sono liberi di farlo, e sono contento che sta diventando più facile, ma non troppo facile.

CIAO sono un novello  che ha smanettato windows per un pò ora cerco di smanettare ubuntu però  certe volte che p***e esempio voglio installare  pykaraoke questo chiede python con synaptic (utile applicazione)  non sai quale libreria installare vai nel packing debian e ti dice che queste dipendenze sono obbligatorie cominci ad installarne una e te ne chiede un altra poi arrivi al punto che una non riesci per errori vari così va a finire che non installi niente .. ma un pacchetto completo non lo potevano fare?con windows per installare py karaoke fai clic su pykaraoke.exe e dopo 10 secondi puoi già smanettare.

E tu la punteggiatura, la grammatica italiana e la logica del periodo a scuola non potevi studiarle?
Mi è servito il traduttore simultaneo per capire che cosa la tua mente abbia tentato di partorire in quell'inscindibile agglomerato di parole!

PS. No, il pacchetto completo non potevano farlo perchè così ci saremo ritrovati tutti con miliardi di duplicati della stessa libreria a farci piantare il pc ogni cinque minuti come su winzozz.

Shiba mirabu credo che il tuo post sia offensivo e sia  (ot), potevi anche contattarlo privatamente per dire questo 

No, perchè se noti ho risposto alla sua domanda. :°D

PS. Dove sono stato offensivo? o_o