Differenze

[bismark2005]

Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi una cosa:

Quale è la differenza tra Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, edubuntu ecc ecc.

E Fra Ubuntu 6.06 Dapper Drake e Ubuntu 5.10 Breezy.

Non ho mai capito quale sia la vera differenza. Se qualcuno può spiegarmelo in maniera molto semplice gli sarò grato.

Grazie

[dardin88]

1) La differenza sta nel Desktop Enviroment (Gnome, KDE, Xfce, ecc...).
2) La dapper è la versione più aggiornata della Breezy. Con questa versione hai tutti i pacchetti più aggiornati, in futuro (ad ottobre) uscirà edgy che sarà ancor più aggiornata. Se vuoi più informazioni su edgy guarda nella sezione unstable.

[bismark2005]

Fammi capire se ho capito:

Allora la prima differenza consiste nel fatto che uno usa gnome l'altro Kde e l'altro ancora Xfce giusto?

Riguardo Ubuntu 6.06 Dapper Drake e Ubuntu 5.10 Breezy la prima contiene semplicemente i pacchetti più aggiornati giusto?

Nel windows escono le varie ad esempio 2000, Xp, Vista. Esiste una cosa del genere anche con Ubuntu?

[dardin88]

1) Hai capito perfettamente  (good)
2) Con l'aggiornamento dei pacchetti cambia non poco, quindi ogni nuova versione è un grande passo in avanti.
In windows le versioni escono più lentamente (una ogni 3 anni), mentre con Ubuntu ne esce una ogni 6 mesi.


PS: Ogni distribuzione è supportata per 18 mesi (le LTS come la Dapper per 36 mesi), quindi non sei obbligato ad aggiornare subito. Anche se io lo faccio sempre!!! (rotfl)

[bismark2005]

Aspetta aspetta!!! Se Windows fosse linux per quanto riguarda le nuove versioni uscirebbe un nuovo windows ogni 3 mesi???

Cioè a Settembre avremmo windows 2000, a Dicembre XP, e a Marzo Vista.

Giusto?

[jonbonjovi]

esatto  (good) sono avantissimo questi ubuntiani, eh??

[bismark2005]

Cavolo!!!! Io non sono un programmatore ma penso che questo essere avanti è dato dalla natura open sourse di linux. Se a Windows lavorano per fare un esempio 10 programmatori in Linux saranno minimo 100.
Però scusa...Ogni volta che esce una nuova versione (ogni 3 mesi) bisogna riformattare e reinstallare tutto???

Ps: Forse dirò una cavolata ma....non è possibile che i programmatori Windows diano una sbirciatina al progetto open source e ne prendano "spunto"? ???

[Ikitt]

[...]Se a Windows lavorano per fare un esempio 10 programmatori in Linux saranno minimo 100.[...]

I rapporti di forza sono piu` o meno l'opposto, in realta`.

[dardin88]

Per quanto riguarda le nuove versioni non serve formattare basta modificare il file sources.list (sul forum è spiegato chiaramente come aggiornarlo alle nuove versioni);
poi da terminale dai:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

e les jeux sont fait!!!! 

[Bart]

Naturalmente non ti aspettare grandissimi cambiamenti tra una versione e la successiva in fin dei conti ci sono solo 6 mesi di differenza.
Comunque ho sempre riscontrato un incremento di prestazioni tra una versione e la successiva, per non parlare poi dei miglioramenti dell' interfaccia grafica (gnome/kde/xfce), e dei programmi più aggiornati.
Il mio consiglio è quindi quello di utilizzare sempre l' ultima versione stabile.

Ps: Forse dirò una cavolata ma....non è possibile che i programmatori Windows diano una sbirciatina al progetto open source e ne prendano "spunto"?  ???

Avrebbero solo da guadagnarci.

Ciao 

[bassman73]

Ps: Forse dirò una cavolata ma....non è possibile che i programmatori Windows diano una sbirciatina al progetto open source e ne prendano "spunto"?  ???

Avrebbero solo da guadagnarci.

(rotfl) (rotfl)
scherzi a parte, io ho iniziato ad usare ubuntu e quindi linux solo da dapper (2.06  ) e i topic ed i wiki erano tutti x breezy (in giro ci sono ancora di hoary, x chi le vuole usare x 18 mesi) be' su dapper c'è MOLTO di più, soprattutto x uno che come me non è ancora un gran smanettone (molte più interfacce GUI)
in effetti da quanto ho capito io le versioni di ubuntu sono un po' (non linciatemi) come i service pack di winz, mentre una versione come dapper (infatti è LTS) si può paragonare ad un salto come quello da xp a vista (vi prego non odiatemi, senza dubbio il paragone è fuori luogo)

edit
p.s. non vedo l'ora che esca edgy, c'è tutta una sezione dedicata alla musica (b2b) (questo è il link)

[bismark2005]

[...]Se a Windows lavorano per fare un esempio 10 programmatori in Linux saranno minimo 100.[...]

I rapporti di forza sono piu` o meno l'opposto, in realta`.

Eppure pensavo che i rapporti di forza erano a favore di linux. Quanti programmatori può avere Microsoft? Penso che i programmatori sparsi per il pianeta siano molti di più.

[jonbonjovi]

Per quanto riguarda le nuove versioni non serve formattare basta modificare il file sources.list (sul forum è spiegato chiaramente come aggiornarlo alle nuove versioni);
poi da terminale dai:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

e les jeux sont fait!!!! 

ATTENZIONE: il comando è [glow=red,2,300]apt-get dist-upgrade[/glow]!!! sennò combini un casino  (good)

[dardin88]

Per quanto riguarda le nuove versioni non serve formattare basta modificare il file sources.list (sul forum è spiegato chiaramente come aggiornarlo alle nuove versioni);
poi da terminale dai:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

e les jeux sont fait!!!!  Grin

ATTENZIONE: il comando è apt-get dist-upgrade!!! sennò combini un casino

Giusto  (b2b)
Scusa per l'errore ::)

[pierba]

Eppure pensavo che i rapporti di forza erano a favore di linux. Quanti programmatori può avere Microsoft? Penso che i programmatori sparsi per il pianeta siano molti di più.

Pensavi errato, linux viene sviluppato generalmente su base volontaria; gli sviluppatori di microsoft e apple sono pagati. Numericamente non so quale sia maggiore, ma ritengo siano molto di più coloro che lavorano per microsoft.

ciao

[inverse]

Le versione nuove di ubuntu, ma generalmente di ogni distribuzione linux, possono essere viste come i service pack di windows, ma l'iter di crescita ed uscita fra i 2 os è completamente diversa.
Linux tende ad aggiornarsi spesso, con piccole migliorie alla volta, con qualche rivoluzione ogni tanto, tipo xgl, mentre windows è più elefantica, tende ad aggiornare molto lentamente, tieni conto che gli aggiornamenti mensili di microsoft, sono per la maggiorparte bugfix, solo con i service pack si vede l'aggiunta di qualche funzionalità, e con l'uscita poi di una nuova versione di win c'è la solita rivoluzione, con stravolgimenti incredibili su tutti i fronti. Sono 2 modelli diversi, difficili da comparare. Un aggionamento simile a linux, lo segue di più la apple, che aggiorna il proprio os con major release ogni 2 anni circa.

[Bubu]

Diciamo anche che solo a qualcuno, causa anche il rilascio di nuove versioni a distanza di anni l' una dall' altra, crescono in maniera vergognosa i requisiti hardware.
Ecco, alla crescita specifica di Linux non si accompagna un aumento direttamente proporzionale dei requisiti hardware.

[jonbonjovi]

Per quanto riguarda le nuove versioni non serve formattare basta modificare il file sources.list (sul forum è spiegato chiaramente come aggiornarlo alle nuove versioni);
poi da terminale dai:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

e les jeux sont fait!!!!  Grin

ATTENZIONE: il comando è apt-get dist-upgrade!!! sennò combini un casino

Giusto  (b2b)
Scusa per l'errore ::)

figurati!  era solo per nn far combinare danni a lui..(a cui auguro di essere più sveglio di me in fatto di trafficamenti con i vari aggiornamenti)  (good)