The power oh shell: sfogo di un gnuiano/linuxiano

[giovanni]

Ragazzi, un po' alla volta mi impratichisco sempre più coi comandi della shell, e, si dica qualsiasi cosa, è veramente uno strumento fantastico!!!

Esempio lampante appena successo:

• Problema
  Sostituire il file /etc/X11/xorg.conf con una copia di /etc/X11/xorg-ok.conf.
• Svolgimento 1
  Aprire la shell.
  Digitare "sudo nautilus" per aprire il file manager con i permessi di root; inserire la propria password e dare invio.
  Sfogliare le cartelle fino a /etc/X11.
  Eliminare il file xorg.conf.
  Copiare il file xorg-ok.conf.
  Rinominare xorg-ok(copia).conf in xorg.conf.
  Chiudere Nautilus.
  Chiudere il terminale.
• Svolgimento 2
  Aprire la shell.
  Digitare "sudo cp /etc/X11/xorg-ok.conf /etc/X11/xorg.conf"; inserire la propria password e dare invio.
  Chiudere il terminale.

Allora, cosa scegliete?

Ciao,
  Giovanni

[fabioamd87]

bhe si è comoda, finche per sbaglio un giorno dai rm * e cancelli tutta la tua home, da quel giorno ti fa sempre venire i brividi vederla...
se posso, la evito.

[Ajeje-Brazorf]

La seconda che hai detto! Peccato sia sbagliata! Questa è giusta:

sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg-ok.conf

Ciao  :P

[origin of]

bhe si è comoda, finche per sbaglio un giorno dai rm * e cancelli tutta la tua home, da quel giorno ti fa sempre venire i brividi vederla...
se posso, la evito.

bhuahhahahahahaha

succede, agli stolti xD

[inverse]

ecco cosa dire a quelli che si chiedono perchè sui forum linux, vengono sempre dati comandi da shell per risolvere i problemi.
Fare tutta la procedura tramite intefaccia grafica per risolvere un problema è più lungo che tramite pochi comandi shell.

[giovanni]

La seconda che hai detto! Peccato sia sbagliata! Questa è giusta:

sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg-ok.conf

Sicuro? Devo sostituire il file xorg.conf con xorg-ok.conf...

[giovanni]

Dai

Codice: Seleziona tutto

man cp

noterai che

Codice: Seleziona tutto

cp [OPTION]... [-T] SOURCE DEST

Ciao ciao,
  Giovanni

[andrea314]

Concordo con te la Bash è sicuramente il migliore strumento..

Riguardo al cancellare una directory con il comando rm *, e facilmente agirabile inserendo degli alias
nel file .bashrc
che ti chiedono conferma e ti credi dei nuovi comandi tuoi..
tipo cestina che ti sposta i file dove vuoi te e poi magari lo svuoti quando vuoi, tipo il comportamento
del cestino delle interfaccie grafiche..

cmq sono due modi di pensare simili, l'unica cosa che cmq in linux impararsi bene la Bash è fondamentale
in caso di problemi alle interfacci grafiche...

[fabioamd87]

sono daccordo con voi, ma secondo me ci deve anche essere una certa migrazione alle interfacce grafiche con un migliramento di quest'ultime. Altrimenti non potremmo più competere con altri SO.

[Ikitt]

ma secondo me ci deve anche essere una certa migrazione alle interfacce grafiche con un migliramento di quest'ultime.

Concordo al 101%, nonostante gnome-terminal sia uno dei programmi per X che uso piu` spesso.  (good)

[Krakatos]

sono daccordo con voi, ma secondo me ci deve anche essere una certa migrazione alle interfacce grafiche con un migliramento di quest'ultime. Altrimenti non potremmo più competere con altri SO.

Concordo. Péer una diffusone capillare del sistema operativo è necessari che si possa insegnare anche agli utenti meno esperti come lavorare tutti i giorni. Il basjh sarà anche comodo ma non sarà mai uno strumento per le masse...

[giovanni]

sono daccordo con voi, ma secondo me ci deve anche essere una certa migrazione alle interfacce grafiche con un migliramento di quest'ultime. Altrimenti non potremmo più competere con altri SO.

Concordo. Per una diffusone capillare del sistema operativo è necessario che si possa insegnare anche agli utenti meno esperti come lavorare tutti i giorni. Il bash sarà anche comodo ma non sarà mai uno strumento per le masse...

Beh, non l'ho mai pensato (forse auspicato, sì  ). Per chi la sa usare è insostituibile.

[fabioamd87]

per non parlare delle operazioni che non è possibile fare da interfaccia grafica...

[Krakatos]

per non parlare delle operazioni che non è possibile fare da interfaccia grafica...

Beh, quelle onestamente bisognerebbe cercare di eliminarle se vogliamo che Linux si diffonda....

[fabioamd87]

sicuramente, è quello che ultimamente sto cercando sempre

ad esempio: ok, ma non c'è un altro modo per fare chmod +x su un file? che so click col destro -> amministra permessi... ti chiede una bella password di root, e te li fa cambiare...

insomma l'alternativa ai classici comandi...

Insomma, io vado ad installare linux da un compagno, poi comincio ad aprire la shell e a dare comandi su comandi, lui pensa caspita e quando riuscirò a farlo anche io ste cose?? magari invece era tutto fattibile da tool grafici

[origin of]

sicuramente, è quello che ultimamente sto cercando sempre

ad esempio: ok, ma non c'è un altro modo per fare chmod +x su un file? che so click col destro -> amministra permessi... ti chiede una bella password di root, e te li fa cambiare...

insomma l'alternativa ai classici comandi...

Insomma, io vado ad installare linux da un compagno, poi comincio ad aprire la shell e a dare comandi su comandi, lui pensa caspita e quando riuscirò a farlo anche io ste cose?? magari invece era tutto fattibile da tool grafici

quello che dici te ci sarà nel nuovo gnome nella edgy.....
abbi pazienza

[fabioamd87]

bene allora spero che la edgy sia una distro in gamba
in grado di competere con il nuovo Vista della Microsoft e con Leopard della Apple.

[andrea314]

Capisco cosa intendete riguardo le masse che devono utilizzarlo con più facilità, ma ritengo sbagliato tentare
di emulare vista o leopard, anche perchè cosi linux insegue solamente e nn crea qualcosa di originale, il bello
di Linux e proprio la possibilità di fare le stesse operazioni in modi diversi che lo rende unico, io sono contro
le xgl perchè nn ne vedo praticità, si bello all'occhio, ho letto articoli che dicevano se vuoi stupire i tuoi amici con le xgl,
ma perchè dovrei farlo ???...

Tornando alla bash è uno strumento potente che ti permette di fare delle cose soprattutto quando le interfaccie grafiche
nn ti partono o nn vuoi aspettare che ti parte nautilus o konqueror, poi dare i permessi di root a questi programmi può
comportare si problemi di sicurezza essendo integrate funzioni di browser...

[Il povero Enrico]

quanto fa 1217 : 16 ?
Cosa c'entra?
Dai,avanti...quanto fa? ma senza la calcolatrice...a mano,con carta e penna oppure a mente direttamente!
A dire che in Italia oggi abbiamo gente nata diciamo a partire dagli anni 90 che non sa fare le divisioni senza la calcolatrice. Possibile? Si,si ne abbiamo di questi fenomeni! E' chiaro che nessuno di noi oggi si mette a fare le divisioni a mano come 100 anni fa,però,all'occorrenza,e può essere che capiti anche meno di una volta l'anno,se non abbiamo la calcolatrice dovremmo essere in grado di fare l'operazione anche a mano. Così ben vengano le interfacce grafiche che consentono anche a nonno e nonna di usare il computer,oppure al bimbo di quattro anni,però se si conosce un minimo la shell è meglio,di sicuro è molto più rapida,più elegante,essenziale.Io per esempio quando mi collego in rete usando il portatile e il cellulare non uso mai gnome-ppp che è l'interfaccia grafica,ma digito sul terminale wvdial,perchè gnome-ppp mi lascia attendere 7-8 secondi per darmi la connesione,mentre se digito wvdial ci metto 2 secondi e poi un altro secondo per essere in rete,3-4 secondi invece di 7-8.E' un mondo difficile? No,è un mondo veloce,che va sempre più veloce...vruummmmmmmm.........vai di shell...arrivi prima!

[jeremie2]

ecco cosa dire a quelli che si chiedono perchè sui forum linux, vengono sempre dati comandi da shell per risolvere i problemi.
Fare tutta la procedura tramite intefaccia grafica per risolvere un problema è più lungo che tramite pochi comandi shell.

Aggiungerei anche che sui forum (ma anche sulle guide) un grande vantaggio di dare i comandi della shall sta nel fatto che sono comandi "universali". Per es. una procedura grafica guidata su Gnome sarà con ogni probabilità differente da Kde, mentre la linea di comando rimane (in generale) la stessa.
Comunque una procedura per vie grafiche è soprattutto più lunga da spiegare. Applicarla può tranquillamente essere un operazione veloce.

Lunga vita ed evoluzione ad entrambe, linea di comando & interfaccia grafica !!!!