Forum Ubuntu-it

eh certo poi il buon torvalds come si compilava la sua tesi?

Non penserai davvero che senza GNU non sarebbe stato messo insieme un sistema funzionante.
La maggior parte dei files che sono sul tuo pc della GNU utilizzano solo la licenza (e quasi sicuramente non passeranno alla nuova gpl3), ma sono stati fatti da programmatori che con la GNU non hanno niente a che fare.
BSD non è GNU, ma funziona lo stesso.

mcz ha scritto:

eh certo poi il buon torvalds come si compilava la sua tesi?

Non penserai davvero che senza GNU non sarebbe stato messo insieme un sistema funzionante.

1991: si aveva gnu diversi parti di un sistema a cui mancava il kernel. Linus Torvalds sviluppa per la sua tesi di laurea il suo bel kernel (compilato, per inciso, con il compilatore gnu) e qualcuno pensa di metterli insieme e nota che funzionano piuttosto bene...

La tua affermazione non è più verificabile del dire "se non ci fosse stato il kernel linux si sarebbe investito molto di più in hurd e avremmo gnu/hurd al posto di gnu/linux."

personalmente li ritengo ugualmente importanti (e al 50% divido anche il nome)

La maggior parte dei files che sono sul tuo pc della GNU utilizzano solo la licenza

e tanto mi basta

ma sono stati fatti da programmatori che con la GNU non hanno niente a che fare

perché gnu è diventata un''associazione? e io che credevo fosse un progetto o al limite una filosofia.

BSD non è GNU, ma funziona lo stesso.

e quindi?