Le 10 bufale sulla fine del mondo

[Carlotux]

Non so cosa vuole di dire CVD ma penso di averlo intuito.

@paoloci, quando hai avuto una esperienza negativa con utenti del forum ubuntu cosa faresti? se seguiti a rifarlo sei un masochista, beh.. io non sono un masochista.

comunque e incentrato su tutti gli aspetti del PC , linux, ubuntu, browser, etc.. etc.. avrei bisogno di una mano di persone competenti su varie cose, perchè ad essere da solo e dura, ma tiro avanti.

[vaillant]

Significa "Come volevasi dimostrare".

In sostanza quello che voglio dire è: il fatto che NASA e astronomi dicano che non ci sia un pericolo in arrivo non vuol dire non ci sia veramente

[Carlotux]

Significa "Come volevasi dimostrare".

In sostanza quello che voglio dire è: il fatto che NASA e astronomi dicano che non ci sia un pericolo in arrivo non vuol dire non ci sia veramente

Se possono risolverlo lo fanno e poi lo dicono, se non c'è scampo... intanto c'è la spassiamo per un mese, poi si vedrà.

[Carlotux]

La maledizione Maya a fatto una "vittima" monetaria, questa persona ha speso tutti i suoi risparmi per farsi un Arca di "noè"

Leggete a cosa porta credere in queste cose.

Lu Zhenghai, l’uomo che ricrea l’Arca di Noè per l’apocalisse Maya


Son ben 160mila i dollari che Lu ha già speso per la realizzazione della sua "imbarcazione", messa a disposizione di coloro che vorranno salvarsi.

Preoccupato per l’ormai imminente Apocalisse Maya che, com’è arcinoto a tutti, dovrebbe avere luogo il 21 dicembre 2012, un uomo in Cina ha raccontato di aver speso i suoi risparmi di una vita per la costruzione della propria “Arca di Noè“. Secondo quanto riportato da Chinese News Service, Lu Zhenghai, dalla Regione autonoma dello Xinjiang Uyghur nel nord-ovest della Cina, ha già speso circa 160 mila dollari per la costruzione dell’arca. La nave, progettata da Lu stesso, misura circa 65 metri di lunghezza e una volta completata, peserà circa 80 tonnellate, afferma il rapporto.

Lu ha raccontato di aver iniziato a costruire la sua cosiddetta arca nel 2010 per paura che un imminente diluvio, nel “giorno del giudizio”, avrebbe minacciato la sua sopravvivenza e quella della sua famiglia. “Ho paura che quando la fine del mondo arriverà nel 2012, le acque di inondazione distruggeranno la mia casa”, Lu ha ha raccontato al Chinese News Service.

“Così ho preso tutti i miei risparmi e investito nella costruzione di questa barca”, ha continuato. “Quando arriverà il momento, tutti potranno rifugiarsi al suo interno”. Il sito web dell’agenzia cinese di notizie FMN ha raccontato che l’arca di Lu è stata costruita con 10 tonnellate di legname e 60 tonnellate di acciaio. A causa della mancanza di fondi, tuttavia, deve essere ancora completato. Come osserva il Daily Mail, gli esperti hanno a lungo cercato di convincere la gente che la cosiddetta apocalisse Maya, prevista per il prossimo 21 dicembre, non si verificherà. Eppure, Lu non è solo nella sua lotta per la sopravvivenza.

Nel mese di agosto, il New York Daily News ha riferito che un altro uomo cinese aveva trascorso ben due anni a creare la propria “Arca di Noè”, sotto forma di una robusta palla galleggiante gialla. Se l’Apocalisse, invece, non si verificherà, tuttavia, Lu ha ancora un sacco di progetti per la sua barca. Secondo FMN, l’uomo ha, infatti, detto che spera che il peschereccio possa essere utilizzato dai i turisti che vorranno procedere a visite guidate. Ha anche detto che la barca potrebbe essere utilizzata come un traghetto. Non ci resta che verificare, in fondo manca poco.


fonte QUI

[sanzo78]

Ammettiamo invece che ci sia qualcosa che spazzi via la civiltà come noi la conosciamo...
Credete davvero che uno di questi "esperti" ve lo venga a dire?
Fino all'ultimo faranno finta di nulla, che sia la tempesta solare, la fine dell'euro, alieni, 3° guerra mondiale e così via.
Se c'è qualcosa di micidiale in arrivo terranno tutto segreto fino alla fine.

[Carlotux]

Se c'è qualcosa di micidiale in arrivo terranno tutto segreto fino alla fine.

Quoto.

[gian64]

Se c'è qualcosa di micidiale in arrivo terranno tutto segreto fino alla fine.

Quoto.

Pure io...

Ammettiamo invece che ci sia qualcosa che spazzi via la civiltà come noi la conosciamo...
Credete davvero che uno di questi "esperti" ve lo venga a dire?
Fino all'ultimo faranno finta di nulla, che sia la tempesta solare, la fine dell'euro, alieni, 3° guerra mondiale e così via.
Se c'è qualcosa di micidiale in arrivo terranno tutto segreto fino alla fine.

Sulle varie Ipotesi esprimo il mio totale scetticismo, anche se ho quotato sopra, quanto alla frase evidenziata da me, posso solo dire:

Magari... Ma questo ci porterebbe in politica ahimè...

[fortran77]

Mi piace questa fiducia incondizionata nell'efficienza dei complotti.
Non sono riusciti a tenere segreta la P2 (e ne avevano sia i mezzi che l'interesse), figuriamoci la fine del mondo... il segreto di pulcinella...
Se invece intendete dire che ci avviseranno in ritardo beh, questo è semplice inefficienza burocratica. Comunque tanto se finisce il mondo cambia poco no?

Se qualcuno è seriamente convinto dell'imminente fine del mondo, e magari crede anche in un qualche tipo di divinità che premia la generosità, mi regali tutti i suoi soldi. Davvero. Lui così si ipoteca un posto in paradiso e io brinderò su un mare tropicale alla sua faccia il 22 di dicembre.

[marius78]

Son ben 160mila i dollari che Lu ha già speso per la realizzazione della sua "imbarcazione", messa a disposizione di coloro che vorranno salvarsi.

Alla faccia del Fai da te!

Preoccupato per l’ormai imminente Apocalisse Maya che, com’è arcinoto a tutti, dovrebbe avere luogo il 21 dicembre 2012, un uomo in Cina ha raccontato di aver speso i suoi risparmi di una vita per la costruzione della propria “Arca di Noè“. Secondo quanto riportato da Chinese News Service, Lu Zhenghai, dalla Regione autonoma dello Xinjiang Uyghur nel nord-ovest della Cina, ha già speso circa 160 mila dollari per la costruzione dell’arca. La nave, progettata da Lu stesso, misura circa 65 metri di lunghezza e una volta completata, peserà circa 80 tonnellate, afferma il rapporto.

Metti caso che non è un alluvione,il tipo ci' rimane molto male secondo me.

Se invece intendete dire che ci avviseranno in ritardo beh, questo è semplice inefficienza burocratica. Comunque tanto se finisce il mondo cambia poco no?

eh si! si sono perse le carte per il certificato della fine del mondo!

[s-michele]

attenzione ragazzi che sia una bufala ok .. però è una bufala la storia che hanno ricamato i media per le cose che interessano a loro : alimentare paure e speculazioni economiche. (pensate solo che il governo messico ha investito una cifra enorme per eventi e pubblicità alle piramidi maya nel 2012...) però i maya hanno semplicemente fatto un calendario del sole . come dirvi il calendario della terra è quello di 365 giorni e termina il 31 dicembre ma non significa che il 31 dicembre arriva l'apocalisse ........ il calendario del sole è il tempo che impiega il sole ha compiere un giro nella galassia. è incredibile che i maya siano riusciti in questa operazione. hanno calcolato delle eclissi avvenute pochi anni fa e hanno sbagliato i conti di pochi minuti ! poi ci sono delle profezie e cose che dicono gli sciamani in tutte le parti del mondo che con il nuovo sole cambierà anche l'umanità , ci sarà un rinnovamento e un'evoluzione spirituale. che di fatto è già cominciata da circa vent'anni. e tra l'altro io credo che il movimento open source rientra anch'esso in questo processo .. magari dal 21 dicembre sparirà windows

per chi capisce spagnolo o inglese o francese : la voce dei maya

[Carlotux]

eh si! si sono perse le carte per il certificato della fine del mondo!

Intendi dire che la fine del mondo non e certificata?. Però hai ragione, se non viene l'alluvione il cinesino ci rimane male.

[fortran77]

il calendario del sole è il tempo che impiega il sole ha compiere un giro nella galassia.

No. Il sole ci mette circa 250 milioni di anni per fare il giro intorno al centro galattico. I maya hanno fatto un calendario lungo appena qualche migliaio d'anni...

è incredibile che i maya siano riusciti in questa operazione. hanno calcolato delle eclissi avvenute pochi anni fa e hanno sbagliato i conti di pochi minuti

Questa mi giunge nuova. Sai citare delle fonti di questa affermazione?
Tanto per essere chiari quali di queste eclissi hanno previsto, dove e con quale precisione?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Centr ... 1-2020.GIF

[s-michele]

il calendario del sole è il tempo che impiega il sole ha compiere un giro nella galassia.

No. Il sole ci mette circa 250 milioni di anni per fare il giro intorno al centro galattico. I maya hanno fatto un calendario lungo appena

è incredibile che i maya siano riusciti in questa operazione. hanno calcolato delle eclissi avvenute pochi anni fa e hanno sbagliato i conti di pochi minuti

Questa mi giunge nuova. Sai citare delle fonti di questa affermazione?
Tanto per essere chiari quali di queste eclissi hanno previsto, dove e con quale precisione?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Centr ... 1-2020.GIF

beh come avrai capito non sono un astronomo comunque è il calendario del sole il tempo che impiega a ritornare nella posizione di partenza ,,non so .. sarà calcolato proprio in base questo allineamento famoso del 21 dicembre...

io avevo letto queste cose anni addietro comunque ti ho cercato su google l'eclissi prevista con pochissimo errore è l' eclissi solare dell'11 agosto 1999 .. le fonti non so se sono attendibili..però non vedo che ragione per inventarsi una cosa del genere..

qua dice:

I calcoli in esso contenuti ed elaborati da sacerdoti astronomi scienziati maya sono di straordinaria precisione. Basti pensare che l’eclissi totale di sole dell’11 agosto 1999 si verificata con 33 secondi di ritardo rispetto a quanto da loro previsto.Il calendario, in estrema sintesi, basato su nove unità di misura temporale:

1. KIN: il giorno (ogni giorno ha poi un proprio nome);

2. UINAL: un mese della durata di 20 giorni. Ogni mese, che in totale sono 18,ha un proprio nome. A questi va aggiunto un periodo di 5 giorni denominato.

3. UAEYAB necessario al raggiungimento dei 365 giorni annui;

4. TUN: un periodo di 365 giorni;

5. KATUN: equivale a 20 TUN, cioè a 7.300 giorni;

6. BAKTUN: un periodo di 146.000 giorni, che corrisponde a 20 KATUN;

7. CALABTUN

8. KINCHILTUN

9. ALAUTUN

comunque quello che volevo dire io è non confondere il calendario maya .. con "il 2012" e tutte le manie - paranoie che ci ruotano attorno

[fortran77]

beh come avrai capito non sono un astronomo comunque è il calendario del sole il tempo che impiega a ritornare nella posizione di partenza ,,non so .. sarà calcolato proprio in base questo allineamento famoso del 21 dicembre...

Scusa ma visto che "gira" intorno al centro galattico, "posizione di partenza" rispetto a cosa? 250 milioni di anni fa il sole era fermo nel mezzo della galassia e si è messo in moto?
Per inciso la nostra galassia ha un'età stimata di circa 13,2 miliardi di anni, miliardo più o miliardo meno (i nostri astronomi non sono così precisi come i maya). Il nostro sole invece ha solo 4.57 miliardi di anni (anche qui con l'approssimazione di qualche manciata di milioni), il che significa che dovrebbe aver fatto almeno 18 giri dalla sua formazione.
Ora mi vuoi dire che i maya hanno predetto che esattamente il 21 dicembre il sole avrà fatto esattamente 18 giri intorno al centro galattico? Maddai... ricordiamoci che i maya andavano in giro scalzi e in mutande.
Anche i Babilonesi e gli egiziani facevano studi sorprendentemente precisi per l'epoca, addirittura prima dei maya (del resto non avevano la televisione e la sera c'erano solo le stelle da guardare), ma non mi azzarderei a dire che siano stati più precisi di tutti gli astronomi moderni messi insieme.

io avevo letto queste cose anni addietro comunque ti ho cercato su google l'eclissi prevista con pochissimo errore è l' eclissi solare dell'11 agosto 1999 .. le fonti non so se sono attendibili..però non vedo che ragione per inventarsi una cosa del genere..

Anche io non vedo ragione di inventarsi i rettiliani e la terra cava, ma è pieno di gente strana a giro. Se vuoi le ragioni serve uno psichiatra specializzato in questo tipo di manie.

Ho letto la fonte e mi sembra quantomeno stravagante (eufemismo per non dire "matto da legare"). No direi che non è attendibile. O quantomeno se quella è la tua idea di attendibilità allora chiariamo prima il significato della parola.
Una fonte più attendibile (wilkipedia non è attendibile come la nasa ma sempre meglio del primo fanatico raccattato su internet) dice questo su tale eclisse:
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_ecli ... t_11,_1999
Non parla dei maya e si apprende che tra l'altro non è passata affatto sull'america centrale.
La tua "fonte" non dice nulla, in quanto fa semplicemente un'affermazione secca (del tipo "è così perché lo dico io") e fallisce nello specificare come e dove sia stata fatta la predizione (In quale "testo" maya? Di che epoca? Tradotto da chi? Interpretato come?). Esattamente vorrei capire "dove" sia passata con soli 33 secondi di ritardo, visto che è cominciata nel mezzo dell'Atlantico e ha raggiunto il culmine alle 11:03 UTC in Romania. Terra di cui nessun maya conosceva l'esistenza. Quindi non è stato Colombo (o i vichinghi) a scoprire l'america ma sono stati i maya a scoprire la Romania! Mi sembra un fatto più stupefacente dell'eclisse.
Inoltre basandomi sulla tua "fonte" (ma ho controllato anche altrove) l'unità di misura più piccola del calendario maya è il "kin", ovvero un giorno.... quindi per favore spiegami come potevano apprezzare quantità come il "secondo" e tramandarle a noi in formato scritto. Il fatto che la tua fonte citi una precisione di 33 secondi a fronte di un'unità minima che è il giorno mi sembra la prova scritta che stia sparando sonore cavolate.

Se questo è il livello di attendibilità dei sostenitori dell'apocalisse maya mi viene da pensare come mai la bufala sia andata avanti così tanto.

P.S. sto continuando a leggere il link di questo folle:
http://www.stazioneceleste.it/articoli/ ... e_maya.htm
mi spezzo dalle risate a leggere questa roba... tra le altre cavolate, che non pretendo certo di elencare minuziosamente, ad un certo punto dice che dai suoi calcoli l'anno galattico è esattamente 25.625 anni!
Complimenti per i conti, ha sbagliato solo di un fattore 10000:
http://it.wikipedia.org/wiki/Anno_galattico
Non male.... ma soprattutto "esatto"! Se è "esatto" come i 33 secondi allora forse avevano previsto l'eclisse di qualche millennio addietro.

[s-michele]

adesso non mi sembra il caso di sminuire così i maya.. che i maya fossero grandi astronomi non lo ho detto nè io nè lo dicono dei pazzi.. se poi arrivi tu e dici che erano dei selvaggi ignoranti ... va bene . tra parentesi i maya conoscevano la ruota ma non la usavano, se non per cerimonie religiose particolari. perciò un pò di umiltà ... non credere di sapere molto più dei maya o dei sioux se sai quanti milioni di anni ha l'universo o una certa galassia.. (che poi chi è che lo sa?? )
se è per quello c'è gente oggi che non sa nenache cos'è l'europa o l'africa però sono molto più saggi degli scienziati della NASA ..

fai benissimo a non credere alle cose che ti sembrano strano .. io dell'eclissi non lo so. è una cosa che avevo letto, poi non è che non ci ho dormito la notte.. allora se compri focus devi passare un anno a controllare che tutte le notizie che ci sono sono vere,,,,,,,,,,,, cmq dell'eclissi non lo dice solo quel tizio che io non so chi sia e non è una mia fonte,, la mia fonte è google cioè niente.. fattosta che il ciclo dei maya si chiude in una data che guarda caso c'è un allineamento particolare tra i pianeti , quindi per me potevan benissimo aver predetto anche le eclissi. comunque se tu vuoi studiare i maya , studiateli .. la civiltà maya non è una cosa da invasati ... http://www.astralis.it/maya.htm#10 qui c''è tanto di bibliografia.. vai a studiare

tanto per cominciare è ovvio che sapessero che la terra era sferica ... se conoscevano il sistema solare. e scusa che differenza fa dove è l'eclissi? non credo che la prevedevano in base alla loro posizione geografica 1000 anni prima dell'eclisse...

comunque come nel video che vi ho messo i maya non hanno mai detto che finisce il mondo . hanno detto che finisce un ciclo . le bufale sono altre..

e poi spiegami una cosa: wikipedia cosa sarebbe cos'è legge scritta su pietra? cosè se una cosa è scritta su wikipedia è vera, se non c'è è una cazzata? ASD
ne trovi di cavolate su wikipedia fin che vuoi..

[fortran77]

adesso non mi sembra il caso di sminuire così i maya..

Non gli ho sminuiti. Avevano davvero un livello tecnologico dell'età della pietra (come gli altri popoli precolombiani) quindi le loro possibilità erano limitate. In mesopotamia il passaggio all'età del bronzo avvenne circa nel 3000 avanti cristo. Ah, a proposito, nella loro infinita saggezza praticavano anche sacrifici umani.

che i maya fossero grandi astronomi non lo ho detto nè io nè lo dicono dei pazzi

Erano buoni astronomi considerati i mezzi a loro disposizione, ovvero l'osservazione ad occhio nudo del cielo. Anche gli egizi e i babilonesi erano ottimi astronomi. Anche i greci.
Sicuramente non avevano le nozioni e gli strumenti della moderna astronomia, e non erano nemmeno al livello di Copernico, Keplero e Galileo.

se è per quello c'è gente oggi che non sa nenache cos'è l'europa o l'africa però sono molto più saggi degli scienziati della NASA

E tuttavia io non farei mai dirigere un progetto aerospaziale da uno che non sa cosa siano l'europa o l'africa. La saggezza consiste anche nel rendersi conto dei limiti della propria ignoranza...

allora se compri focus devi passare un anno a controllare che tutte le notizie che ci sono sono vere

No aspetta non sta tutto sullo stesso piano. Parte dell' "essere saggi" consiste anche nel sviluppare quel minimo istino di sopravvivenza che fa la differenza tra il credere alla prima cavolata che ti dicono e rifiutarsi di credere pure all'evidenza. Non è tutto bianco o nero. E Focus è una rivista di gossip, non una pubblicazione scientifica.
Ovviamente nessuno di noi ha il tempo per studiare tutto lo scibile, per cui ad un certo punto bisogna pur fidarsi. Ma la fiducia non è "fede" e va meritata. Inoltre esistono vari gradi di fiducia. Uno scienziato della nasa che manda i satelliti in orbita e fa funzionare il gps sul mio telefono lo considero uno "statisticamente" affidabile.
Chi ti offre caramelle al bordo della strada non ha lo stesso grado di affidabilità del droghiere che te le offre nel suo negozio. Almeno a parità di caramelle.
Di solito chi crede a queste cose crede a TUTTE le cose simili: omeopatia, rettiliani, terra cava, teorie di complotto varie, scie chimiche, poteri telepatici, magia, power balance, guaritori, spiritismo, etc... etc... Questo è il primo dei criteri da applicare quando si valuta l'attendibilità.

cmq dell'eclissi non lo dice solo quel tizio che io non so chi sia e non è una mia fonte,, la mia fonte è google cioè niente.. fattosta che il ciclo dei maya si chiude in una data che guarda caso c'è un allineamento particolare tra i pianeti , quindi per me potevan benissimo aver predetto anche le eclissi.

No che non potevano! Se la loro unità di misura minima era il "giorno" non potevano fare predizioni precise al "secondo". Punto. L'affermazione contenuta nel tuo post precedente è talmente sbagliata che si confuta da sola, non c'è bisogno di leggere focus.

comunque se tu vuoi studiare i maya , studiateli .. la civiltà maya non è una cosa da invasati

La civiltà maya è una cosa da storici. Le fantastiche profezie maya invece no. Sono una arbitraria traduzione di poche iscrizioni maya e una acor più arbitraria decisione di allineare la scala dei tempi con questo o quell'evento. Tra l'altro se pure il loro calendario fosse stato ultra precisio non potrebbe mai fare predizioni accurate dopo che nessuno l'ha aggiornato e sincronizzato per centinaia di anni. Non so se lo sai ma in un anno non ci sono esattamente 365 giorni, come pensavano i maya, bensì 365,2422, in media. Ovvero ogni quattro anni circa si aggiunge un giorno, e ancora non basta e sono necessarie periodiche correzioni ogni centinaio d'anni. Considerato poi che nel passaggio tra gli innumerevoli calendari degli ultimi 2000 anni non si riesce tuttora ad essere sicuri al 100% delle varie conversioni di data, come pensi che convertire il calendario maya in quello attuale sia una passeggiata?

tanto per cominciare è ovvio che sapessero che la terra era sferica

No non è affatto ovvio. I babilonesi prevedevano anche loro le eclissi e studiavano il cielo, tuttavia pensavano che la terra galleggiasse su un oceano al centro dell'universo.

scusa che differenza fa dove è l'eclissi?

Che per predire traiettoria e zenith di un'eclisse devo conoscere esattamente la curvatura della terra, il suo asse di rotazione e la traiettoria della luna. Senza considerare che il sistema solare non è composto solo da terra e luna, ma ci sono anche il sole e gli altri pianeti (trascuriamo le altre stelle). Tutti questi contribuiscono con correzioni non-lineari alla traiettoria della luna, pertanto per fare predizioni accurate su scale di tempi millenarie (precise al secondo!) bisogna tenere conto di tutti questi fattori. Ragionevolmente i maya non conoscevano la legge di gravitazione universale ne' come risolvere le necessarie equazioni differenziali del moto. Infine non tutti sanno che quando si hanno tre o più oggetti in interazione ci sono range di parametri in cui si manifesta il caos deterministico, ovvero quella simpatica cosa matematica per cui le predizioni meteo non saranno mai accurate per più di qualche giorno nel futuro.

comunque come nel video che vi ho messo i maya non hanno mai detto che finisce il mondo

Anche perché i maya non hanno mai prodotto video. Al massimo scolpivano caratteri nella pietra. In una lingua perduta che ad oggi si è ricostruito solo parzialmente (quindi vatti a fidare delle traduzioni).

e poi spiegami una cosa: wikipedia cosa sarebbe cos'è legge scritta su pietra?

No. Per il criterio che ti dicevo prima wikipedia è solo un poco più affidabile del tizio del tuo link e delle sue "energie vibrazionali". Sicuramente però visto che le cavolate su wikipedia ci sono tutte, se non le trovi significa che allora sono super-cavolate. Talmente evidenti da non meritare nemmeno l'inclusione in wikipedia.

[s-michele]

senti io ho scritto un messaggio ben preciso .. tu ti sei attaccato all'unico dettaglio dell'ecclissi e ci hai ricamato tutta sta storia..
oltre alle conoscenze , all'intelligenza, alla nasa, ci sono anche altre cose tipo la spiritualità, .. è una cosa risaputa in tutto il mondo che il 2012 non significa apocalisse ma un cambiamento . un'evoluzione delle idee e della spiritualità . il video che ho postato è di un discendente dei maya che spiega queste cose.. se poi si tratta solo di ridersi di quelli che vanno a rifugiarsi sottoterra il 21 dicembre va bene .. io volevo solo dire che al calendario dei maya non si può nemmeno applicare il concetto di "bufala". è una cosa dove non c'è dibattito, se non tra i giornalisti da talk show.. loro hanno detto che finisce un ciclo e ne inizia un altro . punto .

per carità ognuno pensa quello che vuole, e decide come spendere il suo tempo.. però non è che tutte le cose che eludono la scienza, il razionale sono da evitare come la peste.

che ti piaccia o no la spiritualità esiste. e non è affatto inferiore alla tecnica e alla razionalità -- anzi ....

i maya facevano sacrifici umani, è vero, solo nella parte finale della loro civiltà . comunque la civiltà superiore di cui tu ti senti evidentemente parte, fa morti a migliaia tutti i giorni , e magari si spendono soldi per andare a cercare non si sa cosa su Marte poi gli stessi inquinano tutto il mondo , lasciano morire la gente di fame e fanno guerre a destra e sinistra..

[gian64]

Se qualcuno è seriamente convinto dell'imminente fine del mondo, e magari crede anche in un qualche tipo di divinità che premia la generosità, mi regali tutti i suoi soldi. Davvero. Lui così si ipoteca un posto in paradiso e io brinderò su un mare tropicale alla sua faccia il 22 di dicembre.

Ti quoto in pieno!

Però voglio una fetta della torta...

[fortran77]

senti io ho scritto un messaggio ben preciso

Ma sbagliato (almeno per quanto riguarda la fonte), visto che dicevi della predizione accurata ai 33 secondi.

oltre alle conoscenze , all'intelligenza, alla nasa, ci sono anche altre cose tipo la spiritualità, .. è una cosa risaputa in tutto il mondo che il 2012 non significa apocalisse ma un cambiamento

E intendi un cambiamento spirituale oppure un cambiamento vero? C'è stato lo stesso cambiamento il 21 dicembre di tutti gli anni passati (ovvero il cambio di data) oppure è un 21 dicembre speciale? E' speciale per motivi spirituali imperscrutabili (ovvero un tizio si è svegliato una mattina con la rivelazione in tasca) o ci sono anche dei vaghi motivi oggettivi?
E' curioso che ci si attacchi a tutti i dettagli dei maya quando fa comodo, mentre quando ci vengono confutati si tira in ballo la spiritualità, ovvero l'ultimo rifugio della soggettività priva di argomenti.
E poi perché dovrebbe avere ragione la tua di spiritualità? E perché il 21 dicembre è spirituale? E il 22 no? Ad esempio per i cristiani è spirituale il 25 dicembre. Quindi perché proprio il 21? Perché il fatto che la terra sia in un punto particolare della sua orbita periodica deve essere spirituale?
E poi cosa significa "spirituale"? Spirituale come? Che significa "evoluzione spirituale"? Che arrivano i fantasmi? Che tutti ci svegliamo con poteri telepatici? Che tutti gli uomini improvvisamente iniziano ad amarsi? In ogni caso visto che c'è una data specifica predetta addiruttura millenni addietro deve essere una cosa drastica e non un cambiamento graduale o "medio" su tutta l'umanità.
Per esempio negli ultimi secoli c'è stato un cambiamento spirituale chiamato "pensiero scientifico" che ha portato l'uomo fuori dalle caverne del pensiero fino all'esplorazione dello spazio, con alti e bassi ovviamente. Questo grande cambiamento, graduale e non istantaneo, ha portato l'uomo ha dubitare delle verità rivelate e ad indagare con i suoi occhi le leggi dell'universo, con animo umile e curioso. Da quello che dici tu (e da come lo dici) temo che il cambiamento "spirutuale" di cui parli sia piuttosto un'involuzione di questa grande epoca del pensiero umano...
Inoltre le tue affermazioni sono verificabili? Ovvero esiste qualcosa che se non si verificasse ti potrebbe convincere del contrario?
Perché altrimenti stiamo parlando della teiera di Russell (cercatela, è istruttiva più dei maya, e altrettanto spirituale).
No direi che tutto sommato quanto affermi non è affatto risaputo.

però non è che tutte le cose che eludono la scienza, il razionale sono da evitare come la peste.

No, semmai sono da indagare, cosa che sto facendo ora con te. E comunque io ancora non ho mai visto niente di "irrazionale" là fuori. La cosa più irrazionale dell'universo è la meccanica quantistica... che guarda un po' è razionale!

che ti piaccia o no la spiritualità esiste. e non è affatto inferiore alla tecnica e alla razionalità -- anzi ....

Se esiste dimostramela e spiegami cos'è. Con esempi pratici se possibile. "Spiritualità" è solo una parola a cui tante culture hanno dato significati estremamente diversi, quindi senza specificare altro stiamo parlando del niente.
Ah, con "dimostrare" intendo un qualsiasi esperimento pratico o mentale in cui sia discriminabile la presenza di questa "spirutualità" non meglio specificata, ovvero dove sia discernibile il semplice fatto "c'è oppure non c''è".

comunque la civiltà superiore di cui tu ti senti evidentemente parte, fa morti a migliaia tutti i giorni

No io non mi sento parte di una cultura "superiore", perché non penso che sia una gara a punti su una scala dritta e lineare, tuttavia riconosco l'impegno di chi mi ha preceduto e non sputo sulla loro saggezza e sui loro insegnamenti. Cito sir Isaac Newton:
"Se ho visto più lontano è perché sono salito sulle spalle dei giganti che mi hanno preceduto"
Ora i giganti di cui parlo io sono appunto Newton, Galileo, Einstein, Plank, Boltzmann, Feynmann, Kant, Voltaire, Russell.... ma andando più indietro anche Socrate, Eraclito, Platone, Aristotele, Epicuro, Lucrezio... I maya sinceramente no, non mi hanno insegnato proprio nulla. Se salgo sulle spalle di un maya non arrivo a vedere nemmeno l'orizzonte.

Ah, già che ci sono ti cito la storia della teiera:

« Se io sostenessi che tra la Terra e Marte ci fosse una teiera di porcellana in rivoluzione attorno al Sole su un'orbita ellittica, nessuno potrebbe contraddire la mia ipotesi purché io avessi la cura di aggiungere che la teiera è troppo piccola per essere rivelata persino dal più potente dei nostri telescopi. Ma se io dicessi che, giacché la mia asserzione non può essere smentita, dubitarne sarebbe un'intollerabile presunzione da parte della ragione umana, si penserebbe giustamente che stia dicendo fesserie. Se però l'esistenza di una tale teiera venisse affermata in libri antichi, insegnata ogni domenica come la sacra verità e instillata nelle menti dei bambini a scuola, l'esitazione nel credere alla sua esistenza diverrebbe un segno di eccentricità e porterebbe il dubbioso all'attenzione dello psichiatra in un'età illuminata o dell'Inquisitore in un tempo antecedente. »

[Carlotux]

Se qualcuno è seriamente convinto dell'imminente fine del mondo, e magari crede anche in un qualche tipo di divinità che premia la generosità, mi regali tutti i suoi soldi. Davvero. Lui così si ipoteca un posto in paradiso e io brinderò su un mare tropicale alla sua faccia il 22 di dicembre.

Questa e la migliore che ho sentito.

sarà perchè sono di firenze anche io ?