Le 10 bufale sulla fine del mondo

[fortran77]

D'altra parte se uno è veramente convinto della fine del mondo che agisca coerentemente con se stesso!
Io se pensassi che il mondo sta per finire lo farei!

P.S. vale anche per gli armageddon spirituali... liberatevi del malvagio denaro e purificatevi... mi sporco io al posto vostro con la vile moneta!

@Carlotux
Sei di Firenze anche te? Allora cerco di fare attenzione a non irritarti perché c'è il rischio che ci si incontri per strada!

[paoloci]

Forse !

[AlexDiste]

Una frase del genere vuol dire che anche il mitico fortran è di Firenze, lo sono anche io.. (anzi a dire il vero di Sesto F.no ma siamo li)

[fortran77]

Se si trova il quarto si può organizzare una partita di tresette.
P.S. io invece gravito più sulla collina di Careggi (più verso Santa Marta).

[marius78]

A qualcuno è mai passato per la mente che le predizioni dei maya rigurdassero loro?
che forse in quella data finiva una parte del loro calendario e ne incominciava un'altra?
che forse in quella si fosse verificato un cambiamento riguardante la loro civiltà?

perché qualcuno crede che i maya si immaginassero che lo stato attuale della terra e della razza umana?
mi sembra un po' eccessivo,e poco credibile.....
Tra l'altro la diatriba tra ragione e torto serve a poco,perché se succede crepiamo tutti,se non succede sarà come l'ultima volta che parleremo delle solite previsioni ad casum. (la parola è un'altra ma sono educato ed evito).

è finita,i maya dicono che arriva la fine del mondo!....ops scusate abbiamo trovato un'altro calendario che secondo noi dice che arriva tra 600 anni.

in sintesi:va bene credere in qualcosa,ma mischiare la scienza con la religione,crea solo pasticci che poi finiscono per essere ridicolizzati.
ciao

[crx]

A qualcuno è mai passato per la mente che le predizioni dei maya rigurdassero loro?
...
che forse in quella si fosse verificato un cambiamento riguardante la loro civiltà?

Beh, allora hanno toppato di circa 500 anni!

[AlexDiste]

Che poi dire il mondo finisce è improprio e impreciso. In una puntata di Stargate Atlantis una delle protagoniste dice:

"facciamo molto per salvare il mondo ma non capiamo che il mondo si salva da solo. Anche fosse una sfera di terra senza acqua, il mondo sarebbe vivo. E' la popolazione (o l' umanità) a dover essere salvata"

ovviamente questa frase mi ha colpito molto se no non la ricorderei a memoria così bene, il concetto è che il mondo inteso come pianeta Terra non finirà mai. E non muorirà se non inglobato in un buco nero, quindi non è "salvare il mondo" la nostra preoccupazione ma dovrebbe essere salvare l' umanità.

Quindi al massimo il 21/12/2012 finirebbe l' umanità e non il mondo.

[fortran77]

Beh aspetta ad essere precipitoso. Tra qualche milione di anni il sole, prima di spengersi definitivamente, dovrebbe raggiungere un raggio che arriverà ad inglobare la terra.
Non so se verrà consumata tutta, ma considerando il calore e l'attrito sicuramente il grosso della sua massa finirà per spiraleggiare nel sole. In definitiva: Si, il mondo finirà prima o poi (tra qualche miliardo di anni).

[AlexDiste]

Quindi la terra accrescerà la massa del sole che da super nova passerà a buco nero? (speriamo di non aver detto troppe cavolate)

[fortran77]

Non direi. Se il sole è un pallone da calcio la terra è appena la capocchia di uno spillo. Accrescerebbe si la massa del sole, ma di una quantità trascurabile.
Il sole non ha la massa critica per diventare un buco nero, e tantomeno una supernova, quindi probabilmente diventerà una nana bianca o qualcosa del genere. Il sole dovrebbe solo gonfiarsi e poi sgonfiarsi piano piano via via che esaurisce anche l'ultimo carburante. Niente "boom" come le sue sorelle più grandi temo.
In ogni caso saremo tutti morti da eoni quando avverrà, quindi non me ne preoccuperei affatto.

[AlexDiste]

mai dire mai, se riusciamo a digitalizzare la coscienza la potremmo trasferire di corpo in corpo e rimanere immortali ma ora si va sulla (per ora) fantascienza, quindi chiudo la parentesi di OFF Topic.

[crx]

Quella frase ha colpito pure me... solo che non l'ho sentita in Stargate, ma lo dice Ian Malcolm in Jurassic Park (il libro, non il film).
Intendeva, ovviamente, una distruzione in tempi brevi, non tra qualche miliardo di anni (@fortran: io ricordavo circa 5 miliardi, non milioni di anni: mi sbaglio? La fine del mondo è così vicina?? )...

[fortran77]

Scusa un lapsus. Si volevo dire miliardi e non milioni (che cosmologicamente è come dire domani).

[$nake]

Tralasciando il fatto che come ha detto qualcuno se ci fosse un reale pericolo senza via di scampo non lo direbbero,o lo direbbero nelle restanti 24 ore,ma in ogni caso se dovesse venire la fine del mondo probabilmente in alcuni casi non lo saprebbero nemmeno le più grandi agenzie governative,e tralasciando tutto questo,quello che stanno facendo "e finchè ne discutiamo ci stanno riuscendo benissimo" è semplicemente deviare la nostra attenzione dai problemi reali,e dalla possibile cultura che potrebbe salvarci,e aimè,sono dei maestri di illusionismo.

Snake.

[fortran77]

tralasciando tutto questo,quello che stanno facendo "e finchè ne discutiamo ci stanno riuscendo benissimo" è semplicemente deviare la nostra attenzione dai problemi reali,e dalla possibile cultura che potrebbe salvarci,e aimè,sono dei maestri di illusionismo.

E qual è il problema reale che il complotto mondiale vuole celarci?
Sicuramente non il problema dell'inquinamento, della sovrapproduzione e dello spreco di energia, perché se ne parla da anni. Il fatto che poi non si faccia nulla non dipende da alcun complotto, solo da normalissima inefficienza e inerzia sociale. E' colpa nostra. Chi è il primo che rinuncia all'auto, al cellulare, al pc, che abbassa di cinque gradi il riscaldamento in casa, che accetta di mangiare carne al massimo una volta al mese e che torna a lavorare i campi? Ovvero chi è di noi il primo ad accettare di tornare alle condizioni di vita di inizio secolo? Tra l'altro forse nemmeno basta, perché con livelli energetici di inizio secolo non ci campi 50 milioni di italiani, quindi serve anche che in diversi si sacrifichino e facciano harakiri per il bene comune...
Non deresponsabilizziamoci inventando improbabili complotti per scaricare il barile. Anche in questo siamo maestri di illusionismo, tutti quanti.

[$nake]

Non scarico nessun barile,alla fine la colpa è sempre nostra,ma loro di sicuro non ci aiutano a risolvere la situazione,il consumismo è ormai alle stelle,e onestamente ci vorrebbe un regime russo,dove tu mangi,parli e ridi solo se il governo lo vuole,l'unica cosa di differente che comporterebbe un risultato positivo? Un lider che faccia per gli altri e non per se stesso,un unico sacrificio,un unica persona degna!Solo cosi noi miglioreremo,con un imposizione forzata,dato che non abbiamo la civiltà per poterlo fare da soli,perchè è di civiltà e preservazione che si parla..

[fortran77]

Non scarico nessun barile,alla fine la colpa è sempre nostra,ma loro di sicuro non ci aiutano a risolvere la situazione,il consumismo è ormai alle stelle,e onestamente ci vorrebbe un regime russo,dove tu mangi,parli e ridi solo se il governo lo vuole,l'unica cosa di differente che comporterebbe un risultato positivo? Un lider che faccia per gli altri e non per se stesso,un unico sacrificio,un unica persona degna!Solo cosi noi miglioreremo,con un imposizione forzata,dato che non abbiamo la civiltà per poterlo fare da soli,perchè è di civiltà e preservazione che si parla..

Sei sempre "impersonale".
"Loro" chi? Gli alieni? I templari? I tedeschi? Monti? La madonna? E "loro" chi ce li ha messi lì? Ti sei mai soffermato a pensare che la classe politica sia una fotografia abbastanza fedele del livello complessivo di civiltà di un paese?
Devo poi dire che con la tua idea di regime russo sono assolutamente in disaccordo. Ci hanno già provato in diversi posti e non è mai andata bene. Vediamo di imparare dagli errori degli altri no?

[crx]

O anche dai nostri: non è passato neanche un secolo dal fascismo...
$nake, scusa, ma dare tutta la responsabilità dell'andazzo del mondo ad un singolo uomo tu non lo chiami "scarcabarile"? Boh, io si.

[Carlotux]

@ fortran77 sei in collina
@AlexDiste sei di sesto hai piedi delle colline, una volta ho beccato un hacker di calenzano che attaccava un sito estero.

Io abito vicino a voi 2 , molto, molto vicino. Dico firenze , invece sono nei dintorni come voi 2.

[$nake]

Forse non ci capiamo,la classe politica che abbiamo è ovviamente dettata dalla nostra ignoranza,nostra noi,io tu egli ecc ecc speriamo che cosi ci capiamo,infatti l'U.S.A. ha 1 decimo dei nostri politici,quando solo N.Y. è 4 volte l'Italia! Passando al fatto che continuiamo a non capirci nemmeno riguardo la "dittatura"! No,dare le redini in mano ad un uomo solo non è uno scarica barile,molto peggio! Ma ci sono centinaia di uomini che muoiono ogni giorno per cause inutili,come i poliziotti,muoiono per difendere i maiali che dovrebbero arrestare,questa è un idiozia,quindi prendiamo uno di quei poliziotti che è già nella fossa,uno di quelli idealisti che crede realmente nelle "cavolate che gli propinano e lo mettiamo al potere,con una stramaledetta dittatura! Avremo sicuramente il 100% di risultati in più! La dittatura è una schifezza semplicemente perchè ci sono uomini corrotti e devoti a soldi e potere,se ci fosse un uomo giusto in quel posto sarebbe una manna,sapere chi incolpare e da dove partono le decisioni,e non il vero scarica barile che c'è nel parlamento,scaricandosi le colpe lun laltro e non pagando mai nessuno.E poi,la monarchia è molto simile alla dittatura,per molti aspetti,guardiamo l'Inghilterra,vorreste per caso dire che i mezzi non funzionano? Che la loro meneta non è più alta della nostra? Che le loro strutture non siano semplicemente migliori? Che la loro amministrazione non ha assulamente nulla da invidiare a noi poveretti? Ma rendiamoci un attimo conto di ciò che diciamo!