Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Presentazione al forum e chiacchiere in libertà con la comunità. È importante leggere il regolamento all'interno e sono categoricamente vietate discussioni su politica e religione.
Regole della sezione
  • Vietate categoricamente discussioni e messaggi riguardanti politica e religione.
  • Evitare l'apertura di discussioni e sondaggi del tipo "mi sta bene questo taglio di capelli?", "che dentifricio usate?" e altre banalità simili.
  • Le discussioni che non rispettano le regole suddette, usano linguaggio e toni giudicati non adatti, saranno chiuse dal Gruppo Forum senza preavviso con eventuali provvedimenti sanzionatori.
  • Per il resto, è sempre valido il regolamento del forum.
Avatar utente
coobox
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1127
Iscrizione: martedì 27 settembre 2005, 10:07
Località: Milano
Contatti:

Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da coobox »

Carissimi facciamo un bel benchmark del nostro Linux e postiamo qui i risultati.

Immagine

Il SW per il benchmark è questo --> http://www.anime.net/~goemon/bench.tar.gz

Una volta scaricato scomprimete il file e da terminale spostatevi nella cartella scompressa e date:

Codice: Seleziona tutto

make clean; ./Run dhry2
Aspettate 2 o max 3 minuti e postate il risultato qui sotto.

Siete pregati di non postare altro che il risultato, se avete difficoltà mandatemi un PVT. altrimenti il topic si riempe di messaggi non attinenti alle pure misurazioni..

Come Funziona ?
http://freespace.virgin.net/roy.longbot ... esults.htm
Ultima modifica di Anonymous il martedì 16 gennaio 2007, 12:51, modificato 1 volta in totale.
[glow=yellow,5,600]Coobox Blog[/glow]

https://launchpad.net/~coobox
Avatar utente
coobox
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1127
Iscrizione: martedì 27 settembre 2005, 10:07
Località: Milano
Contatti:

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da coobox »

[glow=red,2,300]COOBOX - AMD ATHLON X2 3800+ - 1GB RAM 400MHZ DUAL CHANNEL 128Bit -  MSI MS480M2[/glow]

==============================================================

 BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
 System -- Linux linux 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
 Start Benchmark Run: lun gen 15 20:22:57 CET 2007
  2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables   5044377.3 lps   (10 secs, 6 samples)


                    INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 without register variables       22366.3  5044377.3      225.5
                                                                =========
    SUM of  1 items                                                 225.5
    AVERAGE    



(I miei sospetti sono fondati perchè il mio sistema al pari di quello di embrace AMD X2 e di altri mi da solo 225 contro i loro 300 e + ? ? ? )
Ultima modifica di Anonymous il martedì 16 gennaio 2007, 9:10, modificato 1 volta in totale.
[glow=yellow,5,600]Coobox Blog[/glow]

https://launchpad.net/~coobox
Avatar utente
peppe84
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 2229
Iscrizione: mercoledì 15 marzo 2006, 11:13
Desktop: unity-2d e gnome-fallback
Distribuzione: Ubuntu 12.04 LTS x86_64
Località: La dotta

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da peppe84 »

PEPPE84 - PIV HT 3,2 GHZ - 512 MB RAM - NOTEBOOK AMILO D 7850

==========================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux peppe-laptop 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: lun gen 15 21:06:09 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 2898301.4 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 2898301.4 129.6
=========
SUM of 1 items 129.6
AVERAGE 129.6
Avatar utente
Tyltyl
Prode Principiante
Messaggi: 209
Iscrizione: giovedì 19 gennaio 2006, 20:38
Località: Lugano, Switzerland

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Tyltyl »

Non ho idea di cosa vogliano dire, comunque...

P4 2.5 Ghz, 1GB RAM DDR 2700, Asus P4P800-X

==============================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux tyltyl 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: lun gen 15 21:25:03 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 3413066.4 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 3413066.4 152.6
=========
SUM of 1 items 152.6
AVERAGE 152.6
Powered by: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
Avatar utente
Embrace
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3223
Iscrizione: martedì 28 febbraio 2006, 12:04
Località: Pisa
Contatti:

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Embrace »

AMD ATHLON X2 3800+ - 1GB RAM DDR2 700mhz - Asus M2n-E

================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux feisty-fawn 2.6.20-5-generic #2 SMP Sat Jan 6 09:44:32 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux
Start Benchmark Run: lun gen 15 21:31:48 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 6989189.8 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 6989189.8 312.5
=========
SUM of 1 items 312.5
AVERAGE 312.5
Ultima modifica di Embrace il lunedì 15 gennaio 2007, 21:37, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
guidogasperoni
Prode Principiante
Messaggi: 144
Iscrizione: mercoledì 19 ottobre 2005, 17:32
Località: La Spezia

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da guidogasperoni »

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ - 1GB RAM - Asus A8nsli deluxe

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux xxx 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 21:16:35 UTC 2006 x86_64 GNU/Linux
Start Benchmark Run: lun gen 15 21:34:45 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 7250588.3 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 7250588.3 324.2
=========
SUM of 1 items 324.2
AVERAGE 324.2
Linux Registered User #405417
Linux Machine# 322776
Ubuntu user #318
Ubuntu amd64
Avatar utente
Tyltyl
Prode Principiante
Messaggi: 209
Iscrizione: giovedì 19 gennaio 2006, 20:38
Località: Lugano, Switzerland

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Tyltyl »

Rieseguito con il PC meno carico mi ha dato 174.5
Powered by: Ubuntu 6.10 Edgy Eft
Soren
Prode Principiante
Messaggi: 47
Iscrizione: sabato 11 novembre 2006, 11:46

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Soren »

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux axpna2 2.6.17-10-generic #2 SMP Fri Oct 13 18:45:35 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: lun gen 15 22:42:16 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 4646258.1 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 4646258.1 207.7
=========
SUM of 1 items 207.7
AVERAGE 207.7
Avatar utente
blackcat
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1598
Iscrizione: lunedì 31 luglio 2006, 22:16
Desktop: ubuntu
Distribuzione: Ubuntu 12.04.2 LTS x86_64

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da blackcat »

AMD Sempron 2800+ 2GHz (che scala scendendo a 1,4GHz... sempre che conti questa cosa) e 512MB di RAM, scheda madre ASUS A7N8X-X su Edgy (magari domani provo con dapper)

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux ktulu 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: lun gen 15 23:38:05 CET 2007
3 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 4928730.9 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 4928730.9 220.4
=========
SUM of 1 items 220.4
AVERAGE 220.4
saxtro
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 2980
Iscrizione: domenica 4 giugno 2006, 13:16
Distribuzione: Kubuntu 20.04

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da saxtro »

edit: P IV 2.8 HT prescott, 1 giga ram dual channel P4P800-SE ati radeon 9200 (la 6600 all' improvviso ha iniziato a sfarfallare... blocchi continui della macchina, a prescindere dall' os e dal driver...)

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux tron 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: Tue Jan 16 01:42:10 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 3710720.5 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 3710720.5 165.9
=========
SUM of 1 items 165.9
AVERAGE 165.9


ma non so quanto sia affidabile visto che parecchie cosette non le avrà fatte...

Codice: Seleziona tutto

utente@tron:~/Desktop/bm$ ./Run dhry2
gcc -o ./pgms/arithoh -DTIME -O         -Darithoh ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/register -DTIME -O         -Ddatum=register ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/short -DTIME -O         -Ddatum=short ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/int -DTIME -O         -Ddatum=int ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/long -DTIME -O         -Ddatum=long ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/float -DTIME -O         -Ddatum=float ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/double -DTIME -O         -Ddatum=double ./src/arith.c
./src/arith.c: In function ‘report’:
./src/arith.c:39: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/arith.c: In function ‘main’:
./src/arith.c:51: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/hanoi -DTIME -O         ./src/hanoi.c
./src/hanoi.c: In function ‘report’:
./src/hanoi.c:31: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/hanoi.c: In function ‘main’:
./src/hanoi.c:43: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/hanoi.c:56: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/fstime -DTIME -O         -Dawk=1 ./src/fstime.c
./src/fstime.c: In function ‘main’:
./src/fstime.c:56: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c:63: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c:70: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c:75: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c:80: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c:86: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/fstime.c:90: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c:94: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/fstime.c: In function ‘w_test’:
./src/fstime.c:107: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/fstime.c: In function ‘r_test’:
./src/fstime.c:145: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/fstime.c: In function ‘c_test’:
./src/fstime.c:188: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
gcc -o ./pgms/syscall -DTIME -O         ./src/syscall.c
./src/syscall.c: In function ‘report’:
./src/syscall.c:31: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/syscall.c: In function ‘main’:
./src/syscall.c:43: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/context1 -DTIME -O         ./src/context1.c
./src/context1.c: In function ‘report’:
./src/context1.c:34: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c: In function ‘main’:
./src/context1.c:47: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:58: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:68: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:73: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:78: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:93: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:98: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/context1.c:103: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/pipe -DTIME -O         ./src/pipe.c
./src/pipe.c: In function ‘report’:
./src/pipe.c:32: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/pipe.c: In function ‘main’:
./src/pipe.c:44: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/spawn -DTIME -O         ./src/spawn.c
./src/spawn.c: In function ‘report’:
./src/spawn.c:31: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/spawn.c: In function ‘main’:
./src/spawn.c:43: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/spawn.c:58: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/spawn.c:63: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/spawn.c:69: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
gcc -o ./pgms/execl -DTIME -O         ./src/execl.c
In file included from ./src/execl.c:30:
./src/big.c: In function ‘dummy’:
./src/big.c:121: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/big.c:130: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/big.c:138: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/big.c:144: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/big.c:268: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/big.c:269: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/big.c:350: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/big.c: In function ‘onalarm’:
./src/big.c:389: warning: passing argument 2 of ‘signal’ from incompatible pointer type
./src/big.c: In function ‘wrapup’:
./src/big.c:422: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/big.c: In function ‘getwork’:
./src/big.c:435: warning: conflicting types for built-in function ‘malloc’
./src/big.c:439: warning: passing argument 2 of ‘fprintf’ from incompatible pointer type
./src/big.c:440: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/big.c:450: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘strncpy’
./src/big.c:483: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/execl.c: In function ‘main’:
./src/execl.c:58: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/execl.c:87: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/execl.c:89: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘execl’
./src/execl.c:92: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
/tmp/ccYu7Z0z.o: In function `getwork':
execl.c:(.text+0x760): warning: the `gets' function is dangerous and should not be used.
cd ./src; gcc -c -DTIME -DHZ= -O         dhry_1.c  
dhry_1.c: In function ‘report’:
dhry_1.c:44: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
dhry_1.c: At top level:
dhry_1.c:58: warning: conflicting types for built-in function ‘malloc’
dhry_1.c: In function ‘main’:
dhry_1.c:123: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘strcpy’
dhry_1.c:160: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
cd ./src; gcc -c -DTIME -DHZ= -O         dhry_2.c  
gcc -o ./pgms/dhry2 -DTIME -O         ./src/dhry_1.o ./src/dhry_2.o 
cd ./src; rm -f dhry_1.o dhry_2.o 
cd ./src; gcc -c -DTIME -DREG=register -DHZ= -O         dhry_1.c
dhry_1.c: In function ‘report’:
dhry_1.c:44: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
dhry_1.c: At top level:
dhry_1.c:58: warning: conflicting types for built-in function ‘malloc’
dhry_1.c: In function ‘main’:
dhry_1.c:123: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘strcpy’
dhry_1.c:160: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
cd ./src; gcc -c -DTIME -DREG=register -DHZ= -O         dhry_2.c
gcc -o ./pgms/dhry2reg -DTIME -O         ./src/dhry_1.o ./src/dhry_2.o
cd ./src; rm -f dhry_1.o dhry_2.o
gcc -o ./pgms/looper -DTIME -O         ./src/looper.c
./src/looper.c: In function ‘report’:
./src/looper.c:33: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/looper.c: In function ‘main’:
./src/looper.c:48: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/looper.c:55: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/looper.c:78: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/looper.c:85: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
./src/looper.c:93: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’
make all
make[1]: Entering directory `/home/utente/Desktop/bm'
Checking distribution of files
./pgms  exists
./src  exists
./testdir  exists
./doc  exists
  exists
./results  exists
make[1]: Leaving directory `/home/utente/Desktop/bm'

         ############   #####        ## ############### ###############
         ############## #####        ## ############### ###############
         #####       ## #####        ##      #####      #####         
         #####       ## #####        ##      #####      #####         
         #####       ## #####        ##      #####      #####         
         ############   #####       ##       #####      ###############
         #############   ######### ##        #####      ###############
         #####       ##   ##########         #####      #####         
         #####       ##      #####           #####      #####         
         #####       ##      #####           #####      #####         
         #####       ##      #####           #####      #####         
         ##############      #####           #####      ###############
         ############        #####           #####      ###############


   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #


Dhrystone 2 without register variables 
 1 2 3 4 5 6

==============================================================

  BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
  System -- Linux tron 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
  Start Benchmark Run: Tue Jan 16 01:42:10 CET 2007
   2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables   3710720.5 lps   (10 secs, 6 samples)


                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 without register variables       22366.3  3710720.5      165.9
                                                                 =========
     SUM of  1 items                                                 165.9
     AVERAGE                                                         165.9
utente@tron:~/Desktop/bm$ 
utente@tron:~/Desktop/bm$ 

Ultima modifica di saxtro il martedì 16 gennaio 2007, 2:00, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
blackcat
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1598
Iscrizione: lunedì 31 luglio 2006, 22:16
Desktop: ubuntu
Distribuzione: Ubuntu 12.04.2 LTS x86_64

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da blackcat »

ok, ho riprovato con dapper, stesso pc di sopra:
AMD Sempron 2800+ 2GHz (che scala scendendo a 1,4GHz... sempre che conti questa cosa) e 512MB di RAM, scheda madre ASUS A7N8X-X

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux ktulu 2.6.15-27-k7 #1 SMP PREEMPT Fri Dec 8 18:22:01 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: mar gen 16 12:30:31 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 4069058,9 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366,0 4069058,9 181,9
=========
SUM of 1 items 181,9
AVERAGE 181,9


la edgy mi aveva dato quasi 40punti in più...
Avatar utente
Janvitus
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 18787
Iscrizione: lunedì 25 aprile 2005, 15:52
Desktop: GNOME Shell / Xfce
Sesso: Maschile
Località: Potenza
Contatti:

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Janvitus »

Magari se spiegate ai "profani" come funziona e come si devono interpretare i risultati, è meglio.
+Fedora 40 • +Xubuntu 24.04
Avatar utente
peppe84
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 2229
Iscrizione: mercoledì 15 marzo 2006, 11:13
Desktop: unity-2d e gnome-fallback
Distribuzione: Ubuntu 12.04 LTS x86_64
Località: La dotta

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da peppe84 »

già. scusate se imbratto il tread. quell'indice non si capisce come viene ricavato.

e poi dipende da tanti fattori. io ho eseguito il test con un portatile che era acceso da nove ore con amule, firefox, thunderbir, terminale, nautilus, openoffice aperti... quindi le prestazioni sono inferiori rispetto ad un pc appena acceso con nessuna applicazione aperta.
Avatar utente
coobox
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1127
Iscrizione: martedì 27 settembre 2005, 10:07
Località: Milano
Contatti:

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da coobox »

peppe84 ha scritto: già. scusate se imbratto il tread. quell''indice non si capisce come viene ricavato.

e poi dipende da tanti fattori. io ho eseguito il test con un portatile che era acceso da nove ore con amule, firefox, thunderbir, terminale, nautilus, openoffice aperti... quindi le prestazioni sono inferiori rispetto ad un pc appena acceso con nessuna applicazione aperta.
La mia punto sul libretto dice che ga 180Km/h io l''ho provata con mia nonna di 150Kg il mio fido cane Markus di 80Kg e con un mobile sul tetto ma non ho superato i 70Km/h non si capisce come la Fiat abbia detto 180Km/h dipende da tanti fattori.

Peppe suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;)
[glow=yellow,5,600]Coobox Blog[/glow]

https://launchpad.net/~coobox
Avatar utente
peppe84
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 2229
Iscrizione: mercoledì 15 marzo 2006, 11:13
Desktop: unity-2d e gnome-fallback
Distribuzione: Ubuntu 12.04 LTS x86_64
Località: La dotta

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da peppe84 »

ehehehehe
Avatar utente
Mac 91
Prode Principiante
Messaggi: 7
Iscrizione: martedì 2 gennaio 2007, 18:58

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Mac 91 »

==============================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux daniele-ubuntu 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: mar gen 16 13:31:34 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 5914248.1 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES p
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 5914248.1 264.4
=========
SUM of 1 items 264.4
AVERAGE 264.4
Avatar utente
zampo
Prode Principiante
Messaggi: 125
Iscrizione: martedì 25 luglio 2006, 14:57
Località: provincia di Bologna
Contatti:

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da zampo »

io posto, ma come dice
Janvitus ha scritto: Magari se spiegate ai "profani" come funziona e come si devono interpretare i risultati, è meglio.
non mi dispiacerebbe capire ... ::)

Grazie

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux zampo 2.6.15-27-386 #1 PREEMPT Fri Dec 8 17:51:56 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: mar gen 16 21:51:15 CET 2007
3 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables no measured results


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 0.0 0.0
=========
SUM of 1 items 0.0
AVERAGE 0.0
Daniele Z. - Linux user # 404412 - Ubuntu user # 17027
[Sto lavorando duro per preparare il mio prossimo errore - Bertolt Brecht]
Avatar utente
Kclaus
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 406
Iscrizione: domenica 5 novembre 2006, 16:23
Località: Venezia
Contatti:

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da Kclaus »

PC P4 3GHz, 1Gb ram,asus p4, sda ubuntu, sdb kubuntu dapper, sdc ext3 dati,

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux desktop 2.6.15-27-386 #1 PREEMPT Fri Dec 8 17:51:56 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: mer gen 17 01:01:09 CET 2007
1 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 3540327.7 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 3540327.7 158.3
=========
SUM of 1 items 158.3
AVERAGE 158.3
Discussione: ciò che più odiate:
Parlare di calcio, religione, politica. Motivi per i quali la gente si ammazza
johnbarleycorn
Prode Principiante
Messaggi: 183
Iscrizione: sabato 19 agosto 2006, 18:28

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da johnbarleycorn »

Athlon 800 - 512Mb Ram
....si difende ancora, poverino! :)

Codice: Seleziona tutto

 BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
  System -- Linux gio-desktop 2.6.17-10-386 #2 Tue Dec 5 22:26:18 UTC 2006 i686 GNU/Linux
  Start Benchmark Run: mer gen 17 02:04:22 CET 2007
   2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables   2109129.3 lps   (10 secs, 6 samples)


                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 without register variables       22366.3  2109129.3       94.3
                                                                 =========
     SUM of  1 items                                                  94.3
     AVERAGE                                                          94.3
Ultima modifica di johnbarleycorn il mercoledì 17 gennaio 2007, 2:10, modificato 1 volta in totale.
Odio la graffetta animata di Office
tilliboy
Prode Principiante
Messaggi: 22
Iscrizione: domenica 27 agosto 2006, 11:52

Re: Benchmark del nostro sistema [Postiamo i risultati]

Messaggio da tilliboy »

AMD Athlon 64 3500+/ 2gb ddr 400/ MSI k8tNeo2/
==============================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 3.11)
System -- Linux matteo-desktop 2.6.15-27-386 #1 PREEMPT Fri Dec 8 17:51:56 UTC 2006 i686 GNU/Linux
Start Benchmark Run: mar gen 23 12:27:00 CET 2007
2 interactive users.
Dhrystone 2 without register variables 5668163.0 lps (10 secs, 6 samples)


INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 without register variables 22366.3 5668163.0 253.4
=========
SUM of 1 items 253.4
AVERAGE 253.4



Ho installato dapper per i386, domanda, con la versione a 64 i risultati cambierebbero di molto?
Chiusa

Ritorna a “Bar Sport”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 2 ospiti